Como suele ser el caso, hay un buen artículo de Wikipedia sobre esto:
http://en.wikipedia.org/wiki/Old…
Es algo fascinante. La pronunciación del chino antiguo se ha reconstruido básicamente, basándose principalmente en patrones de rima de textos de la época como el Shi Jing (诗经, o Libro de Odas ).
En caso de que no quiera dirigirse a leer ese artículo, lo que me llamó la atención fueron estas afirmaciones generalmente, aún en debate, sobre las características de los antiguos chinos:
- ¿Cuántas personas murieron en las protestas de la Plaza Tiananmen el 4 de junio de 1989?
- ¿El pueblo Liqian de China es descendiente de legionarios romanos?
- ¿Cuáles fueron las causas de la revolución china de 1911?
- ¿Es justo poner a Mao en la misma categoría que Hitler y Stalin?
- ¿Fue China alguna vez colonizada?
Hay mucha disputa sobre la fonología del chino antiguo. Hoy se acuerda que los chinos antiguos tenían grupos de consonantes como * kl- y gl-, que no ocurren en ningún dialecto chino moderno. Sin embargo, los siguientes temas aún están abiertos a debate:
-
que los antiguos chinos tenían consonantes faringealizadas u otras características raras.
-
que los antiguos chinos no eran monosilábicos.
-
que el antiguo chino antiguo no era un idioma tonal. Los tonos del chino medio evolucionaron de consonantes en chino antiguo que desde entonces habían cambiado o desaparecido.
Recuerdo que en la escuela de posgrado me enseñaron que el cantonés o el yue suenan mucho más como el idioma hablado durante Tang (618-907 CE) y que los dialectos de Fujian (Min) suenan mucho más como el idioma Han; pero estos son “chinos del medio”, y ya eran bastante diferentes de los antiguos chinos, me dan a entender.
