¿Cuál fue la actitud de Hitler hacia la India?

¿Qué pensó Hitler de la India y cómo evolucionó esta visión con el tiempo? Hagamos que hable por sí mismo:

4 de febrero de 1945

A decir verdad, me siento mucho más comprensivo con los hindúes más humildes que con cualquiera de estos arrogantes (británicos) isleños .

7 de febrero de 1945

En ellos (asiáticos), las razas blancas han impuesto su voluntad por la fuerza , y la influencia que han tenido sobre los habitantes nativos ha sido insignificante; los hindúes han seguido siendo hindúes, los chinos han seguido siendo chinos y los musulmanes siguen siendo musulmanes . No ha habido transformaciones profundas, y los cambios que se han producido son menos marcados en el campo religioso, a pesar de los enormes esfuerzos de los misioneros cristianos, que en cualquier otro. Ha habido algunas conversiones extrañas cuya sinceridad están abiertas a dudas considerables, excepto, tal vez en el caso de unos pocos tontos y deficientes mentales. Las razas blancas, por supuesto, dieron algunas cosas a los nativos, y fueron los peores regalos que pudieron haber hecho, esas plagas de nuestro propio mundo moderno: materialismo, fanatismo, alcoholismo y sífilis. Por lo demás, dado que estos pueblos poseían cualidades propias que eran superiores a cualquier cosa que pudiéramos ofrecerles, se han mantenido esencialmente sin cambios .

La colonización no es una actividad que los alemanes sienten que deben realizar, Alemania nunca debe hacer una causa común con las naciones colonizadoras y siempre debe abstenerse de apoyarlas en sus aspiraciones coloniales.

Esas citas son de las conversaciones transcritas de Hitler con su secretario personal Martin Bormann, quien estaba con Hitler en su búnker en la Batalla de Berlín y uno de los testigos de la firma de la Última Voluntad de Hitler y su matrimonio con Eva Braun el 29 de abril de 1945. Bormann también estuvo presente en la cremación de Adolf y Eva el 30 de abril.

Esa visión inusitadamente comprensiva hacia los no europeos mantenida al final de su vida debe tomarse en el contexto de esos últimos años; No fueron los asiáticos o los árabes quienes repelieron sus invasiones europeas o redujeron a Dresde a cenizas, fueron sus compañeros ‘blancos’ quienes lo hicieron.

Tan extrañamente comprensivo como Hitler fue en los días previos a su suicidio, comenzó su vida con una actitud imperialista típica del mundo, y era un anglófilo incondicional en particular. Se podría decir que su objetivo era hacer que Alemania fuera tan poderosa como Gran Bretaña durante el apogeo de su imperio.

Aquí hay un vistazo a algunas de las cosas que Hitler dijo sobre los no europeos (India en particular, ya que esto es lo que pide la pregunta. Hitler incluso hace un comentario sobre Nehru y Bose ) de la publicación de Mein Kampf en sus conversaciones privadas transcritas:

Julio de 1941

Aprendamos de los ingleses , quienes, con doscientos cincuenta mil hombres en total, incluidos cincuenta mil soldados, gobiernan cuatrocientos millones de indios.

17 de octubre de 1941

La razón básica del orgullo inglés es la India. Hace cuatrocientos años, los ingleses no tenían este orgullo. Los vastos espacios sobre los que extendieron su gobierno los obligaron a gobernar a millones de personas, y mantuvieron a estas multitudes en orden al otorgarles a algunos hombres un poder ilimitado . Obviamente les habría sido imposible mantener grandes áreas europeas abastecidas con alimentos y otros artículos de primera necesidad. En cualquier caso, los anglicanos nunca sufrieron el más mínimo esfuerzo de una descripción misionera. Así fue que los indios nunca sufrieron ningún ataque de este tipo sobre su integridad espiritual.
.
.
.
Lo que la India fue para Inglaterra, los territorios de Rusia lo serán para nosotros. ¡Ojalá pudiera hacer que el pueblo alemán entienda lo que este espacio significa para nuestro futuro!
.
.
.
Si los ingleses fueran expulsados ​​de India, India perecería. Nuestro papel en Rusia será análogo al de Inglaterra en la India.
.
.
.
El espacio ruso es nuestra India. Al igual que los ingleses, gobernaremos este imperio con un puñado de hombres.

15 de agosto a 17 de septiembre de 1941

En este negocio seguiré adelante, a sangre fría. Lo que pueden pensar de mí, en este momento, es para mí una cuestión de completa indiferencia. No veo por qué un alemán que come un pedazo de pan debería atormentarse con la idea de que la tierra que produce este pan ha sido ganada por la espada. Cuando comemos trigo de Canadá, no pensamos en los indios despojados. El precepto de que el deber de los hombres es amarse unos a otros es teoría, ¡y los cristianos son los últimos en practicarlo! ¡Un bebé negro que tiene la desgracia de morir antes de que un misionero lo agarre, se va al infierno! Si eso fuera cierto, uno podría lamentarse de ese triste destino: ¡haber vivido solo tres años y arder por toda la eternidad con Lucifer!

26 de octubre de 1941

Para explotar Ucrania adecuadamente, ese nuevo Imperio indio , solo necesito paz en Occidente. La policía fronteriza será suficiente para garantizarnos las condiciones de silencio necesarias para la explotación de los territorios conquistados. No le doy importancia a un final jurídico formal de la guerra en el Frente Oriental. Si los ingleses son listos, aprovecharán el momento psicológico para dar un giro, y marcharán de nuestro lado.

5 de enero de 1941

Una de sus grandes bases es Irán, Irak y Siria. Ahí es donde su flota adquiere suministros. El otro es el archipiélago malayo, donde están perdiendo todos sus puntos de reabastecimiento de combustible. Pueden anunciar en el extranjero sus intenciones con respecto a Europa, pero (Gran Bretaña) saben muy bien que es la posesión de la India de la que depende la existencia de su Imperio.

Diciembre de 1941
Hitler se reúne con Haj Amin al-Husseini, el líder del Consejo Supremo Musulmán, que se opuso a la presencia británica en Palestina.

Enero de 1942

La riqueza de Gran Bretaña es el resultado menos de una organización comercial perfecta que de la explotación capitalista de los trescientos cincuenta millones de esclavos indios. Se elogia a los británicos por su sabiduría mundana al respetar las costumbres de los países sujetos a ellos. En realidad, esta actitud no tiene otra explicación que la determinación de no elevar el nivel de vida de los nativos. Si tomáramos India, los indios ciertamente no estarían entusiasmados, ¡y no tardarían en lamentar los viejos tiempos del dominio inglés! El clímax de este comportamiento cínico de los ingleses es que les da el prestigio del liberalismo y la tolerancia.

La prohibición del suttee para las viudas, y la supresión de las mazmorras de hambre, fueron dictadas a los ingleses por el deseo de no reducir la fuerza laboral, ¡y quizás también por el deseo de economizar madera! Se dispusieron de manera tan inteligente a presentar estas medidas al mundo que provocaron una ola de admiración. Esa es la fuerza de los ingleses: permitir que los nativos vivan mientras los explotan al máximo.

No hay un solo inglés, en este momento, que no esté pensando constantemente en India . Si uno ofreciera a los ingleses esta alternativa, mantener India mientras abandona Europa a Alemania, o perder India mientras retiene el control de Europa, estoy seguro de que el 99 por ciento de ellos elegiría mantener India. Para ellos, India también se ha convertido en un símbolo, porque es en India donde construyó el Imperio. De cuatrocientos cincuenta millones de súbditos, el Rey de Inglaterra tiene trescientos cincuenta millones de indios.

12-13 de enero de 1942

Hoy no hay insurrecciones sangrientas en la India, pero la dificultad para los indios es conciliar los intereses divergentes de una población tan diversa. ¿Cómo van a combinarse en un frente común los príncipes y los brahmanes, los hindúes y los musulmanes, todas estas castas jerarquizadas y divididas? Si un periódico británico en India escribe un artículo hoy atacando a Churchill, es porque no puede hacer nada más, o perdería a todo su público. La prensa no da una imagen exacta de la realidad.

En India, la revuelta es una condición endémica. Gandhi intentó triunfar con métodos pacíficos, pero cualquiera que sea el método elegido, los indios son unánimes en su deseo de sacudirse el yugo británico. A algunos de ellos les gustaría probar el bolchevismo con ese propósito, a otros les gustaría probarnos a nosotros. Otros preferirían no deberle nada al extranjero. Para todos, el objetivo es el mismo, es la libertad, y a nadie le importa el estado de anarquía que seguirá en la India a la salida de los ingleses. Cuando uno trata a un pueblo como los ingleses han tratado continuamente a los indios, la locura imperdonable es enviar a la juventud del país a las universidades, donde aprende cosas que sería mejor que no supiera.

3 de marzo de 1942

Leí hoy que la India actualmente cuenta con trescientos ochenta y ocho millones de habitantes, lo que significa un aumento de cincuenta y cinco millones durante los últimos diez años. Es alarmante Estamos presenciando el mismo fenómeno en Rusia. Las mujeres allí tienen un hijo cada año. La razón principal de este aumento es la reducción de la mortalidad debido al progreso realizado por los servicios de salud. ¿En qué están pensando nuestros médicos? ¿No es suficiente vacunar a los blancos? ¡Tanto peor para los blancos que no se dejarán vacunar! ¡Déjalos croar! De todos modos, debido a las ideas fijas de estas personas, no podemos esterilizar a todos los nativos.

Si los ingleses le devuelven a India su libertad, dentro de veinte años la India habrá perdido su libertad nuevamente. Hay ingleses que se reprochan haber gobernado mal el país. ¿Por qué? Porque los indios no muestran entusiasmo por su gobierno. Afirmo que los ingleses han gobernado muy bien la India, pero su error es esperar el entusiasmo de las personas que administran. Si es cierto que los ingleses han explotado la India, también es cierto que la India se ha beneficiado de la dominación inglesa. Sin los ingleses, India ciertamente no tendría una población de trescientos ochenta millones de habitantes.

Por cierto, es cuestionable si Cripps tendrá alguna audiencia del pueblo indio. El mundo indio ya estaba tan perturbado por la presencia de los japoneses en sus fronteras, y por la caída de Singapur, que Bose eclipsó al hombre de compromiso, Nehru . Si hoy Cripps se esfuerza, con la ayuda del chantaje o la mendicidad, para inducir a los indios a resistir a los japoneses, dudo que Nehru, por mucho que quiera, pueda ayudarlo de manera efectiva. El destino de Nehru será como el de los socialistas en 1918 que fueron barridos por las masas.

29 de mayo de 1942: Hitler se encuentra con Subhas Chandra Bose
Hitler se encuentra con Subhas Chandra Bose, líder del Ejército Nacional Indio que luchó por la independencia india del dominio colonial. Alemania forma la legión Indische, compuesta por voluntarios indios y prisioneros de guerra británicos-indios.

Rommel con la legión Indische

1942, 6 de febrero

Me imagino que Japón no pondría ningún obstáculo en el camino de la paz , con la condición de que le entregaran el Lejano Oriente. Ella no es capaz de digerir la India, y dudo si tiene algún interés en ocupar Australia y Nueva Zelanda. Si preservamos nuestras conexiones con ella, Japón obtendrá de esto una gran sensación de seguridad, y sentirá que no tiene nada más que temer de nadie. Esta alianza es también una garantía esencial de tranquilidad para nosotros, en particular, en el caso de que podamos confiar en una amistad duradera con Francia. Hay una cosa que Japón y Alemania tienen absolutamente en común: que ambos necesitamos de cincuenta a cien años para la digestión: nosotros para Rusia, ellos para el Lejano Oriente …

los japoneses ganarían la guerra, pero a la larga serían absorbidos por los chinos .

1942, 17 de mayo

Hay ciertos periodistas extranjeros que intentan crear una impresión al hablar sobre el peligro amarillo y al llamar nuestra atención sobre el hecho de que nuestra alianza con Japón es una especie de traición a nuestros propios principios raciales.

1942, junio

Se enfurece pensar que, mientras que en otras partes del mundo, la enseñanza religiosa como la de Confucio, Buda y Mahoma ofrece una base innegablemente amplia para los de mentalidad religiosa , los alemanes deberían haber sido engañados por una exposición teológica (cristianismo) desprovista de todo Profundidad honesta.

22 de agosto de 1942

En un libro sobre India que leí recientemente, se decía que India educó a los británicos y les dio su sentimiento de superioridad. La lección comienza en la calle misma; cualquiera que desperdicie la compasión de un mendigo por un momento es literalmente destrozado por las hordas de mendigos; cualquiera que muestre un rastro de sentimiento humano está condenado para siempre. De estos orígenes surge ese desprecio aplastante por todo lo que no es británico, que es una característica de la raza británica. De ahí la razón por la cual el típico británico marcha adelante, superior, desdeñoso y ajeno a todo lo que lo rodea. Si los británicos son expulsados ​​de la India, las repercusiones serán rápidas y terribles. Al final, los rusos cosecharán el beneficio. Sin embargo, miserablemente los habitantes de la India pueden estar bajo los británicos, ciertamente no estarán mejor si los británicos se van.

El opio y el alcohol aportan veintidós millones y medio de libras esterlinas a la Hacienda Británica cada año. Cualquiera que levante su voz en protesta es considerado como un traidor al Estado, y se lo trata en consecuencia. ¡Nosotros, los alemanes, por el contrario, seguiremos fumando nuestras pipas, al mismo tiempo que obligamos a los nativos de nuestras colonias a abandonar los horrores de la nicotina!

Gran Bretaña no desea ver a la India sobrepoblada; no le interesa a ella. Por el contrario, preferiría ver una población algo dispersa. Si tuviéramos que ocupar la India, la primera preocupación de nuestros administradores sería establecer innumerables Comisiones para investigar las condiciones de cada aspecto de la actividad humana con miras a su mejora; nuestras universidades, llenas de solicitud por el bienestar de los nativos, abrirían inmediatamente organizaciones hermanas en todo el país; ¡y debemos terminar probando rápidamente que India tiene una civilización más antigua que la nuestra!

Acabo de leer algunos libros que todo alemán que vaya al extranjero debería verse obligado a leer. El primero de ellos es el libro de Alsdorff, que todos los diplomáticos deben leer. Según él, no fueron los británicos quienes enseñaron a los indios malos caminos ; Cuando los primeros hombres blancos desembarcaron en el país, encontraron que las paredes que rodeaban muchas de las ciudades estaban construidas con cráneos humanos; igualmente, no fue Cortez quien trajo crueldad a los mexicanos, estuvo allí antes de su llegada. ¡Los mexicanos, de hecho, se entregaron a un extenso sacrificio humano y, cuando el espíritu los movía, sacrificaban hasta veinte mil seres humanos a la vez! En comparación, Cortez era un hombre moderado. No hay necesidad de ir corriendo por el mundo haciendo que el nativo sea más saludable que el hombre blanco. Algunas personas que conozco están indignadas por la venta de productos de algodón de mala calidad a los nativos; ¿Qué, por favor, sugieren? ¿Deberíamos darles seda pura?

He estado leyendo cuentos sobre la quema de cadáveres en Benarés. ¡Si estuviéramos allí, nuestros expertos en higiene se levantarían en su ira e instituirían una cruzada , respaldada por las penas más rigurosas, para reprimir esta práctica malvada! Todos los días vendrían químicos oficiales y analizarían el agua del río, ¡y en poco tiempo se establecería un nuevo y gigantesco Ministerio de Salud! Los británicos, por otro lado, se han contentado con prohibir la inmolación de las viudas. Los indios pueden considerarse afortunados de no gobernar India. ¡Deberíamos hacer de sus vidas una miseria! ¡Solo piensa en ello! Doscientos metros río abajo del lugar donde arrojan los cuerpos medio quemados de sus muertos al Ganges, ¡beben el agua del río! Nadie le hace daño. ¿Pero defenderíamos algo así?

1945, 13 de febrero

“El orgullo en la propia raza, y eso no implica desprecio por otras razas, es también un sentimiento normal y saludable. Nunca he considerado que los chinos o los japoneses sean inferiores a nosotros mismos. Pertenecen a civilizaciones antiguas, y admito libremente que su historia pasada es superior a la nuestra. Tienen el derecho de estar orgullosos de su pasado, así como nosotros tenemos el derecho de estar orgullosos de la civilización a la que pertenecemos. De hecho, creo que cuanto más firmes sean los chinos y los japoneses permanecer en su orgullo de raza, lo más fácil será encontrarme con ellos.

14 de febrero de 1945

Nunca, a cualquier precio, deberíamos haber puesto nuestro dinero en Francia y en contra de los pueblos sometidos a su yugo. Por el contrario, deberíamos haberles ayudado (Marruecos, Argelia, Túnez, Libia, Costa de Marfil, Sudán, Guinea, Mauritania, Níger, Senegal, Alto Volta, Togoland, Chad, Oubangui-Chari, Congo, Camerún, Madagascar, Líbano, Siria) para alcanzar su libertad

17 de febrero de 1945

Si hubiéramos estado solos, podríamos haber emancipado a los países musulmanes dominados por Francia ; y eso habría tenido enormes repercusiones en el Cercano Oriente, dominado por Gran Bretaña, y en Egipto. Pero con nuestras fortunas ligadas a las de los italianos, la búsqueda de tal política no fue posible. Todo el Islam vibró ante las noticias de nuestras victorias. Los egipcios, los iraquíes y todo el Cercano Oriente estaban listos para levantarse en una revuelta. ¡Solo piense en lo que podríamos haber hecho para ayudarlos, incluso para incitarlos, como hubiera sido nuestro deber y nuestro propio interés! Pero la presencia de los italianos a nuestro lado nos paralizó; creó una sensación de malestar entre nuestros amigos islámicos, quienes inevitablemente vieron en nosotros cómplices, dispuestos o no, de sus opresores. Los italianos en estas partes del mundo son más odiados, por supuesto, que los británicos o los franceses. Los recuerdos de las represalias bárbaras tomadas contra el Senussi siguen siendo vívidos. Por otra parte, las ridículas pretensiones del Duce para ser considerado como La espada del Islam evoca la misma risa burlona que antes de la guerra. Este título, que es apropiado para Mahomed y un gran conquistador como Omar, Mussolini causó que se le confieran algunos brutos miserables a quienes sobornó o aterrorizó para que lo hiciera. Teníamos una gran oportunidad de seguir una política espléndida con respecto al Islam. Pero perdimos el autobús, como lo perdimos en varias otras ocasiones, ¡gracias a nuestra lealtad a la alianza italiana!

1945, 18 de febrero

Él (Roosevelt) había hecho todo lo posible para provocar a los japoneses … ellos (Estados Unidos) estaban más obsesionados que nunca con la idea del peligro amarillo

Para nosotros, Japón siempre seguirá siendo un aliado y un amigo. Esta guerra nos enseñará a apreciarla y respetarla más que nunca. Nos animará a unir más estrechamente los lazos que unen a nuestros dos países. Por supuesto, es lamentable que los japoneses no hayan entrado en la guerra contra Rusia y al mismo tiempo que nosotros. Si lo hubieran hecho, los ejércitos de Stalin ya no estarían asediando a Breslau o ocupándose en Budapest. Deberíamos haber liquidado el bolchevismo para cuando llegara el invierno, y Roosevelt hubiera dudado en enfrentarse a adversarios tan poderosos como nosotros mismos. Del mismo modo, lamento que Japón no haya capturado Singapur en 1940, inmediatamente después de la derrota de Francia. Estados Unidos estaba en vísperas de una elección presidencial y le habría resultado imposible intervenir. Ese, entonces, fue uno de los puntos de inflexión de la guerra.

A pesar de todo, nosotros y los japoneses seguiremos firmemente unidos. Conquistaremos o moriremos juntos. ¡Si seamos los primeros en sucumbir, no veo que los rusos continúen manteniendo el mito de la ‘solidaridad asiática’ por el bien de Japón!

Los descendientes de los convictos en Australia no deberían inspirarnos nada más que un sentimiento de suprema indiferencia. Si su vitalidad no es lo suficientemente fuerte como para permitirles aumentar a un ritmo proporcional al tamaño de los territorios que ocupan, ese es su propio cuidado, y no sirve de nada pedirnos ayuda. Por mi parte, no tengo ninguna objeción en absoluto de ver a las poblaciones excedentes de Asia prolífica ser atraídas, como un imán, a sus espacios vacíos. ¡Permítales a todos resolver su propia salvación! Y déjame repetir: no tiene nada que ver con nosotros

2 de abril de 1945

Estoy seguro de que los japoneses, los chinos y los pueblos del Islam siempre estarán más cerca de nosotros que, por ejemplo, Francia, a pesar de que estamos relacionados por la sangre.

Se puede ver que Hitler creía que la guerra en Europa sería breve, con la esperanza de que Gran Bretaña vería el “error de sus caminos” y se uniría a él para gobernar el mundo. Incluso en octubre de 1941, Hitler se aferró a la fantasía de que el pueblo británico correría a su lado. Pero a medida que la guerra se extendía sobre su sueño de una “raza blanca” unificada contra todos los demás, se había puesto a prueba.

De su aliado europeo, Italia, Hitler no tenía nada bueno que decir de ellos, incluso afirmaba que era peor tenerlos como aliados que no hacer nada en absoluto.

De Japón, Hitler estaba inicialmente horrorizado por tener que aliarse con personas que no eran blancas (calificándolo de “gran tragedia” de que Asia se perdiera en la raza blanca), pero a medida que avanzaba la guerra, su opinión sobre ellos aumentó, incluso deseando que Alemania tuviera un espiritualidad bushido como la de ellos. Entre los africanos y los árabes, Hitler había encontrado muchos aliados (Francia y Gran Bretaña habían dejado una mala impresión allí) , y nuevamente Hitler admiraba su Islam por encima del cristianismo europeo. De la India, la joya de la corona del imperio británico, Hitler había conocido al revolucionario Subhas Chandra Bose y vio una revolución india como algo que paralizaría a Gran Bretaña. Y hacia otras personas ‘blancas’, Hitler las dividió en subgrupos arbitrarios para asesinarse brutalmente.

En resumen, los sentimientos de Hitler hacia la India estaban directamente relacionados con sus sentimientos hacia Gran Bretaña. Cuanto más admiraba a Gran Bretaña y emulaba su imperio mientras esperaba que se convirtieran en su aliado, menos pensaba en India y los veía como un recurso deshumanizado para explotar (incluso arrojando comentarios casuales sobre la esterilización) . Sin embargo, cuanto menos pensaba en Gran Bretaña y reconocía la realidad de su guerra europea, más comprensivo era con India y otros pueblos no europeos con los que no estaba en guerra.


Mis citas vinieron de estas fuentes:

Si tomáramos India, los indios ciertamente no estarían entusiasmados, ¡y no tardarían en lamentar los viejos tiempos del dominio inglés!

-Adolf Hitler, 10 de enero de 1942.

Hitler fue un gran admirador del Imperio Británico en la India. Varias veces expresó su asombro de que 250,000 ingleses pudieran mantener el control sobre 400 millones de indios. (Aunque los números precisos que citaba variaban cada vez que lo decía …) Francamente, tenía envidia. Quería que Alemania reclamara un imperio similar para sí mismo en Rusia, con los eslavos tomando el papel de los indios.

Sin embargo, hubo una trampa. Si bien Hitler respetó el logro británico en la conquista de la India, también pensó que eran demasiado blandos. ¡De hecho, permitieron que los indios recibieran una educación e incluso fueran a la universidad! Estaban entrenando a su propia oposición. Hitler estaba decidido a no cometer tal error cuando conquistó Rusia: las escuelas se cerrarían y los rusos ni siquiera se les permitiría aprender a leer o escribir. ¡No habría eslavos Gandhi o Nehru en su Reich!

El error británico, dijo Hitler, fue querer que los indios dieran la bienvenida a su gobierno y, por lo tanto, tratarlos bien. La Alemania nazi no caería en esa trampa; no esperarían que las personas que conquistaron los amaran, solo que los obedecieran.

En cuanto a la política alemana hacia la India, Hitler se contentó con que Gran Bretaña mantuviera el control incluso si Alemania ganara la guerra. Expresó la opinión de que esto podría ser una buena herramienta de negociación: si los diplomáticos alemanes prometieran dejar que los británicos permanecieran en el poder allí, podrían estar dispuestos a negociar un tratado de paz y ofrecer a Alemania otras concesiones.

Por supuesto, también estaba feliz de que las SS intentaran reclutar prisioneros de guerra indios para luchar contra los británicos; pero serían, para usar la frase de Lenin, simplemente “idiotas útiles”. No tenía intención de cumplirles ninguna promesa de una India independiente y libre; el destino de su país sería decidido por la política de poder.

Creía que Japón no podría conquistar la India; carecían de mano de obra y recursos. Sin embargo, si el gobierno británico se derrumbara, Hitler preveía la anarquía como el resultado probable:

“La dificultad para los indios es conciliar los intereses divergentes de una población tan diversa. ¿Cómo se combinan los príncipes y los brahmanes, los hindúes y los musulmanes, todas estas castas jerarquizadas y divididas en un frente común? (…) En India, la revuelta es una condición endémica. Gandhi intentó triunfar por métodos pacíficos, pero cualquiera que sea el método elegido, los indios son unánimes en su deseo de sacudirse el yugo británico. A algunos les gustaría probar el bolchevismo para ese propósito, otros nos gustaría probarnos. Otros preferirían no deberle nada al extranjero. Para todos, el objetivo es el mismo, es la libertad, y a nadie le importa el estado de anarquía que seguirá en la India a la salida de los ingleses “.
(13 de enero de 1942)

Sin embargo, el temor de Hitler era que si la India se independizara y colapsase en disturbios, la Unión Soviética explotaría la situación tomando el control. Esto sería mucho más peligroso para los intereses de Alemania que el control británico. Se consoló con la idea de que, en lugar de perder la India ante los comunistas, los británicos estarían dispuestos a hacer un trato con él. Estaba, por supuesto, equivocado.

Hitler cortejó a las fuerzas indias anti-británicas durante la guerra. El nacionalista indio, Subhas Chandra Bose, escapó a Alemania a través de Afganistán y la URSS. En la Alemania nazi estableció un ejército indio compuesto por prisioneros de guerra indios capturados en el norte de África. Fueron llamados la Legión Indische.


La Legión Indische tenía alrededor de 3000 hombres y participó en las operaciones del Eje. (Ejército indio secreto de Hitler) Sin embargo, después de que Hitler invadió la Unión Soviética, Bose reveló que Hitler no se tomaba en serio la liberación de la India, por lo que en un atrevido viaje en U-Boat por el cuerno de África fue a Japón donde estableció otro indio Ejército bajo mando japonés.

Si Hitler hubiera derrotado a la Unión Soviética y tuviera los medios para apoyar una invasión de la India, es poco probable que hubiera permitido un gobierno indio independiente. Además, las negociaciones con Japón ya habían dividido al mundo en la longitud de 70 ° E, lo que esencialmente le daba a India al Imperio de Japón.

Descargo de responsabilidad: Mi respuesta puede ser un poco controvertida y no puedo garantizar la verdad, ya que SOLO Hitler lo sabe, pero he tratado de proporcionar las razones. Incluso la literatura que leemos hoy sobre Hitler no garantiza la verdad, ya que la mayor parte es literatura estadounidense.

Adolf Hitler solía admirar a las razas arias que se cree que son ancestros indios. Después de todo, los nazis adoptaron la esvástica, un símbolo comúnmente utilizado por los brahmanes en la India, porque se entendió como un símbolo ario que indica pureza y superioridad racial. Los nazis sabían que los primeros arios de la India eran invasores blancos.

Durante la Segunda Guerra Mundial, los líderes del nacionalismo hindú de clase alta, RSS fueron admiradores abiertos de Adolf Hitler. Madhav Sadashiv Golwalkar, quien se convirtió en el líder supremo del RSS después de Hedgewar, se inspiró en la ideología de pureza racial de Adolf Hitler. Los líderes de RSS apoyaron al Estado judío de Israel, incluido el propio Savarkar, que apoyó a Israel durante su formación.

Durante la visita de Hitler a Nepal, los líderes de RSS fueron a su encuentro, pero su visión anterior sobre India había cambiado. Dijo que la raza aria se ha vuelto impura de vez en cuando no pueden gobernar ningún país. En cambio, se convirtió en un admirador del dominio británico en la India, ya que gobernaban 400 millones de arians esa vez.

Referencias tomadas de varios libros, blogs y sitios web.

Hitler era un racista científico y señaló el libro “El paso de la gran raza” de Madison Grant como su biblia sobre cuestiones raciales. En este libro, Grant pinta una historia sombría del deterioro de las personas / razas de la India desde una perspectiva racial. Grant señala la grandeza obvia de la gente de la India en tiempos muy antiguos, donde los restos de esta grandeza aún permanecen en la cultura (los Vedas) en los monumentos y en la arquitectura. Sin embargo, obviamente, ninguna de las personas / razas contemporáneas de la India está a la altura de esta grandeza perdida. Este deterioro se debe a la mezcla racial donde las razas inferiores han prevalecido. Grant señala que el sistema de reparto aún restante en la India es un intento desesperado en la antigüedad por parte de hombres de la gran raza perdida de instituir un sistema para prevenir este deterioro racial.

Lo mismo que un neoyorquino hacia el estado de los hospitales veterinarios en las ciudades de Tahití ……………… ¡Hombre! crees tus preguntas …