¿Cómo manipuló Jawaharlal Nehru a las personas a su alrededor para convertirse en el primer ministro de la India? ¿Qué hubiera pasado si hubiera dejado el poderoso cargo como primer primer ministro de una India indivisa, para Jinnah?

Answer 1

Cercanía a Gandhi

Nehru y Gandhi se habían mantenido muy unidos durante la lucha por la libertad y al final tuvieron una relación padre-hijo.

Nehru ha pasado gran parte de su juventud en Inglaterra mientras estudiaba y realmente no tenía una conexión muy cercana con su padre. Tenían enormes diferencias de opinión que a veces se parecían más a “Brecha generacional”. Las cosas empeoraron cuando Nehru no quería casarse pero estaba casado con Kamla Kaul (Nehru).

Entonces, en Gandhi, Nehru encontró al Padre que echaba de menos mientras crecía.

Gandhi, por otro lado, estaba tan ocupado con la lucha por la libertad que apenas podía darle tiempo a su familia. Sus hijos lo extrañaron, pero Gandhi se dio cuenta de que tenía un objetivo más grande y una familia más grande que cuidar: India. Por lo tanto, su participación en la lucha por la libertad lo alejó un poco de su familia y tampoco tuvo un vínculo muy cercano con sus hijos durante la mayor parte de su vida.

Negó la beca legal a su hijo Harilal. Sintiéndose herido, Harilal escapó de su casa, se casó con alguien sin el consentimiento de Gandhi y terminó desempleado y amargado.

Cuando su otro hijo, Manilal, intentó prestarle dinero a Harilal, Gandhi se enfureció y lo desterró de su presencia durante un año. Manilal terminó durmiendo en una playa.

Harilal escribió una vez en una carta a Gandhi “Nosotros, los hermanos, hemos sido tratados como un maestro de ceremonias trataría a sus animales entrenados”.

Gandhi había llegado muy lejos de sus hijos.

Entonces, en Nehru, Gandhi encontró al hijo que había extrañado.

Nehru y Gandhi tenían una especie de relación padre-hijo.

Sin embargo, cuando llegó el momento de elegir al Primer Ministro, Sardar Patel fue la primera opción del congreso, casi todos querían que Patel fuera el primer ministro. Pero Nehru tenía su propio deseo de querer ser el primer ministro.

Transmitió el mensaje a Gandhi y Gandhi le pidió a Patel que dejara que Nehru fuera el primer ministro. Patel tenía el mayor respeto por Gandhi y renunció a su oportunidad de convertirse en el primer ministro de Nehru.

¿Qué hubiera pasado si hubiera dejado que Jinnah fuera el primer ministro?

Esta idea fue presentada por Gandhi a Lord Mountbatten en una de sus primeras reuniones. Mountbatten le había dicho a Gandhi que Jinnah quería Pakistán a toda costa. A esto Gandhi dijo que Jinnah solo quería poder y que deberían hacer de Jinnah el primer ministro. Incluso le dijo a Mountbatten que convencerá al resto del congreso para que acepte esto.

Mountbatten le dijo a Gandhi que intentara esto y él estaba allí para sacar a Gran Bretaña de la India lo antes posible y esto le habría facilitado las cosas.

Sin embargo, el Congreso, liderado por Patel y Nehru, se negó de inmediato. Podrían negociar cualquier cosa, pero no podían dejar que Jinnah fuera el primer ministro.

Sin embargo, por alguna razón, si Jinnah hubiera logrado ser el primer ministro de la India indivisa, habría habido más caos.

Para 1947, el Congreso y la Liga Musulmana estaban mentalmente preparados para tomar el poder. Las personas en ambos partidos tenían sus ojos en el gabinete y no habían dejado mesas sin mover para atraer a los líderes y apoyarlos para tomar el asiento del último poder “Primer Ministro”.

Si hubiera habido una India indivisa, muchas de estas personas habrían luchado por los escaños del gabinete y habría una crisis política.

La Liga Musulmana probablemente habría boicoteado a Jinnah y la demanda de un estado separado aún habría permanecido allí, lo que provocaría un mayor caos y tal vez disturbios peores que los causados ​​por el día de acción directa de la Liga Musulmana.

Answer 2

Jawaharlal no manipuló a nadie. Su estrella se elevó al convertirse en presidente de AICC (1928). Desde esa posición, con Jinnah cerrando su mente en el Congreso para siempre, Jawaharlal se abrió camino para el puesto de PM en 1946. No tenía otra competencia.

En 1928, Gandhi tuvo la opción de ofrecer la presidencia del Partido del Congreso a Jinnah. Era la persona más adecuada: Jinnah, ” un viejo incondicional del Partido del Congreso, en el fondo no fundamentalista y hambriento de atención”, podría haberlo entendido y no haberse arrojado al regazo británico. Era un negociador más inteligente y más disciplinario que los demás. Una vez que aceptaba un informe, el orgullo y el ego de su abogado profesional lo llevarían a ganar a toda costa, independientemente de otras consideraciones. Si pudiera haber sido persuadido para dirigir el Partido del Congreso, la división de la India podría haberse evitado, ya que no había otro líder musulmán que uniera a los musulmanes para un estado separado. ”

Vale la pena leer el comentario anterior de un ayudante de campo hindú de Mountbatten dos veces.

En aquellos días (1928), cuando Gandhi dijo “saltar”, todos saltaron, tal vez, excepto Motilal. Él maniobró para conseguir que su hijo fuera nominado para el puesto de presidente AICC a través de los buenos oficios de Gandhi. Los otros “líderes” en el Partido no tenían otra opción que guardar sus opiniones para sí mismos y seguir en silencio las palabras de Gandhi. Pero Jinnah tenía otras opciones.

Gandhi y, por lo tanto, el Congreso ignoraron constantemente los méritos de Jinnah y, lo que es más importante, su honestidad de propósito y su espíritu nacionalista. Un congresista incluso dijo, ” ese niño travieso “. La forma en que Jinnah fue interrumpida, abucheada y expulsada del Congreso es una historia triste.

Jinnah, Congreso y Pakistán

Al cierre de 1928 (es decir, después de la elección del presidente del Congreso), Jinnah se distanció completamente del Congreso. No se debió a las elecciones anteriores, había tenido muchas diferencias con el Congreso en cuestiones políticas, políticas y estrategias. Hubo muchas razones y muchas ocasiones en las que sus opiniones fueron abucheadas por la gente del Congreso. Aun así, permaneció en el Congreso hasta 1928. Quería ser tratado como una persona, como un nacionalista y un indio. Pero, Gandhi lo patrocinó como musulmán. Esto, Jinnah no pudo digerir. Debo agregar, para “demostrar” sus credenciales seculares, el Congreso (y Gandhi) tenían la práctica de mantenerse cerca de algunos musulmanes flexibles y altamente obedientes. Por supuesto, Jinnah tenía sus propias opiniones e insistió en ser escuchado. Esto no era aceptable para el Congreso y Gandhi. Creo que el Congreso no había hecho lo correcto con Jinnah. A tal efecto, empatizo con él. Al mismo tiempo, los líderes de ML no tenían un gran amor por Jinnah, y él no era exactamente bienvenido allí. Por lo tanto, en realidad cayó entre los taburetes. Su lucha en su carrera política (así como la confusión mental y la crisis de identidad que sufrió) hasta 1933 son una lectura lamentable. Luego, dejó la India en 1929 y comenzó su práctica de Derecho en Londres. Pero se mantuvo en contacto con la política india, también tenía amigos entre los británicos. Fue en la víspera de las elecciones de 1933 cuando tomó el control total de ML.

Él (Jinnah) fue miembro del Congreso y de ML hasta que finalmente se despidió del Congreso. Después de finalmente identificarse con el ML en su totalidad (1933), trabajó con su dedicación, energía y valor habituales por la causa del ML. Por cierto, fueron Raja Liaqat Ali Khan y su esposa (a quienes conoció en Londres en 1933) quienes explotaron hábilmente el estado de ánimo desilusionado y deprimido de Jinnah y lo convencieron de trabajar para la causa de “Pakistán”.

Liaqat se alegró con la ruptura final de Jinnah con el Congreso, ya que presentó la mejor reivindicación (para Jinnah) del Congreso ‘Hinduness’. Por lo tanto, Liaqat estaba feliz de que deshacerse de Jinnah de su secularismo más el “indianismo” era muy fácil. El ML tenía las ambiciones, pero ninguna persona de estatura o capacidad para lograr PK para ellos. Así, el ML encontró su herramienta ideal en Jinnah.

Si el objetivo principal de ML era obtener PK, a Jinnah apenas le importaba. Su objetivo era salir victorioso contra el Congreso, punto. Trató todo el asunto tal como trataría cualquier caso como un abogado, obteniendo la victoria, eso fue todo. Por lo tanto, no pensó mucho en la naturaleza real de la ML ni en las implicaciones de meterse en su molde o de obtener ‘su’ PK. Había sido amargado por la actitud del Congreso (hacia él) y la victoria sobre el Congreso era su único objetivo. Si el Congreso quisiera una India unida, entonces frustraría al Congreso en su propósito. Así funcionaba su mente.

Answer 3

La respuesta está disponible en UTube. El verdadero nombre de JL Nehru era Jawahar Sah Gazi. El verdadero nombre de su padre era Moti Sah Gagi. Su abuelo era Gayasuddin Gagi, un oficial de Mugal de Bahadur Sah Zafar. JL Nehru tuvo una relación ilícita con su novia Edwina Mountbatten. El Sr. Ali Jinnah también se enredó con Edwina. Tanto Nehru como Jinnah fueron entretenidos por Edwina en Shift Duty, día con Jinnah, noche con Nehru. Entonces, Nehru no permitió que Jinnah se convirtiera en PM debido a los celos, aunque Jinnah tenía TB y estaba a punto de morir en 6 meses. Cuando Patel fue elegido como primer ministro con 11 a 1 voto, Nehru chantajeó a Gandhi diciendo: si no me convierto en primer ministro, romperé el partido del Congreso, y Mountbatten me entregará el poder debido a mi conexión con Edwina O, el plan independiente será cancelado . Entonces, a pedido de Gandhi, Patel retiró la candidatura. Si Nehru hubiera permitido que Jinnah se convirtiera en PM, India no habría sido dividida.