Creo que la sección más amplia de nuestra sociedad respeta la contribución de bapu y su ideología de no violencia y, aunque no promuevo ninguno de los siguientes puntos, creo que quizás estas son las pocas razones que conducen al desacuerdo con él por parte de algunas secciones de sociedad:
- La sección hindú extremista:
- Bapu nunca asintió la idea del hindú mahasabha de una nación hindú. Apoyó a los musulmanes durante el movimiento Khilafat para disgusto de los hindúes.
- Bapu abogó por la idea de la inclusión de dalits y mujeres en la lucha de masas. Su idea de la elevación de Harijan estaba en contra de los deseos de los pandits.
- Equipo Jinnah:
- Jinnah inicialmente estaba entre los líderes más seculares (por supuesto, todos conocemos su postura posterior). No estaba a favor de mezclar la política con la religión, no le gustaba la idea de Bapu de apoyar el movimiento Khilafat.
- También antes de la entrada de bapu en la lucha dominante, Jinnah estaba entre los principales líderes del Congreso que, después del desacuerdo con Bapu, se separó del partido y quedó marginada en la lucha por la libertad.
- Subhash Chandra Bose y otros extremistas:
- Bose tuvo la idea de atacar a los británicos cuando son los más débiles que hay durante la Segunda Guerra Mundial y para hacer esto incluso se unió inicialmente con los alemanes y luego con los japoneses para atacar a su enemigo común. Bapu, por otro lado, estaba completamente en contra de esta idea. De hecho, Bapu nunca quiso que las fuerzas fascistas ganaran y por eso incluso trató de apoyar a los británicos.
- Su personaje más grande que la vida:
- Bapu provenía de una familia acomodada, tenía amigos entre los Birtishers durante su estudio en Inglaterra. Si quisiera, nunca había saltado a esta lucha, pero renunció a todas las facilidades que disfrutó para la elevación de los pobres, para incluirlos en el movimiento y para esto incluso estuvo en ayunas muchas veces. Solía limpiar su baño solo para mostrar respeto a esta clase desfavorecida y construía ashrams para ellos. Pero a cambio nunca pidió nada, no tenía ningún deseo político, incluso si lo hubiera deseado, se habría convertido fácilmente en el Primer Ministro de este país.
Quizás la razón por la que algunos faltan al respeto a Bapu porque ignoran su vida, su lucha, sus ideas. Algunos son inseguros ya que no pueden aceptar el hecho de que este hombre solo ha traído tantos cambios revolucionarios que nadie puede. Algunos no pueden digerir sus pensamientos sobre la no violencia, mientras que a otros no les gusta debido a él, los dalits, los harijans hoy viven libres como ellos.
Más información: la respuesta de Priyank Anuj a ¿Por qué se considera a Mahatma Gandhi responsable de la independencia de la India ya que los británicos nunca abandonaron la India por su culpa sino por la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Cuán importante fue Chittorgarh para Maharana Pratap?
- Cuando se estableció el gobierno extranjero en todo el mundo, ¿qué hizo que la lucha por la libertad india sobresaliera de los países restantes?
- ¿Qué estaban haciendo los estadounidenses cuando los británicos gobernaban la India?
- ¿Cuál fue el motivo de la rendición de Amar Singh, hijo de Maharana Pratap, a los mogoles? ¿Era justificable y aceptable según los principios de su padre?
- ¿Cuál es la evidencia presentada que dice que los brahmanes han oprimido a otras personas? Una lectura exhaustiva de la historia india no muestra tales incidentes. ¿Cuáles son algunas incidencias específicas (citadas)?