¿Habría rechazado el ejército suizo una invasión alemana en la Segunda Guerra Mundial?

Suiza: uno de los países más rudos del planeta.

Primero, el país estaba preparado para explotar:

La defensa militar de Suiza implica volar todos los caminos hacia el país

“Los suizos están completamente dispuestos a hacer lo que sea necesario para que una invasión sea tediosa y difícil para los posibles invasores. También han planeado hacer que esa hipótesis sea particularmente mortal.

Cuando un puente de carretera cruza un ferrocarril, un segmento del puente está programado para caer sobre el ferrocarril. Los fusibles Primacord están integrados en el puente. La artillería oculta está en su lugar a ambos lados, configurada para evitar que el enemigo elimine o repare el daño “.

Y eso es justo lo que se reconoció. Las tropas estaban escondidas en las montañas, los cañones en las casas.

Todos los hombres están en el ejército a los 19 años y llevan su arma a casa una vez que dejan el servicio militar obligatorio. Esa es la ley

Los suizos votan para mantener sus armas en casa

De hecho, solo Estados Unidos y Yemen tienen más armas por persona.

Quilling del puercoespín: leyes suizas sobre armas más estrictas – SPIEGEL ONLINE

“Cuando la mayoría de la gente piensa en Suiza, imagina un país adormecido, incluso aburrido, de hermosas vistas alpinas y vacas tranquilas, donde lo más emocionante que podría suceder sería un yodel al lado del lago. Para muchos es una sorpresa saber que el país pacífico tiene una de las tasas de posesión de armas más altas del mundo, por detrás de Estados Unidos, naturalmente, pero aún por encima del resto de Europa occidental, por no mencionar a Irak “.

Incluso ahora tienen enormes refugios.

Swiss Ready to Face Armageddon, en comodidad

“LUCERNA, Suiza, 26 de noviembre: en cuestión de horas, un túnel de autopista normal puede transformarse en uno de los refugios antiaéreos más grandes de Europa: un mundo subterráneo con su propio suministro de agua, filtros de aire, una cárcel e incluso un estudio que produce música relajante para los evacuados que están dentro “.

En 1912, un Kaiser alemán preguntó qué haría un cuarto de millón de suizos contra medio millón de alemanes, el suizo respondió que “dispararían dos veces y se irían a casa”.

Es posible que Alemania pudiera haber invadido, pero las pérdidas habrían sido altas y luego se habría necesitado una gran fuerza de ocupación.

Si la pregunta es: si hubieran resistido, la respuesta es sí.

Si la pregunta es: si hubieran tenido éxito en resistir una invasión alemana, la respuesta obviamente no es. Para entender por qué, debe considerar dos cosas:

  1. Dictum famoso del general estadounidense Omar Bradley: “Los aficionados hablan de tácticas, los profesionales hablan de logística”.
  2. Ubicación geográfica de Suiza. En ese momento estaba rodeado por todos lados por países controlados o aliados a Alemania.

La segunda consideración lleva inmediatamente a la pregunta: ¿logística? ¿Qué logística? Suiza no tenía dónde obtener ningún material sin la cooperación alemana. Alemania podría haber dejado que Suiza se rindiera en unas pocas semanas sin realmente hacer un gran esfuerzo militar.

Repelido? De ninguna manera.

Dado el nacionalismo de Suiza, especialmente durante la Segunda Guerra Mundial, y las tácticas de “tierra quemada” a las que se comprometieron en caso de invasión, por ejemplo, todos los puentes y túneles fueron explotados con explosivos, es probable que Suiza hubiera podido hacer que la invasión así costoso y atado a tantas tropas con la guerra de guerrillas que los alemanes habrían renunciado a la operación para “tomar” Suiza, dejando a las tropas solo en las tierras bajas y tratando de mantener segura una sola ruta a través de los Alpes.

Sin embargo, Suiza habría quedado completamente devastada y en ruinas por una invasión nazi, por lo que “repeler” o “derrotar” a los nazis es simplemente una fantasía.

Los suizos podrían y habrían repelido una invasión alemana. Su terreno montañoso hizo que los tanques alemanes fueran prácticamente irrelevantes y la Luftwaffe muy difícil de utilizar. La altura es una ventaja suprema en la guerra, y la artillería suiza se construyó en las montañas y colinas y podría ser disparada y luego retirada para su protección mientras se recarga. Todos los pasos y caminos ya estaban avistados para disparar artillería, incluso en las regiones planas de la meseta. El fuego de artillería supera a todo lo demás en estas condiciones, especialmente porque los cañones suizos superarían y dispararían a las piezas de artillería inferiores y móviles de los alemanes. Las fortalezas de montaña construidas por los suizos podrían haberse mantenido contra el ataque alemán con los defensores que solo tenían el 10% de la fuerza de ataque; Esta proporción se acepta en terrenos montañosos con fortificaciones.

Cada hombre suizo adulto podía disparar un rifle de alta potencia con precisión, y había muchos rifles y municiones. El ejército suizo estaba preparado para la guerra en la nieve; tenían esquís y todo el equipo apropiado. Los desplazamientos antitanques habrían frenado considerablemente el progreso alemán.

Sería difícil construir o mantener aeródromos en Suiza, y la actividad guerrillera atacaría constantemente a los alemanes. Al ejército alemán se le enseñó que eran superiores porque eran arios, y los suizos eran arios a los ojos de los alemanes.

Los suizos habrían matado a los alemanes en gran número, y Hitler lo sabía. Por eso presionó a Suiza pero nunca los atacó. Los suizos eran neutrales, todos en el mundo lo sabían, y no había territorio suizo reclamado por los alemanes. La opinión mundial habría cambiado contra Alemania incluso más de lo que lo hizo cuando Hitler invadió Polonia.

Un pueblo libre puede derrotar incluso al más grande de los tiranos, especialmente cuando defiende sus hogares.