¿Por qué la gente está tan obsesionada con cómo Alemania podría haber ganado la Segunda Guerra Mundial?

Probablemente porque los alemanes desataron la máquina de combate más formidable que el mundo haya visto en la historia de la guerra.

Conquistaron Europa en menos tiempo que la más corta de las mayores ofensivas de la Primera Guerra Mundial.

Blitzkrieg también revolucionó la guerra como se la conocía entonces. En lugar de tener soldados disparándose unos a otros en las plazas de infantería, tácticas de 1800 o en trincheras, tácticas de la Primera Guerra Mundial, la Wehrmacht empleó la guerra móvil. Estaban conquistando y manteniendo territorio en un buen día que habría tomado una semana o más 100 años antes.

Dejando a un lado las doctrinas políticas, la Wehrmacht alemana ciertamente tenía la capacidad de ganar la Segunda Guerra Mundial si la planificación táctica se dejaba al alto mando del Ejército (OKW) en lugar del alto mando general (OKH).

La historia alternativa también es un factor en la pregunta. SI. If es una de las palabras “más grandes” en inglés. SI mi tía tuviera pelotas, ella sería mi tío.

¿Cómo habría sido nuestro mundo si los alemanes hubieran ganado? Si bien el fascismo es una forma de vida restrictiva, ciertamente vence al comunismo. InitiatIive fue alentado y recompensado bajo el fascismo. Se permitieron la libre empresa, la agricultura, la autosuficiencia, etc. Se permitía la libertad personal siempre que no chocara con la política estatal. Vacaciones anuales financiadas por el estado. Se permite la propiedad de automóviles, casas, terrenos, etc. El chico normal de la calle tenía, en cierta medida, derechos. Estos derechos habrían sido solo un sueño bajo los rojos. Incluso considerado revisionista o antiestado por el NKVD.

Mientras que el alemán promedio vivía con miedo a la Gestapo y a los informantes y tenía que tener mucho cuidado con lo que decían, a quién y dónde la vida en la Europa ocupada habría sido mucho mejor y menos restrictiva que bajo los rojos.

Además, el mundo habría sido un lugar mejor porque el comunismo habría sido, si no se hubiera erradicado, al menos suprimido en la medida en que no hubiera tenido influencia en los asuntos mundiales después de 1939.

La gente no solo está obsesionada con eso específicamente, sino que es uno de los mayores “qué pasaría si” en la historia. Hacer esta pregunta es básicamente preguntar por qué teorizamos sobre historias alternativas. Puedo darte las razones por las que lo haría.

  1. Es divertido, obviamente. Disfruto de la historia, y pensar en lo que sucedería si algo fuera completamente diferente es desafiante e intrigante.
  2. Es un gran tema de conversación, si estás hablando con alguien que está en la historia. Es lo mismo que cualquier escenario hipotético, pero se trata de la historia, no de algo aleatorio que pueda sucederle.
  3. Es extremadamente interesante pensar en eso. Personalmente, me gusta pensar en lo que sucedería si solo una pequeña cosa cambiara en la historia, y qué impacto tan grande hubiera tenido. Como si Enrique VIII tuviera un hijo, o si Hitler hubiera nacido niña. Ese tipo de cosas. Es algo que hacer, y es algo que me funciona.

Porque por un momento Sauron tuvo una oportunidad justa y cuadrada de ganar la batalla final y lanzar al mundo de los hombres a 1000 años de oscuridad. Hubo algunos meses en 1940 y 1941 cuando el destino del mundo estaba realmente en equilibrio y las cosas podrían haber ido de cualquier manera. En mayo de 1941, Alemania estaba en la cima de su poder, controlando toda Europa continental y ganando en África.

Porque es una de las crisis humanas globales más grandes de todos los tiempos que cambió fundamental y permanentemente el curso de la historia.

Debido a que la mayoría de la gente está mirando la cadena de eventos increíblemente compleja a través de la lente en retrospectiva y relegándolos a algunas situaciones de “uno / o” donde cualquier cosa podría haber cambiado el resultado de la guerra, y por lo tanto nuestro presente, sin darse cuenta de que no podría No ha terminado de ninguna manera, pero de la forma en que terminó (esto es cierto para la mayoría de los eventos históricos).

Porque las personas disfrutan aventurarse en escenarios post-apocalípticos imaginativos y soñar despiertos sobre la infinita variedad (en sus mentes) de resultados que podrían haber sucedido.

Porque la máquina de propaganda aliada pintó la guerra como un ” bien contra el mal ” y ” moriremos si no ganamos esto” lucha y es interesante imaginar lo que habría pasado si el ” mal ” * Alemania lo hubiera ganado.

Estoy seguro de que puedo llegar a más, pero supongo que entiendes mi punto. Es una mezcla de ignorancia e interés, combinada con el conocimiento de que puedes especular sobre las cosas más escandalosas, más o menos con la garantía de que la mayoría de las personas no podrían hacer un contraargumento válido debido a su falta de conocimiento y comprensión.

* la palabra maldad cuando se describe a Alemania está entre comillas no porque discuta algunas de sus conductas durante la guerra, sino para exponer la hipocresía del adjetivo cuando se han hecho cosas igualmente malas antes, durante y después de la guerra a lo largo de la historia, incluidos los propios Aliados .

Me he hecho la misma pregunta muchas veces. La gente no maneja la Historia de la Segunda Guerra Mundial como un período más de la historia de la humanidad que tenemos el deber de conocer con un grado razonable de detalle. Creo que el mal tiene un encanto que seduce a las multitudes, a muchas personas en el fondo de sus almas les hubiera gustado que Hitler ganara la guerra. Toma otro ejemplo. Los escritores sabios de Quora están fascinados por Von Manstein. Parecen quererlo. La verdad es que desobedeció a su comandante en jefe, no cumplió su misión en Stalingrado y perdió la guerra. (sí, el plan para derrotar a Francia en semanas fue genial, lo admito) Zhukov no hizo nada de eso, nunca perdió una batalla, ganó la guerra pero nadie lo “ama”

Como comentario general para agregar a las otras respuestas: las personas están interesadas en escenarios alternativos donde la parte perdedora gana porque es más interesante. Obviamente, ya estamos al tanto del resultado. Pero igual de importante, sabemos que, independientemente de los errores que cometieron los ganadores o de lo desfavorecidos que hayan sido, también sabemos que sus errores y debilidades finalmente no importaron. Pero encontrar un camino hacia la victoria para la fiesta que terminó perdiendo, ahora ESO es fascinante 🙂

No lo llamaría una obsesión. Pero la gente siente curiosidad por saber qué pudo haber sido solo porque Alemania estaba a punto de hacer cumplir un punto muerto, si no conquistó toda Europa. Atacar a Gran Bretaña aún habría demostrado ser un desafío. Pero Alemania estaba en una posición única para lograr eso también si no hubiera emprendido el fatídico ataque contra Rusia en el este.

Hay analistas que creen que la guerra contra Rusia podría haberse ganado si Hitler hubiera tratado de decapitar a Moscú primero. Dividió sus fuerzas en tres frentes y estaba más preocupado por asegurar los campos petroleros sin darse cuenta de que una vez que hubiera tomado Moscú podría haber tenido todo lo que quería.

Debido a que en muchos sentidos se acercaron tanto que inmediatamente genera situaciones hipotéticas. Tendrías que volver a Napolian para jugar ese juego y no hay nadie tan viejo para preguntar de primera mano.