¿Es cierto que Mahatma Gandhi es un hipócrita?

Mire, es verdad que todos pueden tener diferentes puntos de vista sobre la personalidad de personajes famosos o públicos . Por lo tanto, puede haber diferentes puntos de vista sobre Mahatma Gandhi, también.

Pero llamarlo hipócrita será una crítica más que suficiente para él. porque la ética que él creía, también los seguía, como la VERDAD, LA NO VIOLENCIA, SWARAJ, EL DESARROLLO AUTOMÁTICO DE LAS MUJERES, HACER PUEBLOS DEPENDIENTES Y DESARROLLADOS, EL NACIONALISMO, LA EDUCACIÓN BÁSICA Y muchos otros son relevantes incluso hoy en día . piense correctamente antes de reclamar algo sobre él. Sí, también cometió algunos errores, como el fracaso de la falta de cooperación, el fracaso de abandonar el movimiento de la India, hacer de Nehru nuestro primer Pm en lugar de Sardar Patel, etc. Pero también era un humano llamado hipócrita no se justificará con este noble hombre.

imagen: biografías famosas

Te diré por qué odio a Gandhi. Hubo 1 millón – 2 millones de personas que se mataron entre sí durante la violencia de la Partición en el NE y el NO de la India. Muchos de estos imbéciles “mataron por honor” a sus propios familiares, incluidos niños y madres, para evitar que sus enemigos hicieran conversiones religiosas forzosas y actos sexuales. Estos simios atroces (humanos accidentales) solo merecían ser encerrados, esclavizados y humillados. Lo último que merecían era la independencia. Entonces Gandhi fue indirectamente responsable de este gran derramamiento de sangre al provocar una Independencia demasiado prematura para los simios (humanos accidentales).

¿Puedo añadir también que los británicos no se habrían quedado en India más allá de 1947 si les suplicaran? Estaban demasiado débiles después de la Segunda Guerra Mundial y abandonaron apresuradamente la India, lo que contribuyó a la violencia y al derramamiento de sangre de los simios que mataron a sus propias madres, hijos, etc. Lo mejor que Gandhi pudo haber hecho fue RETRASAR LA INDEPENDENCIA (sí) anticipando el desastre que sucedería sobre millones de vidas y usar el tiempo precioso para evitar los asesinatos en masa por coerción y vigilancia.

También fue culpable de incinerar a las masas que tenían poca comprensión de que la necesidad de independencia provenía de la economía, no del racismo. La riqueza de la India fue absorbida y lloviendo en Inglaterra, no en la India. Esa fue la causa necesaria y suficiente para pedir la independencia. Sin embargo, las masas lo tomaron como una lucha racial contra el hombre blanco. Esto implica que Gandhi utilizó de manera oportunista la ignorancia de las masas para lograr el fin que deseaba. El problema económico es algo en lo que te sientas en una mesa (un punto que Jinnah entendió y siguió) con el inglés, no algo por lo que reúnes a masas analfabetas y boicotas y haces ayunos públicos y golpizas duraderas (y pone en peligro sus vidas). Desde esta perspectiva, Gandhi también fue un fraude.

He leído la autobiografía de Gandhi y me siento lo suficientemente calificado para responder esta pregunta. Aunque no en todos los aspectos, hay un ejemplo particular que muestra su hipocresía. Cuando era joven, habiendo aprobado sus exámenes intermedios, estaba estudiando en el Samaldas College, Gujarat. Por consejo de un viejo amigo de la familia, Mavji Dave, convenció a su familia y a su comunidad de irse a Inglaterra a estudiar. Hasta aquí todo bien.

Pasaron los años y era hora de que sus hijos recibieran una educación. Estaba en Sudáfrica en ese momento. Sin embargo, en ese momento, impidió activamente que sus hijos recibieran una educación escolar adecuada en Sudáfrica. Las razones que da en su libro son que las escuelas sudafricanas eran racistas (verdaderas hasta cierto punto), solo enseñaban las 3 R y nada sobre moral. También afirma que cree que los niños nunca deberían separarse de los padres, ya que pueden aprender mucho más viviendo con los padres de lo que lo harán al obtener un título universitario. La parte hipócrita es que, si bien no tenía ningún reparo en convencer a todos y forzar las finanzas familiares para ir a Inglaterra a estudiar, no permitió que sus hijos se educaran adecuadamente en el extranjero y ni siquiera los envió a la India para la escuela y la universidad. debido a sus creencias ya pesar de que definitivamente estaba en una mejor posición financiera que sus padres.

Entonces, en este aspecto, Gandhi era un poco hipócrita.