¿Por qué muchos jóvenes indios piensan que Mahatma Gandhi no era bueno?

Answer 1

1. Algunos piensan que Gandhi no fue bueno porque son ignorantes.
2. Algunos piensan que es genial.
3. Algunos apoyan mucho a Bose y piensan que India podría haber pateado el trasero del Imperio Británico en una pelea frontal.
4. Algunos son ultraderechistas y apoyan a Nathuram Godse, cuya única contribución a la historia fue que mató a un hombre.

Y varias otras razones.

En primer lugar, cualquier historiador o hombre erudito sabría que no era posible repeler el poder británico mediante la violencia. Estos jóvenes indios no entienden el hecho de que India era un país enormemente débil para luchar en una guerra. Ninguna cantidad de Azad Hind Fauz o Bose podría haber derrotado a los británicos en una guerra. Tenían algunas de las armas y municiones más avanzadas. Entonces, si crees que personas como Bhagat Singh podrían habernos ganado la libertad, estás viviendo en una fantasía. No me malinterpreten, de ninguna manera estoy socavando su contribución. Fueron buenos movilizando a la multitud, encendiendo el fuego, pero nunca habrían sido efectivos para obtener la libertad.

Gandhi fue la principal fuerza detrás de la independencia. Winston Churchill quería que Gandhi muriera, no Bose, porque sabía que los motines pueden ser brutalmente reprimidos, pero las ideas viven. La no cooperación era una herramienta poderosa. Él era la voz que representaba al país. Y estoy de acuerdo, puede que haya cometido algunos errores durante la partición, pero era humano. Y eso no quita el hecho de que luchó durante más de 50 años. La lucha india por la independencia está escrita en torno a él. Hay una razón por la que se celebra no solo en India sino en todo el mundo. Sus ideas eran universales y poderosas, y a veces pienso que algunos de los jóvenes de la India son demasiado jóvenes para entenderlo. Los ‘rebeldes’ atraen más a un niño de diecisiete años.

Answer 2

Vemos a mucha gente calumniando al Mahatma en estos días. Hay una multitud de razones para esto. Algunos de los más importantes son

1. La gente se deja llevar fácilmente por la propaganda falsa. La mayoría de las personas que odian a Gandhi ni siquiera saben por qué lo odian. Simplemente compran la falsa propaganda

2. El principio de no violencia no es muy fácil de entender. Mucha gente piensa que la no violencia significa cobardía, pero poco se dan cuenta de que ser no violento necesita más coraje que ser violento. No es muy fácil mostrar tu otra mejilla después de que te golpeen en una mejilla.

3. Algunas personas malinterpretan y tergiversan las enseñanzas de Gandhi porque son ignorantes o tienen motivos ocultos. Los derechistas lo odian mucho, ya que defendió el secularismo en contra de sus deseos.

4. La gente piensa que la independencia solo significa liberarse de los británicos, pero la independencia no solo significa libertad. Es mucho más que eso. El dominio británico paralizó la mentalidad india. Muchos indios desarrollaron una mentalidad de esclavos y estaban dispuestos a actuar como esclavos, así fue como los británicos gobernaron a tantos indios. India también tuvo muchos otros desafíos como intocabilidad, pobreza, diversidad en el idioma, religión, cultura, etc. y continúan hasta nuestros días. El objetivo del Mahatma era unir todo el subcontinente indio bajo una sola bandera y deshacerse de los males mencionados. Quería que el pobre indio fuera independiente. Por eso abogó por la reactivación de las artesanías locales como la rueca. Sin los esfuerzos de Gandhiji para unir a India, probablemente estaríamos teniendo muchos países en lugar de la única nación estable que tenemos hoy.

5. Los jóvenes se identifican más con los diccionarios de revisión y suponen que el camino revolucionario nos hubiera dado la libertad. Eso no nos hubiera conseguido la nación estable que tenemos hoy debido a la tremenda diversidad de la India.

La violencia no es una solución a largo plazo. La solución a largo plazo es siempre el amor. Podemos ver eso a nuestro alrededor. Israel y Palestina han estado librando guerras, pero hasta ahora no ha habido ninguna solución. Lo mismo es cierto para India y Pakistán. La importancia de Gandhi seguirá creciendo con el tiempo, ya que su mensaje es eterno.

Answer 3

Soy uno de esos jóvenes indios a los que te refieres. Entonces, preste atención a esta respuesta.

Mohan Das Karamchand Gandhi, o Mahatma Gandhi, como se le conoce popularmente, fue partidario de la no violencia. ¿Por qué? Eso es ridículo. Si vienen a dispararnos, debemos tomar represalias. Será mejor. De hecho, si tenemos los recursos, vamos de frente. Siempre tuvimos la ventaja de la población.

Muchos indios trabajaban para los británicos. Lo que dice con poco ingenio, podríamos acceder a la armería. ¿Por qué no tomar sus armas y usarlas contra los británicos? ¿Cuál es el punto de una Marcha Dandi ? Suena loco. Simplemente estamos desperdiciando nuestra energía, algo de lo que escaseábamos. Sí, estoy de acuerdo en que Gandhi era necesario para dar una ola de patriotismo, para unir a la India. Pero sus caminos eran absurdos.

SC Bose quería una colisión frontal por lo que sé. No soy historiador, así que siéntete libre de corregir. Yo apoyo esto. Solo golpéalos. No como en 1857 cuando estábamos desorganizados, sino de manera organizada. Pero no. Nuestro gran líder, el padre de la nación, quería una lucha no violenta. Creo firmemente que una lucha violenta significaría que la India obtuvo su independencia más rápido.

¿Por qué India apoyó a los británicos en la Primera Guerra Mundial? ¿Fuimos realmente lo suficientemente tontos? Creo que nuestros líderes lo fueron. Y Gandhi fue uno de ellos.

Answer 4

Debido a que su conocimiento de la historia se desarrolló principalmente a partir de la opinión de las redes sociales, la falta de interés en leer la historia. Sobre todo falta de madurez para comprender la estructura básica de las estructuras sociales. Tomará algunos tomar libros en sus manos para alcanzar la madurez.

Answer 5

Muchos jóvenes genuinos creen que Gandhi fue un buen hombre. Incluso si uno no puede estar de acuerdo con los resultados o métodos, sus intenciones fueron genuinas. Podemos espiar en su mente si leemos su autobiografía. Los que piensan que no era bueno son generalmente los que no han investigado lo suficiente o los que son demasiado emocionales para preocuparse por la razón.

Answer 6

Tuvo una contribución en la libertad india, pero incluso si no estuviera allí, podríamos haber obtenido la libertad tarde o temprano. Hay muchas razones para no gustarle Gandhi, pero comenzaré con pocos puntos:

• Nunca apoyó a verdaderos luchadores por la libertad como Bhagat Singh (luchador por la libertad de la India).
• Gandhi obligó a Netaji Subash Chandra Bose a abandonar el Congreso.
• El amor de Gandhi por Nehru y su falta de manejo de Jinha crearon 2 países fuera de la India y millones de personas perdieron la vida.
• Los británicos estaban destruyendo la India y Gandhi los apoyó durante la segunda guerra mundial.

Answer 7

De joven 🙂 Amo a Gandhi. India no estaría junta hoy si no fuera por el principio de no violencia que inculcó entre la gente. Fue una gran curva de aprendizaje para todo el país sobre cómo tratar a las minorías étnicas, religiosas y lingüísticas de una manera empática.

Answer 8

Veo que las cosas salieron muy bien para India y Pakistán durante y después de la independencia.

India ahora tiene un vecino que no es una amenaza constante para ellos, un vecino que no cría ni alberga terroristas, un vecino con el que nunca fueron a la guerra ni tuvieron que proteger a otros vecinos.

Es una situación fantástica que deja un legado en el partido del congreso que no obstaculizó el desarrollo de la India ni saqueó las burlas.

Oh que hombre tan maravilloso. No