¿Qué hubiera pasado si los estados del norte no hubieran librado la guerra contra los estados del sur cuando se separaron?

Answer 1

En primer lugar, su premisa es incorrecta. Después de que Carolina del Sur se separó, Lincoln NO “emprendió la guerra” en los estados del sur. En cambio, prometió que no tomaría medidas inmediatas, que si hubiera una guerra, el Sur tendría que disparar el primer tiro. Todo esto está en su primer discurso inaugural.

Y, de hecho, el Sur disparó el primer disparo … a Fort Sumter, una instalación militar federal. Para pensar cómo sería tal acción hoy, imagina a la milicia del estado de Washington conquistando Ft. Lewis o la Base del Submarino Nuclear Tridente por la fuerza militar.

Entonces, la pregunta debe reformularse como: “¿Qué pasaría si Lincoln simplemente dejara ir al Sur, incluso después de que dispararon contra Ft? ¿Sumter?

Varias cosas habrían sucedido …

En primer lugar, Lincoln habría sido considerado uno de los más grandes cobardes de todos los tiempos, un hombre que traicionó su juramento en el cargo, en lugar de un héroe.

“Dejar ir al Sur”, aunque parezca una buena idea, probablemente habría hecho que Lincoln se vilipendiara por el resto de la historia.

Segundo, dos países se habrían extendido a lo que ahora es Estados Unidos en lugar de uno. La esclavitud bien podría haberse extendido a California.

Estos dos países, Estados Unidos y CSA, no estarían unidos, sino que estarían continuamente en conflicto.

Si la esclavitud se hubiera extendido a California, habría habido millones de esclavos más.

Cuando ocurrieron la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, las naciones del continente de América del Norte, Estados Unidos y CSA, habrían sido mucho más débiles, por lo que el Kaiser y / o Hitler podrían haber ganado.

Finalmente, el Sur probablemente no habría renunciado por completo a la esclavitud hasta la década de 1960, momento en el cual el “Apartheid estadounidense” habría provocado que los Estados Confederados de América, y por lo tanto una gran parte del continente norteamericano, fueran despreciados por El resto del mundo.

Answer 2

Los estados habrían seguido separándose de los Estados Unidos y la CSA.

La Unión habría demostrado que los estados son libres de separarse. Los argumentos sobre la constitucionalidad de la secesión ya no serían necesarios, porque el precedente está ahí.

En el caso de la Confederación, ellos, irónicamente, no abordaron la secesión en su constitución. Si algún estado tuviera una queja importante con la CSA, probablemente considerarían seriamente la secesión. Los únicos dos caminos a seguir desde allí son permitirles separarse pacíficamente y mostrar al resto de los estados confederados que se les permite separarse si así lo desean, o emprender una guerra para obligarlos a quedarse, al igual que lo que los confederados criticaron al Norte. por hacerlo, para hacerlo.

Creo que los estados confederados serían más rápidos que los estados de la Unión al tratar de demandar por su propia independencia, simplemente porque se habría convertido en una parte tan integral de su historia en ese momento. De todos modos, Estados Unidos nunca se convertiría en una potencia en el escenario global. Si los estados separados quisieran que sus intereses fueran representados en el escenario global, tendrían que reunir alguna institución como la UE, lo que no sería muy efectivo teniendo en cuenta que se odiarían mutuamente.