¿Todavía existían los babilonios, los persas y los elamitas durante el período romano?

Los persas étnicos todavía existían, ya que la siguiente dinastía iraní, los sasánidas, se originó en la provincia de Fars y era étnicamente persa. Incluso durante el período parto, los persas étnicos siguieron siendo influyentes, aunque los propios partos eran un pueblo de habla iraní del otro lado del antiguo Irán, distinto de los persas. Los bizantinos tenían una larga rivalidad con los sasánidas, similar a lo que el imperio romano tenía con los partos.

Las dinastías elamitas continúan hasta el surgimiento de los persas aqueménidas, y el idioma elamita se usó dentro de la administración persa durante otros doscientos años, pero no sobrevivieron hasta el período romano hasta donde podemos decir.

Estoy menos seguro de los babilonios. Ciertamente, su idioma había caído del uso hablado antes de la era romana (continuó en uso litúrgico hasta alrededor del año 100 EC). Fue una satrapía bajo los partos, y luego se moldeó en Asoristán bajo los sasánidas, pero no estoy seguro exactamente cuándo el pueblo babilónico como grupo étnico realmente dejó de existir. El área era en gran parte aramea hablando en el siglo I dC, lo que sugiere que la antigua identidad étnica babilónica estaba desapareciendo, y todos los pequeños estados neoasirios parecen haber sido siríacos en lugar de hablar babilonio / asirio (ambos descendientes de acadio).

Los partos eran el grupo más al sur de los nómadas de caballos de Asia central, famosos por su habilidad para montar. Los saka, escitas, roxolani, alanos, sármatas y probablemente los hunos también formaron parte de esta tradición. Los partos específicamente eran una mezcla de iraníes y de Asia central, posiblemente turcos, posiblemente de algún otro grupo. Su imperio tenía algunas otras etnias nómadas, todo el amplio grupo iraní, un toque de griego y una cantidad moderada de babilónico, sumerio y asirio. Elam es una parte del grupo cultural iraní más grande que incluye a los sasánidas, saffavidas, persas, medos y otros que viven entre las cadenas montañosas Zagros e Hindu Kush. Sus descendientes son los modernos iraníes y algunos iraquíes.

Babilonios, más o menos. Eran un estado durante el período del reino romano, pero existieron.

Persia (aqueménida) existió tanto durante la república como a finales del reino de Roma. Y si cuentas algunos otros imperios y estados a veces llamados persia, bien existieron hasta la caída del imperio occidental y más allá.

Los elamitas existieron como estado también en el período del reino romano.

Esto se basó en búsquedas rápidas en Google, no voy a alentarlo a que investigue toneladas, pero siéntase libre de corregirme si sabe que estoy 100% equivocado.

Los persas todavía existen hoy, y mucho menos durante la (larga) historia del Imperio Romano.

Simplemente los llamamos por el nombre que tienen para ellos en estos días. Los persas son iraníes, y Persia es Irán.

Entonces sí, los persas definitivamente existieron durante el “período romano”, y casi lograron destruir el Imperio Romano en el siglo VII, invadiendo todas las provincias asiáticas y africanas hasta Alejandría y el Bósforo.

Pero los elamitas y los babilonios, como pueblos distintos, casi habían desaparecido hacia el siglo I a. C.

Estoy de acuerdo con la respuesta de Garett Thweatt. Solo para aclarar: si fechamos el imperio romano aproximadamente entre 300 aC y 400 aC, entonces los elamitas fueron conquistados por los persas desde aproximadamente 550 aC y aquí el idioma se extinguió desde aproximadamente 300 aC. Babilonia existe en tiempos bicantinos. Los persas fueron sometidos por los Parther, una tribu o nación afines de Norhern Persia y Kasachstan, pero el Imperio Perian fue reconstruido.