¿Cómo habló Hitler tan bien?

Práctica. ¿De qué otra forma cualquier orador se vuelve genial?

Por supuesto, debido a los años de propaganda antinazi, “nosotros” ahora interpretamos su estilo de oratoria como “demoníaco”, pero en la época su estilo era “nuevo”.

Pero si uno observa sus discursos más allá del clímax, verá que comienza algo moderado, luego aumenta la emoción / expresión / gestos, según la respuesta de la multitud. La mayoría de los clips que se muestran hoy están en el clímax, y con poca comprensión de las partes anteriores del discurso, parecen desvaríos desquiciados.

Aquí hay algunas fotos prefabricadas de Hitler practicando su estilo de presentación.

Y habiendo practicado los movimientos, los gestos emotivos …

P: ¿Cómo habló Hitler tan bien?

R: Una pequeña historia antes de volverme para responder tu pregunta.

<< Durante el período de la transmisión televisiva 'blanco y negro', hubo un corto de televisión titulado, ' Abhinetri ‘ presentado por Smita Patil y Nasaruddin Shah, donde se la muestra como una pobre ama de casa. Su esposo había perdido su trabajo debido a la huelga continua en la fábrica y tiene muchas cuotas financieras para el propietario, dudhawala y bruto, etc. La única salida que le queda es huir de su casa o mantenerse oculto. Desafortunadamente, la salud de su hijo se vuelve repentinamente crítica y tuvo que esconderse en su propia casa.

Un cineasta, interpretado por Nasaruddin Shah, en busca de una nueva cara de una típica esposa pobre siguió constantemente a Smita durante muchos días, porque se había dado cuenta de que tenía la cara perfecta que necesitaba para su película. Sin embargo, Smita solía huir de él asumiendo que es un acreedor. Un día, de repente llega a su casa y toca la puerta. Su esposo prefiere esconderse en el balcón y Smita abre la puerta y se alarma al ver a la persona en su puerta. La persona, de manera amable y muy cortés, hace algunas preguntas sobre los antecedentes familiares, la situación financiera, la profesión de su esposo, etc. Muestra una gran renuencia a impartir información personal, pero dice que necesita algo de dinero. Nasir le sugiere que desempeñe un papel en su película y le ofrece Rs. 10,000 / – (cantidad demasiado grande en esos días) como su remuneración. Expresa su preocupación porque nunca había actuado en ninguna película o drama y, por lo tanto, no tenía experiencia en la actuación. Nasir la convence de que él la educará y no le cobrará ninguna tarifa por eso, pero ella debe desempeñar el papel. Mientras esta discusión continúa, alguien llama a la puerta. Smita abre la puerta y encuentra al arrendador furioso parado en la puerta pidiendo un alquiler de 6 meses o de lo contrario desocupa la habitación dentro de las 24 horas.

Smita de repente cambia su estado de ánimo y, por lo tanto, las acciones y dice que su esposo se está escapando y su hijo está gravemente enfermo. Tampoco tiene dinero para brindar asistencia médica a su hijo. El propietario tenía lágrimas en los ojos y le permite un mes para pagar el alquiler o desocupar el lugar el próximo mes. Él también le paga sus Rs. 100 por razones humanitarias y le dice que no necesita pagar esas Rs. 100 y tómalo como ayuda de él. Ella le agradece y acepta el dinero antes de cerrar la puerta.

Desconcertado, Nasir le dice que él sabe que su esposo está muy bien en casa y que se estaba escondiendo. Ella acepta lo mismo con lágrimas en los ojos y llama a su esposo en la habitación. Nasir, pregunta la razón por la que habla mentiras con el propietario. Smita lo convence de que es cierto que nunca ha actuado en ningún drama o película, pero esta es la vida real y cada persona tiene que decir mentiras y desempeñar un papel conveniente para satisfacer el requisito del tiempo. Sorprendido con sus habilidades de actuación y la explicación adecuada, Nasir paga inmediatamente sus Rs. 5000 / – y convence a su esposo para que le permita a Smita interpretar el papel en su película. El esposo acepta a regañadientes las ofertas y le permite actuar, y también le pregunta a Nasir si también tiene algún trabajo para él. Nasir le ofrece un trabajo de color azul que acepta felizmente porque necesitaba dinero. >> La historia ha terminado.

Moraleja de la historia (como entendí)

En mi historia, las circunstancias obligaron a Smita a hacer lo que sea necesario para salvar la situación porque era una pobre víctima de la situación dada. La situación, sea cual sea, la pobreza, la esclavitud, la humillación, la venganza … etc., le da un impulso a una persona para cambiar el acto de acuerdo con la necesidad de la hora.

Adolf Hitler, una persona de familia promedio, sin antecedentes políticos o con un gran apoyo financiero, pero con un gran sentimiento de patriotismo, se preguntaba en las carreteras preparando pinturas y obteniendo dinero para su sustento. También se unió a las fuerzas armadas de Alemania e hizo su trabajo muy bien y recibió una cruz de hierro por ello. Después de que la guerra terminó de nuevo, se quedó sin trabajo. Durante toda su lucha observó que los vencedores de la guerra habían puesto términos y condiciones tan humillantes que Alemania nunca se pondría de pie en el futuro. Debido a que tenía fuertes impulsos patrióticos se activó y eso le proporcionó el impulso para participar activamente en la política activa. El gobierno de Weimar prevaleciente había fallado una y otra vez, lo que le brindó la oportunidad que ocultó y se convirtió en canciller de Alemania. Hindenburg murió poco después, tras lo cual fusionó el cargo de canciller y presidente para convertirse en Führer de la Alemania nazi.

Durante todo este período, ¿qué tuvo él? Nada más que palabras, palabras y palabras. Pero esas palabras fueron prometedoras para proporcionar una alternativa al fracaso de los partidos políticos prevalecientes en ese momento. Cuando llegó al poder, cumplió la mayoría de sus promesas, que contenían pleno empleo para todos los ciudadanos alemanes, hogares para alemanes sin hogar, educación gratuita para todos, etc. Ahora la acción orientada a los resultados apoyó sus pensamientos y sus palabras tuvieron ese peso.

En una línea: las circunstancias desencadenaron y aumentaron sus sentimientos patrióticos que expresó a través de sus discursos.

Probablemente tengamos una imagen falsa de esto.

  • En primer lugar, la mayoría de nosotros no entendemos alemán. Por lo tanto, de alguna manera es más misterioso y suena aún más siniestro de lo que sería si lo hicieras. No entiendo el alemán del todo bien, pero puedo decirte que escuchar los discursos bombásticos de Mussolini ahora, si entiendes el idioma, solo te hace reír.
  • Pero ahora no estamos en esa situación histórica. Con la televisión, etc., ahora estamos deslumbrados con las comunicaciones, particularmente aquellas directamente de los políticos. En ese momento, las personas estaban siendo sometidas a una forma totalmente nueva de comunicación de masas. Estaban de humor, estas vastas audiencias ya se habían movido, tal vez marcharon y acamparon, para ocasiones masivas. Había una sensación de un movimiento de masas, o incluso una nación, uniéndose. Habían trabajado para hablar y esto se comunicó al orador.
  • Los clips que vemos dan una falsa impresión. Solo se enfocan en escenas climáticas cortas, por lo que parece una histeria sostenida, y no muestran todo el proceso. Este tipo de ocasión es, de hecho, un proceso bidireccional (lo he visto con Fidel Castro y sus multitudes). De hecho, según los informes, los discursos de Hitler a menudo comenzaban de manera lenta, discreta e incluso incierta. (Según sus propios principios declarados, estas palabras no pueden haber contenido muchos argumentos o razonamientos, sino un recital de obstinaciones y un trabajo sobre algunos temas insistentes con contenido emocional). Pero de alguna manera se inspiraría en su comunicación con la multitud, elaborando un fluidez y terminaría con esos famosos clímax.

Pedazos aburridos y clímax: me recuerda un poco a la música de Wagner. 😀

No hay duda de que su talento incomparable para este tipo de comunicación fue el mayor activo de Hitler y la clave de su poder, en buena parte explicando por qué nunca se arriesgó a ser suplantado por ningún rival.

La razón por la que Hitler era un gran orador público es porque realmente creía lo que estaba diciendo con un grado y una confianza que parecían sobrenaturales. Hitler tenía ideales fuertes y ambiciones imparables para luchar por su país. Era natural que durante sus discursos las personas se infectaran con sus sentimientos, proporcionando un sentido colectivo de “significado” y propósito al público.

Contraste esto con Stalin, que era solo un psicópata sin verdadera fe en el comunismo. Era solo un criminal dispuesto a explotar todo un país. Es por eso que apestaba en todos los niveles.

Una vez estudié la forma de hablar del tirano para ayudar a ganar un debate. Intenté legítimamente hablar como un loco para ganar un debate. Sí … debe estar bastante enojado para probarlo en primer lugar. De todos modos, una de las cosas que me di cuenta fue que sus discursos estaban llenos de momentos de gran pasión. De hecho, siento que cada palabra que dijo tenía pasión detrás de eso. Además, también noté que era ruidoso y azotaría a la multitud en silencio antes de explotar en sus puntos principales.

En pocas palabras, imagine a Martin Luther King Jr. arrojado a un país asombroso con una economía implosionada. La gente estaba desesperada, y los discursos de Hitler incluían una voz fuerte y resonante junto con intensos gestos con las manos.

Él habla con poder y un volumen alto. Muy buen lenguaje de señas también. Utilizó la mayoría de sus brazos para enfatizar el impacto del parto.

Siempre practicaba frente a un espejo, se grababa y arreglaba algunas cosas y eso.

Ese fue el discurso de Hitler.

Su hábil dominio del habla y su estilo dramático de presentación.

Hitler practicó. También sabía cómo manipular masas con las palabras correctas.

Mucha práctica, hablar en las funciones del partido, además de un regalo natural para la oratoria.

No lo hizo. Pero él sabía lo que su audiencia quería ser testigo y cómo. Todos los demás pensaban que era un jamón.