Si Rusia y Estados Unidos tuvieran una guerra, ¿quién tendría más bajas?

Answer 1

Ambos.

Porque si Rusia y Estados Unidos fueran a la guerra, nuestras ciudades se verían así:

La Tierra se verá así:

Y nadie será feliz, eso lo garantizo. En el inventario militar de hoy hay armas nucleares sobre la mesa si Rusia lanzara misiles nucleares a los EE. UU., Tomaríamos represalias lanzando nuestras armas nucleares, lo que resultaría en que ambas partes sufrieran bajas en los millones, cientos y miles de acres de tierra se aplanarían por completo, chamuscado, los niveles de radiación se dispararían, las aguas contaminadas y todo sería inhabitable. Lo siguiente que sabes, el trabajo más fácil sería el hombre del tiempo, ¿por qué? Porque todo el pronóstico consiste en un invierno nuclear.

Answer 2

Suponiendo que SOLO los EE. UU. Y la RF participaron en la guerra, y suponiendo que dicha guerra terminaría siendo una guerra nuclear total (que, en extremo , lo haría), la Federación de Rusia probablemente sufriría en el barrio de 157,500,000 bajas (contando las que surgen directamente de la acción militar más las derivadas de la desintegración de la sociedad).

Los Estados Unidos de América, por otro lado, solo sufrirían alrededor de 0.28701 mil millones de bajas (contando las derivadas directamente de la acción militar más las derivadas de la desintegración de la sociedad).

Eso significa que, al final de la muerte, los Estados Unidos de América tendrían aproximadamente 1,82 veces la población de la Federación de Rusia y, por lo tanto, habrían ganado la guerra.

Eso sí, en ese momento, los Estados Unidos de América tendrían aproximadamente el 90.5% de la población de Canadá y serían mucho menos coherentes que Canadá, por lo que podría ver una invasión y conquista de esas partes de los Estados Unidos de América que no “libremente” y voluntariamente “pide ser parte del Imperio canadiense.

Answer 3

Rusia tiene más y más armas nucleares, pero solo para que no sea un desastre total, digamos que Estados Unidos tiene armas nucleares más precisas y mejores escudos de defensa. Entonces, en cuanto a tecnología, tanto EE. UU. Como Rusia son iguales.

Ahora mira la geografía. El 40% de la población estadounidense vive en zonas costeras. El 81% de la población estadounidense vive en ciudades. Alrededor del 74% de la población rusa vive en zonas urbanas. Pero, estas áreas en Rusia están mucho más dispersas que en los Estados Unidos. OTOH, el 74% de Rusia es un número mucho más pequeño que el 81% de los EE. UU., Por lo que mi opinión es que a los EE. UU. Les resultaría mucho más difícil matar a los rusos con armas nucleares que los rusos que matan a los estadounidenses.

Entonces, Estados Unidos tendrá muchas más víctimas que los rusos.

Answer 4

Pues el mundo. Como los EE. UU. Y Rusia son una gran energía nuclear y es muy probable que Rusia termine usándola (Rusia no tiene poder de proyección de sus fuerzas, por lo tanto, hay pocas posibilidades de que Estados Unidos comience una guerra nuclear). Obviamente si Rusia lo usara, bueno también lo haría Estados Unidos. IE MAD.

¿Ahora en guerra convencional? Rusia. Eso es porque, nuevamente, Rusia no tiene forma de llegar a Estados Unidos para representar una amenaza real. Por lo tanto, cualquier guerra se habría librado en suelo ruso, por lo tanto, más víctimas.

Answer 5

Me alegra que no hayas preguntado “¿Quién ganaría?” Porque no habría ganadores, ni siquiera fuera de Rusia y los Estados Unidos. El invierno nuclear de todas las bombas detonadas acabaría con casi toda la vida en la tierra.

La respuesta, entonces, es que ambos países perderían a la mayoría de su gente, si no de inmediato por un ataque directo con bomba, y con el tiempo por la enfermedad por radiación y el invierno nuclear.

Answer 6

Depende de qué tipo de guerra fue, nuclear o convencional.

De cualquier manera, Rusia estaría en grave desventaja de cualquier manera. Pero entonces no creo que sean lo suficientemente tontos como para entablar una confrontación directa con los Estados Unidos a menos que sientan que su existencia está en peligro. No sería de su interés o del interés del mundo entero.

Answer 7

Supongo que hay un intercambio nuclear total. Hay aproximadamente el doble de estadounidenses que rusos, el grupo de cadáveres potenciales es simplemente mayor en los Estados Unidos. Existe un consenso general de que cada país podría matar a la mayoría del otro.

Si la pregunta significa que no hay uso nuclear y las armas son convencionales, entonces el ruso seguramente sufrirá más bajas. Primero, la guerra tendría que tener lugar en Rusia. Nadie piensa que los rusos tengan una flota oceánica que pueda enviar tropas terrestres a la masa terrestre de los Estados Unidos sin ser destruidos.

Answer 8

En el caso de una guerra nuclear general, el número de víctimas después de un año (para incluir el número de víctimas por envenenamiento por radiación) se pronostica entre 20 y 30 millones para los EE. UU. Y 15-20 millones para Rusia.

Answer 9

Lo haríamos, nuestra población es mucho más grande, Rusia tiene una población más pequeña distribuida en una masa de tierra mucho más grande.

Es probable que EE. UU. También sufra más después de esto, somos mucho más dependientes de la tecnología moderna, muchas partes de Rusia continuarían con personas que se ganan la vida utilizando herramientas manuales que la mayoría de los estadounidenses ni siquiera reconocerían.