¿Cómo puede Estados Unidos o Europa justificar la guerra con Rusia por Ucrania y Crimea?

Answer 1

Dos palabras: recursos naturales.

Como fue el caso con Afganistán, Irak, Libia, etc., se trata primero de los recursos naturales y en segundo lugar de la banca central. No se inician guerras por otras razones en estos días, simple y llanamente. Israel es muy capaz de defenderse, por lo que ese canard también se sale por la ventana. Desafiaría a cualquier ejército que no sea EE. UU., Rusia y China a enfrentarse a las FDI y permanecer en pie. Sus fuerzas están magníficamente entrenadas y equipadas y, para que no lo olvidemos, tienen armas nucleares.

Admito que contener a Rusia parece ser otra razón, ya que el gobierno de EE. UU. Y sus patrocinadores parecen tener dificultades para aceptar el hecho de que una vez más estamos entrando en una época de multilateralismo, donde se vuelve más difícil dominar a los demás una vez más. Pero eso parece meramente plausible y de alguna manera demasiado simple para ser una razón real.

En cuanto a Crimea específicamente, el interés de Rusia era la protección y retención de su presencia legítima y legal en Sebastopol. Ese puerto es el punto de giro en lo que respecta al dominio del mar negro.

Answer 2

Si quieren la guerra, fácilmente se pueden encontrar justificaciones.

Si bien nadie en los EE. UU. Ni en Europa está abogando abiertamente por la guerra, muchos tienen la percepción de que la guerra es el mensaje subyacente ya que nuestros políticos y burócratas parecen estar obsesionados con Rusia en este momento.

Con todas las duras conversaciones, los Estados Unidos podrían retroceder en una esquina, ya que Rusia no parece estar retrocediendo sobre Crimea y Ucrania.

Los euros permanecen en silencio, lo cual es bueno para todos los involucrados, pero principalmente debido al hecho de que si hubiera una guerra, se libraría en su patio trasero.

Esperemos que prevalezcan las cabezas frías y dejemos que las fiestas generen problemas para lidiar con los eventos, que no son de nuestra incumbencia.

Answer 3

Hay cientos de formas en que los militares pueden establecer vínculos importantes con el ejército ucraniano que no implican un riesgo de vida para los miembros del servicio estadounidense. Ir a la guerra es la opción menos favorable y solo alguien que no tenga confianza en el ejército creería que es el uso adecuado de las fuerzas estadounidenses.
En cuanto al por qué, prefiero las palabras de Sun Tzu: “ Así, el experto en batalla mueve al enemigo y no lo mueve él. “Los Estados Unidos tienen poco que temer si Rusia somete a Ucrania, pero Rusia pierde mucho sin una Ucrania sometida. Así como China gasta recursos muy limitados para apuntalar a Corea del Norte, pero obliga a los Estados Unidos a gastar muchos recursos valiosos para proteger a Corea del Sur. Ucrania, como estado libre, muestra al mundo los límites del poder ruso a costa de una pequeña cooperación militar y algo de tecnología de la generación anterior. Suficientes soldados estadounidenses que se ofrecerían como voluntarios para el servicio ayudando a entrenar al ejército ucraniano, si los conseguía los sábados por la noche en Kiev.
No hay guerra, pero ayudar a Ucrania y, en última instancia, hacerlos parte de la OTAN es obvio, pero tendrá que esperar al próximo GOP POTUS.

Answer 4

No va a suceder Sería como si Francia fuera a la guerra con Canadá por las islas de San Pedro y Miquelón y decidiera formar parte de la Provincia de Terranova y Labrador.

El problema es el apoyo político occidental a la soberanía ucraniana, no la opresión de la autodeterminación de las personas que viven en la península de Crimea.

Answer 5

No estoy a favor de ir a la guerra, pero creo que hay algunas razones legítimas que uno podría considerar:

Seguridad colectiva: como miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, Estados Unidos está al menos algo comprometido con la idea de que todas las naciones deben ayudar a garantizar la seguridad de todas las demás naciones.
Apaciguamiento: si dejas que Rusia se salga con la suya invadiendo Crimea y Georgia, ¿a dónde podría ir después?
OTAN: Ucrania no es parte de la OTAN, pero Ucrania limita con Polonia, Rumania y Eslovaquia. Pregunte a los gobiernos de esos estados qué piensan de ese hecho (pista: no les gusta).
Debilitamiento de Rusia: Rusia interviene en algo más que Ucrania; por ejemplo, ayudan a apuntalar a Assad en Siria. Cualquier cosa que debilite a Rusia le da a Rusia menos recursos para intervenir en otros países.

Answer 6

Estados Unidos no puede, pero tenga en cuenta que NO LO ES, porque nadie en Estados Unidos está hablando de ir a la guerra con Rusia.

Answer 7

No es una cuestión de guerra. Todo el ruido de sables y las conversaciones beligerantes son para consumo interno, para defenderse de la oposición política. Y todo el tiempo, en privado,
Los líderes aseguran a Putin que ignore la retórica. El mismo juego antiguo que ha estado sucediendo durante siglos y solo las personas que escuchan los demagogos y los presentadores de programas de entrevistas son engañados.

Answer 8

No pueden y no lo harán. El área simplemente no es significativamente importante para nadie más que para los ucranianos. Nadie va a la guerra por esas cosas desde la Primera Guerra Mundial

Answer 9

¿Cómo? ¿Cómo? Al querer un suicidio nuclear.