¿Por qué los rusos declararon la guerra a Ucrania?

Answer 1

Rusia, que se extiende a horcajadas sobre Europa y Asia, ha buscado un papel en el resto de Europa desde el reinado de Pedro el Grande a principios del siglo XVIII. Una alianza con Ucrania lo conserva. “Sin Ucrania, Rusia deja de ser un imperio euroasiático”, escribió en 1998 el politólogo estadounidense Zbigniew Brzezinski. El presidente ruso, Vladimir Putin, quiere que Ucrania se una a su bloque comercial de la Unión Euroasiática, no a la Unión Europea. La flota naval rusa del Mar Negro tiene su sede en Sebastopol, una antigua ciudad rusa que ahora pertenece a Ucrania. El año pasado, Gazprom (OGZPY), controlado por el estado de Rusia, vendió alrededor de 160 mil millones de metros cúbicos de gas natural a Europa, un cuarto de la demanda europea, y la mitad de eso viajó a través de un laberinto de tuberías ucranianas. Esas tuberías también suministran fábricas ucranianas que producen acero, petroquímicos y otros productos industriales para la venta a la Madre Rusia. “Ucrania probablemente esté más integrada que cualquier otra ex república soviética con la economía rusa”, dice Edward Chow, miembro del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales en Washington.

O bien, podría ser con los recientes descubrimientos de gas natural en las costas de Ucrania.

Answer 2

Los rusos no han declarado la guerra a Ucrania. Están participando en una invasión puramente ilegal. Según la convención de Ginebra, las tropas no marcadas que actualmente ocupan Crimea no están cubiertas por las protecciones de * cualquier * tratado. Cualquiera de los que fue capturado sería considerado un combatiente enemigo.

Putin, y su Parlamento adulador quiere tomar el control de al menos parte de Ucrania (Crimea en particular). Por qué quieren hacer esto no me queda claro. Si se detienen en Crimea, Ucrania puede desconectar su energía, gas, agua y controlar todas las rutas terrestres dentro y fuera del territorio como lo consideren conveniente. Simple venganza por el Holodomor. Pero Putin no puede ser tan estúpido. Sangrar a los de Crimea en seco no ayudará a nadie.

Desafortunadamente, esto me sugiere que Putin puede querer hacerse cargo de más de Ucrania. Las regiones orientales tienen petróleo (la crisis de Ucrania se trata de la gran potencia del petróleo, la rivalidad del gasoducto) y los depósitos de gas natural (Chevron y Shell explorarán y desarrollarán campos de gas en Ucrania), lo que podría ser de algún valor para Putin. Hay compañías estadounidenses de petróleo y gas que tienen derechos sobre algunos de esos campos. Tal vez al final esto se reduzca a los derechos de propiedad del petróleo.

Crimea y gran parte de la mitad oriental de Ucrania están pobladas por rusos étnicos que datan de la época soviética (e incluso antes). Sin embargo, la impresión que tengo es que hasta ahora, ha habido una tendencia general hacia la integración y la asimilación. Hay, por supuesto, viejos leales soviéticos que viven en Crimea que apoyan la invasión rusa por alguna razón.

Answer 3

En realidad, en 2014, Putin recibió el permiso de la cámara alta del parlamento de Rusia para enviar tropas a Ucrania, respondiendo a lo que llamó una amenaza para las vidas rusas. La solicitud fue hecha y concedida después de lo que parecía ser una serie de afirmaciones altamente orquestadas que fueron disputadas por ucranianos expertos.

Después de aprobar la solicitud de tropas, el Consejo de la Federación dijo que planeaba pedirle a Putin que considerara retirar al embajador de Rusia en los Estados Unidos, para mostrar disgusto por lo que describió como amenazas del presidente Obama sobre Ucrania.

El Consejo de la Federación, o cámara alta, aprobó por unanimidad la autorización de las tropas rusas en Ucrania, sin limitar ningún despliegue en la península de Crimea …

El parlamento ruso aprueba el uso de tropas en Ucrania

Mas adelante en ese año:

El presidente ruso, Vladimir Putin, reconoció que las tropas rusas estaban presentes en Crimea antes del referéndum y argumentó que era necesario permitir que los crimeanos tomaran la decisión sobre el futuro de la región.

Los hombres armados con uniforme militar sin insignia, denominados ” los pequeños hombres verdes ” o ” la gente educada “, que estuvieron presentes en Crimea antes y durante el referéndum allí, eran tropas rusas, Vladimir Putin reconoció haber hablado en una sesión de preguntas y respuestas el jueves. .

Putin reconoce que militar ruso estaba en Crimea

En cuanto a por qué hizo todo esto: el infierno sabe, probablemente, como muchos dijeron, quería mantener a Ucrania en órbita y no permitir que se una a la UE y la OTAN.

Answer 4

Por lo que sé, ninguno de los dos países declaró la guerra a otro. Rusia se niega a reconocer formalmente que los “pequeños hombres verdes” son suyos, a pesar de que nadie tiene ninguna otra sugerencia. No es una nueva táctica, por cierto, la URSS se negaba a reconocer que sus militares participaban en la Guerra de Desgaste contra Israel, a pesar de que las ondas aéreas estaban llenas de blasfemias rusas.

Ucrania, por otro lado, hasta ahora tampoco está dispuesta a declararle la guerra a Rusia.

Ucrania puede probar su caso de dos maneras:

• Arrebaten a algunos de los “pequeños hombres verdes”, digan más cerca de la frontera si se vuelven descuidados, puede ser factible ya que parece que Spetsnaz fue diluido por soldados menos competentes, y hágales hablar en la televisión.
• Mueva la armadura pesada a Crimea, lo que obligará a los “pequeños hombres verdes” a pedir apoyo aéreo, traer “tanques no identificados”, etc. A menos que los “pequeños hombres verdes” se vuelvan astutos y comiencen a usar aviones ucranianos que capturaron cerca de Sebastopol.

Answer 5

Rusia nunca ha declarado la guerra a Ucrania (lo que significa las Tierras Fronterizas, el primer establecimiento de Rusia, la tierra de los Rus).

Es importante para los occidentales comprender la historia de esta situación en Ucrania.

1. El golpe de estado de 2014 que fue orquestado por los EE. UU. En Kiev fue una toma ilegal del poder por parte de los fascistas y los nazis en Kiev. El presidente democráticamente elegido, Yanukovich, huyó por su vida. El gobierno fascista ilegal expresó su odio hacia los rusos étnicos del este de Ucrania y amenazó con prohibir el idioma ruso. Estas personas ahora en el poder han convertido al colaborador nazi Banderos de la Segunda Guerra Mundial en un héroe nacional.
2. En Crimea, que siempre fue parte de Rusia, tenía un parlamento autónomo que tenía una base militar acordada en el Mar Negro. Por lo tanto, el ejército ruso siempre estuvo en Crimea, ya que fue entregado ilegalmente a Ucrania en 1954 por Jruschov (un ucraniano) sin ninguna referencia a la población rusa de ese Óblast. El referéndum para el regreso a la Patria de Rusia fue del 93% a favor. Esto NO es una anexión sino una expresión democrática del pueblo de Crimea.
3. La región de Donbass, en la parte oriental de Ucrania, temerosa de los ataques de los fascistas en Kiev, declaró la UDI en un referéndum popular con un voto de independencia de Kiev. Poco después, los temores de la población se hicieron realidad cuando los fascistas bombardearon las áreas civiles de Donbass y mataron a más de 20,000 hombres, mujeres y niños.
4. Ninguna de estas verdades ha sido mencionada en la propaganda de los medios de comunicación occidentales y, además, las mentiras lanzadas por Occidente están haciendo que la situación sea muy peligrosa. Es hora de que Estados Unidos detenga su expansión hacia el este y comience a hablar de paz, para variar.

Answer 6

En su guerra no anunciada contra Ucrania, Rusia se basa en operaciones encubiertas que caen directamente dentro de la definición de “terrorismo internacional” bajo 18 USC § 2331.
Específicamente, los operativos armados de Rusia, que actúan disfrazados, intentan influir en la política del gobierno ucraniano por intimidación o coerción. También intentan afectar la conducta de un gobierno mediante asesinatos y secuestros, tomando por la fuerza edificios del gobierno, puestos de policía y bases militares de Ucrania.
Esta actividad se lleva a cabo a gran escala y durante un período de tiempo prolongado, a pesar de la condena de los Estados Unidos, el G-7, la OTAN, la UE y las Naciones Unidas.
Firme la petición instando a la Casa Blanca a designar oficialmente a Rusia como “patrocinador estatal del terrorismo” – http://wh.gov/lwuL9
Tal estado de país prohibiría los negocios de compañías estadounidenses con Rusia. Incluso teniendo en cuenta que la petición del Senado y el Presidente de EE. UU. Creaba grandes inconvenientes a las autoridades rusas.