¿Cuál es su opinión sobre los hallazgos arqueológicos en el sitio de Dmanisi y cómo afectan la clasificación de los homínidos por morfología?

Los primeros humanos en conocer el invierno: la variación significativa entre cinco cráneos de homínidos de Dmanisi, como se muestra en esta representación dibujada por computadora, ha llevado a algunos expertos a argumentar que los cráneos representan más de una especie del género Homo . (Marcia Ponce de León / Christoph Zollikofer / Universidad de Zúrich)

La posición actual es, hasta donde yo sé, expresada aquí:

Dmanisi: una revolución taxonómica por Joshua L. Henderson

… en comparación con el Homo erectus africano y asiático, los fósiles de Dmanisi muestran muchas similitudes craneales y postcraneales, con algunas diferencias sutiles. Además, he demostrado que los restos de Dmanisi son, de hecho, consistentes con los del Homo erectus y, como tal, deben estudiarse más a fondo para comprender completamente la diversidad concurrente del Homo erectus temprano. Por lo tanto, el Dmanisi sigue indicando claramente que debemos revisar nuestra taxonomía actual para tener en cuenta la variación natural que ocurre en el tiempo y el espacio. Apoyo que la nueva teoría de variación de Lordkipanidze y sus colegas dentro del Homo erectus revolucione nuestra taxonomía actual. Los fósiles de Dmanisi brindan suficiente apoyo a la idea de que hay muchas otras especies en nuestra taxonomía que deberían incluirse en el espectro del Homo erectus. Con más investigación y descubrimientos futuros, podremos ubicar con mayor precisión a nuestros ancestros antiguos donde pertenecen, lo que aumenta nuestro conocimiento de lo que significa ser humano.

También: Homo erectus – Homo erectus georgicus

Mi propia opinión es que hay muchas cosas que no sabemos sobre la evolución de Hominidae.