¿Qué puede decir el nivel de complejidad de las herramientas de piedra sobre los estilos de vida de sus creadores?

Answer 1

El usuario de Quora dio una excelente respuesta.

Mi respuesta tratará de abordar de manera más general qué información puede obtener de los detalles de cualquier artefacto que encuentre (antiguo o de otro tipo). Intentaré ser conciso, pero si has leído mis respuestas antes, sabes que eso es imposible para mí. Así que aquí hay una sola regla guía:

“La singularidad es casi siempre una pista”.

-Sherlock Holmes

Hay algunos elementos clave sobre cualquier artefacto que puedes usar para aprender sobre la cultura que estás estudiando (también puedes aplicar este razonamiento a las cosas que tienen tus amigos vivos, pero eso podría asustarlos. Advertencia justa).

Dicho esto, cubriré las siguientes características: Material , Estilo , Calidad y Contexto .

Material
El material utilizado para hacer un artefacto puede decirle algunas cosas sobre la cultura en cuestión. Los materiales raros tienen que venir de alguna parte, y algunos materiales son tan raros que son diagnósticos (lo que significa que pueden brindarle información concluyente [1]). Los materiales de origen distante pueden indicar cuán interconectados estaban las personas.

El material también puede insinuar fuertemente el uso previsto de la herramienta. El oro es suave y bastante maleable (no es adecuado para la mayoría de las herramientas), por lo que cualquier cosa hecha con él es probablemente ceremonial en lugar de funcional . Si bien las herramientas funcionales no necesariamente significan que una civilización era simple, los objetos ceremoniales tienden a ser buenos indicadores de complejidad. Alguien tenía que ser bastante importante para poseer una espada de oro que de otro modo no tendría valor, o una máscara hecha completamente de jade [2].

Estilo
La técnica utilizada para hacer el artefacto puede darle una estimación aproximada del período de tiempo en que se hizo el artefacto por primera vez (aunque no escribiría ninguna disertación hasta que tuviera algo más concluyente para respaldarme). Ciertas técnicas pueden “sacar” a un fabricante de inmediato. Si alguna vez has visto programas de detectives, es posible que escuches cómo un fabricante de bombas tiene una “firma”, un estilo que es único para el fabricante o su gente. Esto es exactamente así [3].

Conectar un solo artefacto a otros es crucial para desarrollar una imagen única (en su mayoría) consistente de una civilización, en lugar de un millón de impresiones independientes que serían imposibles de entender.

Calidad
Puedes agrupar esto con Estilo o Material , pero como abarca ambos, lo convertiré en un jugador separado. Mayor calidad significa más especialización , lo que indica una mayor complejidad social . No solo escribes accidentalmente a Romeo y Julieta , y no me importa cuántos monos contratas y cuántas máquinas de escribir alquilas.

Las herramientas simplistas le dicen un poco más sobre las personas que está estudiando. En ese caso, todos probablemente debían hacer sus propias herramientas, lo que significaba que todos eran más autosuficientes, pero nadie se volvía especialmente bueno para hacer dichas herramientas.

Contexto
Esto merece una respuesta completamente diferente. ¿Dónde se encontró el punto? ¿Fue enterrado cuidadosamente junto con un cuerpo humano o se alojó profundamente en el cráneo de un animal? ¿Fue arreglado con otros artefactos? Quizás no está arreglado, pero se encuentra junto con otros artefactos. Si parece desgastado, tal vez lo fue en ese entonces y se descartó junto con otras herramientas usadas en exceso.

Desafortunadamente, una vez que mueves un objeto desde su ubicación original, pierdes la mayoría / todo el contexto. Los arqueólogos a menudo tratan los sitios de excavación completos tanto como la escena del crimen como podemos principalmente por esta razón. Después de varios miles de años de apenas preservar, sería una mierda si no pudiéramos detectar algún arreglo intrincado de artefactos solo porque no estaban todos en la misma unidad de 1 × 1 metro que estábamos cavando en ese momento.

La esencia
La esencia de esto es que puedes aprender una enorme cantidad de información de un solo artefacto bien conservado. Mezcle una parte del detective CSI y otra parte del tipo creativo Sherlock Holmes, y comenzará a encontrar, incluso en nuestro propio mundo moderno, que dejamos mucho más sobre nosotros de lo que podríamos pensar inicialmente. Todo lo que tienes que hacer es mirar a tu alrededor con ojos frescos.

Ah, y con respecto a tu punta de flecha. Si tuviera que adivinar, diría que fue un consejo de Ottare Stemmed. La parte contraída del tallo en la “parte inferior” tiene un aspecto único, al menos para mí. Sin embargo, no me sorprendería si me equivocara. Por un lado, esta punta parece más larga y delgada que la punta típica de tallo de Ottare, según “las fuentes” [4].

Puede ver algunos de los nombres de las características de los puntos de proyectil aquí: http://en.wikipedia.org/wiki/Pro…

Notas:
[1]: Mi ejemplo favorito de esto es esta obsidiana verde-oro procedente de un lugar del planeta. En la arqueología mesoamericana, numerosos sitios tienen algunos artefactos hechos de esta obsidiana única, y esa es una clara señal de que estamos tratando con personas que tenían alguna relación con el sitio Teotihuacan , a varios cientos de millas de distancia.

[2]: En este caso me refiero a la máscara de jade que Pacal tenía en su tumba en Palenque. Totalmente funcionalmente inútil, pero increíblemente valioso, en cualquier época.

[3]: No es exactamente así, pero últimamente he estado viendo tanto Burn Notice que este es un ejemplo tan relevante como puedo pensar.

[4]: http://www.warren-wilson.edu/~ar…

Answer 2

Probablemente debería comenzar diciendo que no estoy particularmente bien leído sobre este tema, como puede quedar claro en breve de todos modos. De hecho, mi conocimiento lítico está un poco oxidado.

¡En realidad podemos decir mucho de las herramientas de piedra! Pero solo si tenemos el contexto adecuado para comprenderlos: información como ubicación y profundidad.

En primer lugar, hay ciertos períodos y regiones geográficas que están asociadas con ciertos tipos de herramientas. Por ejemplo, los ejes de mano bifaciales, como el que se muestra a continuación, generalmente se asocian con los períodos aqueleano y paleolítico, y el Homo erectus y el Homo sapiens temprano.

Los puntos de Clovis, como el siguiente, asociados con la cultura Clovis, que existió hace unos 13,000 años en América del Norte. Estas poderosas puntas de flecha ayudaron a llevar a la megafauna norteamericana a la extinción.

En un nivel más general, podemos decir mucho sobre las herramientas a partir de su estilo e información de citas. Saber en qué capa estratigráfica se encontró la herramienta y hacer un análisis de isótopos radiactivos (si es posible) nos dirá cuándo se encontró la herramienta, lo que generalmente nos permite asociarla con una cultura en particular. Si no sabemos eso, las cosas son un poco más complicadas.

En general, cuanto más sofisticada es la herramienta de piedra, más tarde se hizo y usó. Hay muchas excepciones, pero el patrón generalmente se mantiene. Por ejemplo, si la herramienta fue escamada a presión, tallada o pintada, probablemente sea de un período posterior a una herramienta que realmente se parece a una roca astillada.

La función de la herramienta a menudo se puede inferir usando la forma, el tamaño, los patrones de desgaste y el contexto. (Como explicación para esta última parte, es útil saber qué materiales se encontraron cerca. Un objeto de piedra curva que se encuentra cerca de una pila de huesos es probablemente un anzuelo. Los patrones de distribución de herramientas también son útiles.) Por el contrario, la función de un sitio podría ser identificable si hay un patrón obvio en las herramientas; un sitio con muchos rascadores, cuchillos y cuchillas podría ser un sitio para procesar pieles.

Conocer la función del objeto puede decirnos mucho sobre cómo vivían las personas que lo hicieron. Si vemos la aparición de grandes herramientas de molienda, cubiertas de fitolitos vegetales y granos de almidón, en el registro arqueológico, sabemos que las personas que vivieron allí hicieron un cambio en la dieta para incluir más cereales o tubérculos, y pueden haber comenzado la agricultura. Si las puntas de flecha se vuelven más pequeñas con el tiempo, el entorno puede haber cambiado para favorecer un juego más pequeño. Por supuesto, los arqueólogos buscan evidencia que corrobore; por ejemplo, los patrones de polen podrían identificar cambios ambientales.

El análisis lítico se vuelve bastante complicado, y realmente no conozco los detalles, pero esto es lo más importante.

En cuanto a la punta de flecha que encontraste, no puedo decir mucho. Parece un poco crudo, pero eso podría deberse a la intemperie. También tiene una base, que es una característica peculiar.

Answer 3

Las tecnologías de herramientas de piedra varían mucho en todo el mundo de una cultura a otra. Algunos desarrollaron herramientas excepcionalmente sofisticadas, como las dagas danesas del norte de Europa.
Daga Danesa
La piedra no solo se usaba para obtener alimentos, sino también como armas. También podrían llenar rollos ceremoniales, o ser utilizados para indicar el estado, como las mazas de piedra de Orkney.

Por lo tanto, puede ver que no siempre se puede decir que las herramientas crudas indican abundancia de alimentos. En la cara, puede indicar todo lo contrario. La abundancia de comida significa más tiempo libre, lo que significa herramientas MÁS sofisticadas.

Un buen ejemplo son las herramientas aborígenes australianas, que están más cerca de lo que los humanos estaban haciendo durante el Paleolítico Superior, aunque conservaron estas herramientas en el siglo XIX en algunos lugares. La explicación de estas herramientas simples es que hicieron el trabajo que tenían que hacer, y había poca necesidad de otra solución a sus necesidades de herramientas. También fueron impulsadas por la tradición excepcional, tanto que son consideradas como una de las culturas continuas más largas del mundo, estimadas en alrededor de 50,000 años.

En cuanto a qué más puede decirle una herramienta, es con qué tipos de materiales estaban trabajando. Una herramienta utilizada para cortar carne, tiene un uso y desgaste diferente al de una herramienta utilizada para cortar astas, huesos, madera o incluso pastos. Incluso se ha encontrado que algunas herramientas retienen residuos de pastos antiguos, lo que proporciona una idea de las especies específicas que se explotan. También pueden dar una idea de los hábitos ceremoniales, como los depósitos de cuchillas rituales que se depositan como ofrendas.