¿Por qué el reino sij y el reino de Nepal no trabajaron juntos para derrotar a la expedición británica? ¿Los británicos sienten miedo de los soldados sij tanto como Nepal Gurka?

Answer 1

Incluso antes de que comenzara la guerra en 1814, Nepal Durbar y Badakazi estaban en contacto constante con los sijs en Lahore y los Scindhias en Madhya Pradesh (tan pronto como las disputas fronterizas comenzaron a tomar un serio giro a partir de 1810 en adelante). Nepal propuso que las otras partes se unieran en acción contra la Compañía y las involucraran en una guerra de tres frentes desde el norte, el oeste y el sur. Los Scindhias estaban listos y deseaban ayudar, pero no tenían tanta confianza ya que Nepal y ellos tenían ejércitos más pequeños. Más tarde acordaron ayudar solo si Ranjit Singh de Punjab también unía fuerzas. Ranjit Singh había luchado contra Badakazi en Ganeshghati en Kangra en 1809. Así que al principio tenía un poco de frío. También había hecho un tratado de amistad con la Compañía hace algunos años. Aún después de mucho esfuerzo de Badakazi personalmente, estuvo de acuerdo.

Incluso hubo un plan para dividir todo el norte de la India, desde Bengala hasta Punjab, en 3 partes donde Nepal obtendría la mayor parte del norte de UP y Bihar (Kumaon, Garhwal y Himanchal ya pertenecían a Nepal). El frente donde los sikhs podían ayudar a Nepal era el frente más occidental donde Badakazi fue lanzado contra Octorlony. Pero los sijs se mostraron escépticos al enfrentarse desde el principio y querían esperar si Badakazi podía defender solo el área de Bilaspur (Malaon) contra Octorlony, que tenía la mayor fuerza con la artillería más poderosa. Después de la caída de Kumaon y una fuerte disertación sobre su ejército, Badakazi tuvo que rendirse y regresar al este de Kali. Esta fue la única razón por la que el rey sij Ranjit Singh rompió su promesa y ordenó a sus tropas regresar a Lahore desde la frontera. Esto significaba que las fuerzas de Scindhia también tenían una razón para dar marcha atrás a sus palabras. Entonces, la primera coalición militar que derrocó a la Compañía en el sur de Asia fracasó. Si este plan hubiera funcionado, Nepal habría sido 3-4 veces más grande de lo que es hoy.

La Compañía derrotada nunca hubiera podido conquistar otras naciones del sur de Asia después de haber sido golpeada por un Estado nativo. Los reinos de Bengala, Awadh, Maratha y Lahore durbar habrían aplastado a la Compañía con este impulso psicológico. Nepal los habría ayudado automáticamente. Esto significaría que no hay historia colonial británica (y eventualmente otra nación occidental) en SA.

Answer 2

Porque los dos conflictos estuvieron separados por 30 años. El EIC ya había cosido el Tratado de Sunauli con el Reino de Nepal en 1816 y comenzó a incorporar Gurkhas en los Regimientos mucho antes de la primera Guerra Sikh. A los británicos y a los nepaleses les convenía estar en buenos términos debido al equilibrio de poder y la zona de amortiguación que los nepaleses habían alcanzado entre los británicos y los chinos. Además, y desviándome por un territorio ligeramente inseguro aquí, mi impresión es que las Guerras Sikhs surgieron de un contexto de nacionalismo sij e ideas de pureza / khalsa que podrían haber disuadido a los sikhs de asociarse con uno u otro poder no sikh.

En respuesta a la segunda parte de la pregunta: sí. Los británicos incorporaron a los Guerreros Sikh lo más rápido posible en el EIC y (más tarde) en los Ejércitos de la Reina, después de haber quedado profundamente impresionados por la destreza de los Sikh en la batalla. No estoy seguro de que “miedo” sea la palabra: “respeto” podría ser más apropiado.

Answer 3

Pregunta interesante, pero creo que en ese período en el siglo XIX no creo que haya mucha comunicación o estrategia con respecto a esta alianza entre Nepal y el reino sij. Nepalis también luchó contra los sikhs liderados por Ranjit singh y, de hecho, nos vimos obligados a retroceder y no es fácil convertirnos en aliados de repente después de luchar.

No creo que podamos comparar Gurkhas con Sikhs. El reino sij, especialmente bajo Ranjit singh, estaba unido y tenía un líder fuerte, por lo que pudo resistir a los británicos durante algún tiempo. Después de su muerte, los británicos usaron divde y gobierno para conquistar el punjab.