¿Puede la crisis en Libia convertirse en una crisis mundial?

La Primera Guerra Mundial podría ser un modelo más apto, donde un solo asesinato de una figura política menor provocó que entrara en juego una red de pactos de defensa mutua. La situación es muy diferente a la Segunda Guerra Mundial, que se definió por pactos de agresión entre los poderes del Eje. Ni Khadafi, los rebeldes, la Liga Árabe ni los países que implementan la zona de exclusión aérea tienen intenciones expansionistas significativas. Todo se limita a Libia.

A diferencia del archiduque Fernando, nadie, excepto Khadafi, estaría triste de verlo partir. Nadie viene a ayudar a Libia. Las fuerzas antiestadounidenses habituales saldrán y dirán cosas antiestadounidenses, e incluso podrían tratar de canalizar ayuda a Khadafi, pero no es casi la red de tratados de defensa mutua que se convirtió en la Primera Guerra Mundial.

Existe un débil potencial para que todo el conjunto de protestas en el mundo árabe provoque conflictos serios. Si colapsan y amenazan el suministro mundial de petróleo, otros países se verán tentados a intervenir, pisar los pies del otro y provocar que los ánimos se enciendan. Pero Libia en sí misma no es tan importante, y si envía una señal a los productores de petróleo más importantes, será solo una de las muchas señales, y no la primera o la más clara.

Creo que esta acción militar de la OTAN terminará muy pronto. Alemania ya ha retirado sus tropas y las otras naciones están discutiendo sobre las razones de esta acción. Existe una creencia generalizada de que Inglaterra, Italia y Francia están estrictamente por razones económicas. Las pensiones británicas están altamente invertidas en BP, que es la principal compañía petrolera en Libia. Quieren ver a Gadafi muerto. Francia quiere contratos petroleros. Italia quiere retener sus contratos. En mi humilde opinión, Estados Unidos no tiene nada que ver en esta batalla.

Probablemente no. La Segunda Guerra Mundial comenzó como una agresión de un estado en varios otros. Alemania y Japón no estaban en guerra con su propio pueblo (con la excepción de la población judía, que se consideraba más como forasteros). La ocupación de estos países obligó a otros estados a actuar como una medida más protectora que eventualmente condujo a la caída de ambos agresores.

En el caso de Libia, la crisis actual se inició fuera del país por protestas exitosas contra otros gobiernos. El pueblo de Libia, en un intento de hacer lo mismo, inició una acción contra su propio gobierno. El gobierno tomó represalias, pero en la medida en que está atacando a cualquiera visto como una amenaza dentro de sus propias fronteras, en su mayoría civiles inocentes. Las acciones actuales aún no amenazan directamente a ningún país externo, y con la intervención de Estados Unidos y la ONU, probablemente seguirá siendo un conflicto local.