¿Por qué la India no impidió que Pakistán desarrollara armas nucleares?

Answer 1

Respuesta corta
India intentó y pudo haber tenido éxito en impedir que Pakistán creara armas nucleares, pero gracias a nuestro entonces primer ministro Morarji Dasai, quien denunció a Zia ul hak sobre la operación.

Respuesta larga
A pesar de que India apoyó la causa de Palestina RAW y Mossad tenían estrechos vínculos entre sí.

Entre las amenazas identificadas por las dos agencias de inteligencia externas se encuentran la relación militar entre Pakistán y China y Corea del Norte, especialmente después de que el ministro de Relaciones Exteriores de Pakistán, Zulfiqar Ali Bhutto, visitó Pyongyang en 1971 para establecer una relación militar con Corea del Norte.

Después de la emergencia, cuando el partido Janata llegó al poder y Morarji dasai se convirtió en nuestro primer ministro (1977). Estaba dispuesto a causar estragos no solo en la familia Gandhi sino también en los principales funcionarios y agentes de inteligencia. Consideró RAW como Gestapo de Indira Gandhi y estaba decidido a reducir su actividad.

Durante esta relación de tensión con RAW, fue alertado por ellos sobre los planes del régimen de Zia-ul Haq para adquirir capacidad nuclear. Si bien la asistencia francesa a Pakistán para una planta de reprocesamiento de plutonio era bien conocida, la planta de enriquecimiento de uranio en Kahuta era un secreto. Después de que los franceses dejaron de ayudar a Islamabad bajo la presión de la administración Carter (presidente de los Estados Unidos), Pakistán estaba decidido a mantener en secreto la planta de Kahuta. Islamabad no quería que Washington impidiera su puesta en marcha.

Ahora el general Zia-ul-Haq, quien derrocó a Zulfikar Ali Bhutto en un golpe militar en 1977 y lo arrestó, estaba ansioso por evitar nuevas tensiones en las relaciones de Pakistán con India hasta que pudiera deshacerse de Bhutto y consolidar su poder.

Así que se mantuvo en contacto con Morarji Desai por teléfono para hacerse amigo de él. Al igual que muchos oficiales militares de alto rango del ejército de Pakistán, Zia era un antiguo maestro en el arte de la adulación. A menudo, llamaba a Morarji Desai con el pretexto de consultarlo sobre medicina nativa y terapia de orina.

(Sí, la terapia de orina. Dasai era famoso por su defensa de la terapia de orina. Una vez le dijo al periodista Khushwant Singh que le aconsejaron que tratara de beber su propia orina cuando tuviera 40 años para curar las hemorroides y obtuvo resultados inmediatos. Luego continuó la práctica. y lo recomendó a otros)

Nada halagó más a Morarji. Zia le preguntaba con aparente seriedad en su voz: “Excelencia, ¿cuántas veces se debe beber orina en un día? ¿Debería ser la primera orina de la mañana o puede ser en cualquier momento del día?

En un momento desarmado y descuidado, un día, Morarji le dijo que sabía que Pakistán estaba intentando clandestinamente desarrollar una capacidad nuclear militar ‘(General, sé lo que estás haciendo en Kahuta. Fueron las palabras). Los líderes políticos indiscretos son el inevitable riesgo ocupacional de la profesión de inteligencia.

La desafortunada revelación se produjo al mismo tiempo que el general Moshe Dayan, héroe de la guerra árabe-israelí de 1967, estaba visitando en secreto a Katmandú para una reunión con representantes indios. Islamabad creía que la visita de Dayan estaba relacionada con una operación conjunta de las agencias de inteligencia indias e israelíes para poner fin al programa nuclear de Pakistán.

Atemorizados por un ataque aéreo indo-israelí en Kahuta, se montaron misiles tierra-aire alrededor de la planta de enriquecimiento de uranio. Estos temores crecieron después del bombardeo israelí del reactor nuclear Osirak de Iraq en 1981.

Zia decidió que Islamabad necesitaba tranquilizar a Israel de que no tenía nada que temer de los planes nucleares de Pakistán. Los intermediarios, estadounidenses cercanos a Israel, establecieron los contactos iniciales entre Islamabad y Tel Aviv. Israel confiaba en que Estados Unidos no permitiría que la capacidad nuclear de Pakistán amenazara a Israel. Es por eso que los expertos israelíes no mencionan la amenaza de Pakistán cuando se refieren a la necesidad de ataques preventivos contra los esquemas nucleares de Irak, Irán y Libia.

A principios de la década de 1980, Estados Unidos había descubierto el proyecto Kahuta de Pakistán. Para entonces, el noroeste de Pakistán era el escenario de los ataques de muyahidines contra las tropas soviéticas en Afganistán y Zia ya no temía las objeciones de Estados Unidos a su agenda nuclear.

El general Zia mantuvo a los israelíes de buen humor al desarrollar relaciones con el Mossad, ayudándolo al proporcionar información militar sobre Libia, Siria, Jordania y Arabia Saudita.

El buen trabajo realizado por Kao durante más de una década fue anulado por un solo acto de Morarji Desai. Este último fue otorgado ‘Nishan-e-Pakistan’, el premio más alto de Pakistán por el propio General Zia.

fuentes
(1) LOS KAOBOYS DE RANDAW: Down Memory Lan de B. Raman
@Verdades crudas: NACIÓN
@Pt. RN Kao

Answer 2

La única opción viable para que India impida que Pakistán desarrolle armas nucleares fue elegir abandonar nuestro propio proyecto nuclear. Mientras India tenga un arma nuclear, Pakistán continuará con el proyecto. Como dijeron, “comeremos hierba, pero haremos la bomba”. Después de la guerra de liberación de Bangladesh, cuando Occidente casi obligó a India a retroceder, India descubrió que la nuclear era la única forma de evitar repetir lo mismo.

No significa que no haya otras opciones. Una era eliminar los sitios nucleares de Pakistán mediante ataques preventivos. Pero el elemento sorpresa se perdió cuando nuestro entonces Primer Ministro informó accidentalmente a su homólogo paquistaní de que RAW estaba al tanto de sus proyectos. Después de eso, se cree ampliamente que Pakistán destruyó casi todos los activos de inteligencia que India había relacionado con el proyecto nuclear.

En ese momento, Israel también estaba interesado en llevar a cabo un ataque contra las plantas nucleares paquistaníes, como lo hicieron con Irak. Sin embargo, la administración india no les permitió operar desde nuestro territorio, en parte debido al temor de una respuesta dura de la comunidad internacional. En pocas palabras, la India no era Israel.

La tercera opción era una guerra total. Si la India cruza la frontera y los ataca, empañaría la imagen de la India durante mucho tiempo. Incluso después de eso, hay pocas posibilidades de que logremos el objetivo antes de que haya pérdidas considerables en ambos lados. La guerra nunca es una opción para un país sano.

Pero la India lo intentó de la manera que pudo. A diferencia de la creencia popular, Estados Unidos intentó más que India evitar que Pakistán construyera la bomba. Pero no había vuelta atrás para Pakistán.

Answer 3

¡Solo si fuera tan simple! Poderes mayores que la India estaban trabajando aquí.
1. China obviamente no quería un vecino nuclear sin obstáculos de ningún otro enemigo digno. Si Pakistán no tiene armas nucleares, no hay nadie más para contener a India, militar y económicamente.
2. Estados Unidos no podría permitir otro hegemón regional. El norte de Asia y el este de Asia ya tenían hegemones y si perdiera el sur de Asia ante la India, todo lo que quedaría en Asia sería el Medio Oriente (¡no sin desafíos!). El potencial futuro de la India es demasiado para ignorarlo. Había permitido que China se saliera de control. Estados Unidos no es el tipo que comete el mismo error dos veces.

Ahora, no estoy diciendo que Estados Unidos ayudó a Pakistán a obtener armas nucleares. Ese era supuestamente el papel de China. Estados Unidos cumplió con su deber simplemente observando en silencio cómo se desarrollaba el drama y evitando que India piense en cualquier acción. Desafortunadamente para India, por esta vez, los intereses de China y Estados Unidos eran los mismos.

Answer 4

La debacle política india, la corrupción, la lucha interna por pequeñas ganancias políticas son algunos de los muchos problemas que no unen al país en una sola mente pensante. Hay más analfabetos en los políticos indios que piensan que se necesitan más bares y clubes de baile que la seguridad del país.

Answer 5

¿Y cómo propones que podría haberlo hecho, antes de comenzar una guerra que no quería? China, en su propio interés anti-India, estaba ayudando a Pakistán, los Estados Unidos no querían otra guerra indo-paquistaní, ¡y a Rusia no le importó!

El equivalente actual de esta pregunta (con una respuesta análoga) sería: ¿Por qué Israel no ataca a Irán para evitar que desarrolle armas nucleares?

Answer 6

La razón está incrustada en toda la historia de nuestro país. Nunca hemos sido decisivos y brutales en el logro de nuestros objetivos. Por brutal no quiero decir genocida. Pero así es Israel. Le da a su seguridad la más alta prioridad y la logra de la manera que sea necesaria.

Además, debe recordar que Irán no tenía respaldo en el mundo mientras que Israel tiene Estados Unidos. Pakistán siempre tuvo a Estados Unidos detrás y bombardear Pakistán habría causado serias repercusiones contra India, especialmente sanciones económicas que el país económicamente débil no podía permitirse.

En cuanto a la diplomacia, ¿cuándo ha funcionado eso contra los mandriles sin sentido de ese país?

Answer 7

Falta de voluntad para hacerlo. Los ciudadanos indios han tardado mucho en comprender que nuestra libertad no es gratuita, sino que debe ser defendida por un conflicto armado. Es la misma razón por la que nunca hemos comenzado ninguna de las guerras con Pakistán. Incluso con China, la intención no era comenzar una guerra, y cuando los chinos atacaron, India quedó totalmente sorprendida.

Answer 8

Confía en mí, si la India hubiera podido, habría hecho eso. Si ve que la India no se detuvo, entonces la simple respuesta es que no podría hacerlo a pesar de intentarlo todo.

Answer 9

PORQUE INDIA HA SIDO DIRIGIDA POR EL PADRE DE PAKISTÁN Y SU FAMILIA HASTA 2014