En 1776, ¿era Estados Unidos la única democracia / república existente en el mundo? No recuerdo que haya ningún tipo de gobierno similar durante ese entonces. No cuento el Parlamento británico. Antes de eso, ¿cuál / cuándo fue la última democracia / república existente?

Eso es solo si estás siendo eurocéntrico y no estás considerando el resto del mundo. La democracia es muy antigua. La mayoría de las sociedades tribales eran o son radicalmente democráticas, mucho más que la antigua Atenas o la República romana. En ambos casos, solo los hombres pudientes podían votar, y había enormes poblaciones de esclavos. Atenas fue más propiamente llamada oligarquía, ya que estaba gobernada por menos de una décima parte de la población. Al principio, Estados Unidos también era una oligarquía de élite. En muchos estados, menos de una décima parte de los hombres blancos podían votar.

La mayoría de las tribus nativas fueron mucho más lejos en el gobierno democrático que los Estados Unidos y requirieron que las decisiones se tomaran por consenso en lugar de un gobierno mayoritario. En otras tribus, había un gobierno de un consejo de ancianos, y los ancianos a su vez son elegidos por consenso de la gente en cuanto a quiénes son los más sabios y respetados. Las mujeres podían votar y tenían gran influencia. De hecho, entre los iroqueses, solo las mujeres podían votar, mientras que solo los hombres podían ser titulares de cargos. Esta era su versión de la separación de poderes.

Los iroqueses también tenían una constitución formal escrita, la más antigua del mundo. Ellos vencieron por poco a Islandia por eso. Y vale la pena señalar que los vikingos eran algo nómadas y tribales. HG Wells argumentó que la democracia y la libertad tienen su origen en las sociedades nómadas, la tiranía en las urbanizadas. También argumentó que las sociedades nómadas transmitieron sus ideas de libertad a las personas “civilizadas”. Las filosofías nativas influyeron en escritores europeos como Locke, Rousseau, Montesquieu, Thomas Moore e incluso Marx y Engels, además de Ben Franklin y los Artículos de la Confederación.

A partir de su fundación en 1776, Estados Unidos no era la única república en ese momento:

  • Holanda, ahora un reino, era una república, y lo había sido por casi doscientos años.
  • Suiza era ciertamente independiente en ese momento, y era esencialmente una República en forma confederada.
  • La República de Ragusa estaba en sus últimas etapas, pero se la consideraba soberana.
  • Venecia era independiente y se la consideraba una república representativa.
  • Génova se consideraba una República de la misma manera que Venecia.

Estados Unidos ciertamente no tenía una verdadera aristocracia que controlara la escena, como el Senado de Ragusa, y no había realeza de facto , ni en nombre ni en la práctica, como los Países Bajos o Venecia, y aparte de Suiza, ninguna de las naciones existe. en absoluto o en su forma en el momento.

Córcega 1755-1769 es quizás el único ejemplo real, no en su lugar en 1776 pero contando como “el último gobierno democrático / republicano existente antes de eso”.
Algunos estudiosos creen que la constitución corsa, redactada por Pasquali Paoli e influenciada por Jean-Jacques Rousseau, fue una influencia importante en los Padres Fundadores.
Hubo otras repúblicas más o menos independientes en 1776, como varios cantones suizos, la República de Venecia, la República de San Marino y la República de Ragusa (Dubrovnik) bajo la soberanía nominal del Imperio Otomano. La mayoría de ellos donde las oligarquías gobernadas por un pequeño grupo de familias aristocráticas ricas, por lo que supongo que incluirlos en la agrupación del “gobierno demócrata / republicano”, es algo que estira la definición.

Creo que hubo varios (¿Islandia? ¿Suiza? ¿Venecia? ¿Holandés?)
(Voy a actualizar)

Pero hay un par de cosas interesantes a considerar:

Bretaña
Entre 1649-1660 fue una república.
Resultó que en realidad no era muy democrático (Cromwell), pero la idea estaba ahí.

Norteamérica
Algunas de las tribus indias.
Creo que partes de la Constitución de EE. UU. Se inspiraron, por ejemplo, en Iriquois

Ninguno muy democrático para los estándares modernos, pero tampoco Estados Unidos en 1776.

No.

Lucca, Ragusa, Génova, Venecia y San Marino eran repúblicas, y Polonia era una rareza interesante. Era una monarquía electiva, con una constitución bastante republicana. Suiza era una confederación de pequeños estados con sistemas de gobierno variados pero mayormente republicanos. Estas repúblicas eran en su mayoría oligárquicas, con una minoría (y por lo general no una grande) que estaba en libertad. Algunos de ellos, por ejemplo, Venecia, eligieron un líder de por vida. Otros tuvieron cortos períodos de mandato, por ejemplo, el dux de Génova fue elegido por dos años.

Los Países Bajos eran una especie de república federal. Consistía en siete provincias, más algunas tierras directamente gobernadas por el gobierno federal. Las constituciones de las provincias variaban, y AFAIK solo en Frisia tenía algo parecido al sufragio masculino universal, pero en principio todos eran republicanos. Sin embargo, existía la rareza del Stadhouder (stadtholder): en teoría, una especie de presidente para toda la vida de una provincia, pero en la práctica el cargo se volvió más o menos nacional (por provincias que designaban al mismo individuo) y efectivamente hereditario, hasta En una crisis (invasión francesa) en 1747 se hizo formalmente hereditario en todas las provincias. El stadhouder en 1776 fue el único en heredar el rango. Se combinaba habitualmente con el cargo de Capitán General o comandante en jefe de los ejércitos de la república. El Stadhouder no gobernaba, pero tenía un poder considerable.

También había 51 ciudades imperiales libres dentro del Sacro Imperio Romano. Era una federación muy laxa, y se autogobernaban en casi todos los aspectos. Estas eran repúblicas oligárquicas, gobernadas por los burgueses, los ciudadanos, que generalmente eran una minoría. Estaba abierto para que otros se convirtieran en burgueses, por ejemplo, por compra.

Pensé que si buscamos una línea dura y rápida, esta pregunta debería fechar la república estadounidense a la constitución (1787) en lugar de 1776: no sé suficiente historia para decir si esto hace la diferencia (francés revolución 1789?).
Pero obviamente los sistemas de gobierno evolucionaron rápidamente en todas partes durante ese período. Sé que el interlocutor excluye específicamente la monarquía constitucional, pero vale la pena registrar que la Declaración de Derechos de Inglaterra de 1689 estableció efectivamente el Parlamento, en lugar del Rey, como la fuente de la ley, y estableció el principio de “no tributar sin representación” sobre el cual el La revolución americana fue peleada.

Para ampliar la respuesta de Al Carrrol, las llamadas tribus y comunidades “bárbaras” eligieron a sus líderes de guerra y se registra que han celebrado referendos sobre dónde emigrar. Este tipo de democracia podría haber afectado a una élite guerrera móvil y masculina, pero hay muchas pruebas de la existencia de sociedades matriarcales en el mundo “bárbaro”.

En el mundo clásico antiguo y bíblico, si a la gente no le gustaban sus gobernantes, votaban literalmente con sus pies y abandonaban sus ciudades. Esto aparentemente sucedió en Roma al menos una vez y es una interpretación para la historia de Sodoma y Gomorra.

También en el mundo antiguo, los reyes fueron elegidos. Esto incluyó a los reyes de Roma antes de que la aristocracia derrocara a la monarquía para establecer una oligarquía donde los votos en la república se basaran en la ciudadanía y la propiedad.

La Constitución era una idea radical en ese momento. Nadie estaba seguro de que a la gente se le pudiera confiar el funcionamiento de su propio gobierno. Los fundadores tenían muchas dudas. Lee los periódicos federalistas.

Y hay que recordar que lo hicieron sin un mandato. Tan poco como el 30% de la población los apoyaba. Hubo otro 20% leal a Gran Bretaña. Y como de costumbre, había muchas personas en el medio que no estaban comprometidas.

150 años antes, John Locke habló de los derechos y responsabilidades individuales y del “derecho inalienable a la vida, la salud, la libertad y la búsqueda de la propiedad”. Nuestros fundadores hicieron una mejora interesante en esa frase, ¿no crees?

También habló de ‘contratos sociales’ que los fundadores decidieron no incluir. Esta fue una diferencia decisiva con las democracias de Europen.

Existe un conflicto entre los contratos sociales y la libertad individual. Uno disminuye al otro.

Entonces para responder la pregunta. No hubo otro país en 1787 que eligió colocar los derechos individuales en una posición superior sobre los derechos colectivos como la Constitución de los Estados Unidos.

Esto es lo que hace que la Constitución de los EE. UU. Sea excepcional

Técnicamente, Estados Unidos aún no era una democracia en 1776. Todavía eran 13 colonias bajo el gobierno de Inglaterra. 1776 es cuando escribieron la declaración de sus deseos de convertirse en una democracia e independiente de Inglaterra. No “ganaron” oficialmente su independencia de Inglaterra hasta 1783 y no tuvieron una constitución totalmente ratificada hasta 1787, como otros han mencionado.