¿Por qué algunos indios odian a Mahatma Gandhi pero consideran que Nelson Mandela es una gran persona?

Esto es simplemente una moda entre los jóvenes de hoy. Odiar a cualquier ‘Gandhi’ sin tener razones fácticas detrás se ha convertido en un hecho para aquellos que solo quieren ‘encajar’ y aquellos que asocian la violencia con ser cool.

¿Por qué no les gusta Gandhi?
Estas personas no conocen las contribuciones de Gandhi a la historia mundial. O que muchos ganadores del Premio Nobel de la Paz lo hayan nombrado como inspiración (Dr. Martin Luther King, Jr., Nelson Mandela. Aung San Suu Kyi).

Lo que las personas que castigan a Gandhi parecen mencionar es la partición y eso también se lo atribuyen erróneamente a Gandhi. Traen su “parcialidad” a los musulmanes mientras ignoran convenientemente su amor por la humanidad en lugar de la discriminación religiosa.

Luego están las películas que glorifican a Bhagat Singh y otros revolucionarios y los hacen parecer héroes que provocan un cambio en la sociedad. De lo que no se dan cuenta de que Bhagat Singh simplemente fue en una misión suicida. No le hizo * bien * a la gente del país. Solo había un patriota menos al día siguiente.

Luego están los políticos actuales con el gran nombre adoptado ‘Gandhi’. Dudo que la gente se preocupe lo suficiente como para descubrir si realmente hay una relación entre MK Gandhi y estos Gandhis. Además, el Congreso ha adoptado felizmente a Gandhi como embajador de la marca y no ayuda a su imagen.

La persona en la foto cargada en los detalles de la pregunta lo llama ‘mujeriego’. Creo que está claro con esta simple etiqueta de por qué lo odia. No tiene nada que ver con sus métodos pacíficos o su oposición a la intocabilidad o cualquier otra cosa por la que sea conocido. Se basa simplemente en su vida personal, que no mencionaré aquí, pero no tiene nada que ver con sus ideales o las razones reales por las que es tan conocido como es.

¿Por qué les gusta Mandela?
Les aseguro que estas personas no saben nada de sus contribuciones. Todo lo que sabrán es que era un chico negro e hizo algo bueno por su país. Saben que fue genial porque así lo dijo en nuestro libro de texto de historia escolar. Tener una persona viva nombrada en un libro de texto de historia es un gran problema.

Pero todos los que odian no me molestan. Porque Gandhi era mucho más que una persona. Era una persona con una idea. El Gandhi que estas personas odian es el mortal ‘Gandhi’, no ven a ‘Gandhi’ simplemente como una cara que representa una idea. Una idea … que sigue viva.

El odio y la discusión son entidades separadas. Los aspectos negativos de Gandhi y Odio hacia Gandhi no son lo mismo.

Puedo darte algunas razones, algunas de ellas se enumeran aquí:

1. Se olvidaron de leer la Historia de la India, incluso si la han leído, su capacidad de análisis no es más que nuestros ancestros evolutivos comunes, es decir, los monos.

2. Puede que nunca hayan tratado de hacer el bien a la sociedad, para darse cuenta de cuánto potencial sobrehumano requiere.

3. Se han dado cuenta de que ser creativo y positivo no es su juego de pelota.

4. Albergan un profundo sentimiento de culpa subconsciente de ser una persona corrupta o no poder hacer algo bueno para la sociedad, y tratan de abusar de Gandhi solo para sentirse bien consigo mismos.

5. Alimentando su retorcido ego más grande que la vida. Se han dado cuenta de que ni siquiera son capaces de hacer de su propio hogar / clase / calle / ciudad / estado un mejor lugar para vivir, y así se sienten bien al criticar a Gandhi, que cambió la perspectiva completa de la lucha por la libertad india.

6. Tienen trastorno de déficit de atención.

7. Debo darles un crédito de que estén atentos a las últimas tendencias de la moda, y han seguido esta tendencia de Gandhi Bashing.

8. El país cuya juventud no tiene nada nativo y definible de lo que sentirse orgulloso en una aldea global, ni su ropa, ni su educación e idioma, ni sus cocinas (pizza, hamburguesa, sándwich versus cocina tradicional india), ni el películas y canciones (piratas del mundo), ni su gobierno y, sobre todo, ellos mismos y su impotencia y pena autoimpuestas para cambiar el sistema para mejorar. En tal sistema, a veces, no me sorprende que algunos jóvenes indios alberguen tanto veneno incluso para Gandhi.

Lo único aceptable aún común entre ellos es que la independencia fue buena para la India, no estoy seguro de cuándo su declaración contraria se convertirá en la última tendencia de la moda.

Lo que me desconcierta es que el joven indio, que obtiene una licencia de conducir / pasaporte sobornando a las autoridades, que no se avergüenza de tirar basura en lugares públicos, que no se avergüenza de burlarse de noche, que no se atreve a enfrentarse a un matón / chico malo, presenta argumentos hilarantes para menospreciar a Gandhi. Debe haber habido algunos aspectos negativos de Gandhi, pero en lugar de resaltarlos y insistir en ellos, ¿por qué no tomar algunas señales de su esfuerzo por la bondad?
Nadie en India se preocupa por Irom Chanu Sharmila y Satyendra Dubey, pero todos quieren atacar a Gandhi.
Los errores o los lados negativos de Gandhi solo confirman que él también era un mortal, no un Dios. ¿Pero no lo somos todos?
Todos tenemos el lado oscuro, pero en lugar de mirarnos a nosotros mismos y esforzarnos por ser una mejor persona, tratamos de derribar a Gandhi y demostrar que era tan despreciable / egoísta como todos nosotros.

Gandhi es el único fenómeno en la historia de la India , cuando el “ pueblo del mango ” de este subcontinente llegó a reverenciar sinceramente a alguien como su líder y trajo una lucha por la libertad intelectual en su mayoría antes de 1920 al hombre común. Quizás quizás por primera vez en la historia de la India, el pueblo Mango de la India se unió por una causa común.

Ninguna personalidad es sin fallas. Sabemos muchas cosas sobre Gandhi solo porque fue él quien escribió sobre ellas en primer lugar. Todas sus biografías, incluida la más reciente de Ramchandra Guha, se han basado en gran medida en los escritos de Gandhi.

La intolerancia para Gandhi proviene de la intolerancia de la no violencia como filosofía de gobierno en los indios de hoy. Queremos que todo cambie de acuerdo con nuestra visión del mundo y cada uno de nosotros también está totalmente convencido de la corrección y la primacía de nuestra visión del mundo. No queremos reconocer un punto de vista diferente. Se puede ver en cualquier interacción con los indios en cualquier sitio web, incluido Quora. Y una vez que vemos a nuestros compañeros comportarse de esa manera, se convierte en la moda actual. Todos los que no se comportan de esa manera deben ser calificados y excluidos.

Como dije al principio, ninguna personalidad está libre de fallas. Nelson Mandela también hizo algunas cosas que serán discutidas raras en los próximos años, al igual que Gandhi. En este momento estamos en un estado de celebración y es apropiado que su simplicidad y fuerza interior sean el foco.

Durante muchos años la gente había convertido a Gandhi en un Dios mortal. Solíamos respetar su filosofía, pero al mismo tiempo decimos que somos simples mortales y que no podemos seguirlo, ya que no somos un Dios como él. Es bueno que la gente esté hablando así de él actualmente. Ayudará a deconstruir a su Dios como personalidad y volverlo hombre. Y cuando eso suceda, podremos seguir su filosofía con la convicción interna de que si Gandhi puede hacerlo, nosotros también podemos.

Siempre es un caso que cuanto más cerca veas algo, más posibilidades tendrás de encontrar errores en él.

Nelson Mandela es visto como una estrella que está lejos de nosotros. Pero Gandhi es visto como una luna porque está más cerca de nosotros. La gente tiende a encontrar las marcas en la luna pero no en la estrella. Entonces, obviamente, tienden a suponer que la estrella es mejor que la luna.

Pequeño detalle :

Gandhi inspiró a muchas personas de diferentes países a través de sus conceptos de no violencia y verdad. Muchas de las personas inspiradas admitieron su influencia en sus ideas. Nelson Mandela es uno de ellos que admitió personalmente que se inspiró en los métodos de no violencia de Gandhiji.

Pero ya sabes como dice el refrán “Las malas noticias o las cosas malas se propagan más rápido “. Hay muchas controversias publicadas en todo el país que rodean a Gandhi con respecto a su vida personal. Estas cosas son de mayor interés para las personas que su moral e ideales. Esta es precisamente la razón por la cual las personas tienden a asumir que él no es tan bueno como se supone que es.

Esta pregunta se basa en una premisa falsa, ya que toma en serio las opiniones expresadas en Facebook.

Francamente, si le preguntas a muchos de estos jóvenes, saltos de centros comerciales, “congo bro”, “mi amigo y yo en d mall”, escribiendo a los indios en Facebook cualquier cosa sobre nuestra cultura e historia, quedarás en blanco. Tal es su desconexión de la vida. Demonios, si preguntaste el año en que India obtuvo su independencia, dejarás un espacio en blanco.

La ignorancia, junto con la inercia mental (estupidez de lectura) es felicidad para ellos.

Noboby es perfecto en este mundo.
Uno debe seguir las cosas buenas que ha hecho. Sus principios que son buenos.
No1 te pide que sigas a la persona.
Pero sigue esas cosas que son realmente buenas en Gandhi y las aprecias.
Nosotros, los indios, lo hicimos dios, grandioso, quien nos dio la libertad. Él nunca dijo que sí, yo fui quien te dio la libertad, soy tu todo, o no lo he hecho y eso.
Somos nosotros quienes lo convertimos en el MAHATMA y ahora somos quienes lo criticamos.
Adopte solo cosas buenas (según su pensamiento) de él y deje en paz las cosas malas.

Siempre vea primero qué puede y qué puede hacer y luego solo señale a los demás.
🙂

Nelson Mandela fue un líder en el verdadero sentido. Solía ​​practicar lo que predicaba.

Gandhi era un hombre doble, que solía ser algo en público y algo más en la vida privada.

Hay muchas contradicciones en sus palabras y acciones.

Luchó por y no contra los británicos en Sudáfrica, mientras que en India predicó la no violencia.

Habló sobre la no violencia y la lucha por la independencia de la India, mientras alentaba activamente a millones de indios empobrecidos a unirse al ejército británico en ambas guerras mundiales.

Creo que es vergonzoso que donde el mundo venera a una persona como Gandhi, debido a su comportamiento extremadamente pacífico y su aplicación de la no violencia, MUCHOS indios lo odian por todas las razones equivocadas.

Creo que nos hemos convertido en un país sectario, solo nos importa cómo Gandhi fue “injusto” para los hindúes, los dalits, los musulmanes o cualquier otra cosa. Nos quejamos de todo, mientras que Gandhi estaba tratando de llegar a todas las facciones de la sociedad. Desafortunadamente, ser un mediador y tomar el camino del medio parece demasiado suave para la mayoría de los indios de sangre caliente hoy en día, quienes preferirían que masacramos a los que van en contra de nuestras creencias.

Despierta indios. No se llenen de tanto odio que parezcan los extremistas que condenan en otros países.

Gandhi tenía defectos. El era humano. Pero ahora, por favor, dime qué te hace tan perfecto para juzgarlo u odiarlo.