¿Son las Naciones Unidas una organización fallida si conflictos como los de Siria y partes de África, etc., continúan sin cesar?

La pregunta supone una mala interpretación del papel de la ONU. No es una “organización fallida” de ninguna manera. Es la organización más exitosa de su tipo en la historia del mundo.

Las Naciones Unidas no existen únicamente con el propósito de prevenir guerras; también hace muchas, muchas, muchas otras cosas: promueve la cooperación internacional en todo tipo de frentes y ayuda con otros problemas. ¿Es posible que haya oído hablar de la Alta Comisión de la ONU para los Refugiados?

Además, la ONU fue diseñada para ser un lugar donde los países pudieran hablar sobre conflictos internacionales y resolverlos pacíficamente. La mayoría de los conflictos del mundo, incluidos aquellos a los que alude, ahora son intranacionales, es decir , guerras civiles. Una población rebelde dentro de un país no tiene prestigio como nación y, por lo tanto, no tiene asiento en la ONU, y la ONU no puede interferir con los problemas internos, excepto a petición de la nación involucrada. La ONU puede enviar tropas de mantenimiento de la paz a una región si el gobierno anfitrión las solicita, pero no pueden luchar por un lado; su función es mantener los dos lados separados.

De hecho, en este momento hay una misión de mantenimiento de la paz en Siria, pero sus actividades se limitan a aquellas que el gobierno sirio está dispuesto a dejar que tomen. Están allí por invitación. Está supervisando el alto el fuego y la retirada en los Altos del Golán, no la guerra civil.

Además, por razones políticas, las tropas de mantenimiento de la paz de la ONU nunca reciben dientes reales. No ves tanques ni bombarderos de la ONU. Nadie quiere apoyar esta idea por temor a que se use en ellos.

Por diseño, la ONU no fue creada con fines de guerra. Más bien, tenía la intención (al igual que la Liga de las Naciones antes) de evitar guerras a través de negociaciones diplomáticas. Si bien hay una breve historia de guerras sancionadas por la ONU (Corea, Guerra del Golfo 1990-91), las misiones de mantenimiento de la paz que interponen tropas neutrales entre combatientes es más común.

Pero el mantenimiento de la paz depende de la política y la política, en última instancia, depende del Consejo de Seguridad. Esto también es por diseño.

Una fuerza de paz internacional es una idea, pero no una cuya hora ha llegado. Hay demasiadas preocupaciones sobre la soberanía nacional y los temores de grupos de naciones que se unen contra un solo estado para permitir que eso suceda.

Una cita que encontré acertada es que el propósito de las Naciones Unidas no es llevarnos al cielo, sino salvarnos del infierno.

Las Naciones Unidas no han logrado mantener la paz, aunque han impedido otra guerra mundial. El remedio debería ser eliminar los poderes de veto de China y Rusia y convertir a Alemania en un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU con veto.

Sí y hecho divertido. Desde 1991 hasta mayo de 2017, la guerra civil en Somalia se desencadenó. Las tropas de la ONU enviaron fracasaron, y se nos recuerda en 1995. La hambruna terminó, pero existe el riesgo de inanición y extinción del rinoceronte negro si la guerra civil no termina.