¿Algún país verdaderamente democrático ha atacado alguna vez a otro país?

Answer 1

Hay varios ejemplos de países democráticos que atacan a otros países. Por ejemplo, tiene el ejemplo de la democracia parlamentaria del Reino Unido atacando a los Estados Unidos en la Guerra de 1812, aunque debe aclararse que el Reino Unido no tenía nada cercano al sufragio universal en ese momento.

Detecto al menos dos temas en esta pregunta. Primero, me pregunto si la pregunta es una interpretación errónea de la teoría de la paz democrática, que argumenta que las democracias dudan en ir a la guerra con otras democracias. La teoría de la paz democrática nunca dijo que las democracias no van a la guerra. Simplemente argumenta que, cuando las democracias van a la guerra, típicamente irán a la guerra contra un régimen antidemocrático en lugar de contra otra democracia. En segundo lugar, noté que el interlocutor asume que la oligarquía y la democracia son mutuamente excluyentes, pero diría que los dos sistemas a menudo coexisten. En general, tomo la posición del politólogo Jeffrey A. Winters, quien argumentó en su libro Oligarchy, que los oligarcas pueden explotar los mecanismos del gobierno democrático para mejorar su riqueza y poder, pero que esto no significa automáticamente que el gobierno deje de hacerlo. ser democrático

Winters define la oligarquía en términos de concentración de riqueza y el poder político que se puede comprar con esa riqueza. Si utilizamos esta definición de oligarquía, entonces los mejores ejemplos de democracias con un bajo nivel de oligarquía serían los estados de bienestar socialdemócratas escandinavos, que históricamente han tenido bajos coeficientes de Gini (una medida de desigualdad económica). Sin embargo, incluso entre los países escandinavos, ocasionalmente verá un país democrático librando una guerra contra otro país, como cuando Finlandia luchó contra la Unión Soviética durante la Guerra de Invierno de 1939-1940.

También me pregunto si existe la tentación de caer en la verdadera falacia del escocés al reclasificar cualquier país democrático que vaya a la guerra como no verdaderamente democrático. Por ejemplo, si le doy al Reino Unido en la Guerra de 1812 como un ejemplo de un país democrático bélico, alguien más podría argumentar que el solo hecho de ir a la guerra mostró que el Reino Unido era en realidad un estado imperialista militarista y, por lo tanto, no un ” verdadera “democracia”.

Por otro lado, es realmente difícil encontrar contraejemplos de la teoría democrática de la paz. España tenía sufragio masculino universal cuando entró en guerra contra los Estados Unidos en la guerra hispanoamericana, pero España también era una monarquía en ese momento. Otros enfrentamientos militares entre las democracias, como las Guerras del bacalao sobre los derechos de pesca entre Islandia y el Reino Unido, en realidad no constituyeron una gran guerra, porque solo una persona murió y solo una persona resultó herida. Otro ejemplo de país democrático que lucha contra otra democracia es el Líbano, que era una democracia parlamentaria en 1967 cuando envió aviones para luchar contra Israel en la Guerra de los Seis Días, pero la participación del Líbano en la guerra fue tan pequeña que no se mató a ningún piloto libanés.

Answer 2

La respuesta depende de la definición de democracia como señaló Fishkin.
Muchos gobiernos no cumplen con mi definición de un gobierno “verdaderamente” democrático. Las democracias representativas elegidas no cumplen con la definición, ya que muchos votantes no votan si su representante fue derrotado en las últimas elecciones. Incluso si su representante ganó, muchos pueden no estar de acuerdo con el voto del representante. Esta falta de democracia es crucial en grandes problemas como “ir a la guerra”.

Aquí hay un enlace a Democracia Representativa Contratada
@A Government You Can Love resuelve el problema “verdaderamente”.
Aquí está @Direct Democracy a nivel local

Answer 3

Esta es una discusión recurrente en Internet, y la respuesta gira en torno a la cuestión de lo que usted considera un “país verdaderamente democrático”.

Como dice muy bien la Lista de guerras entre democracias de Wikipedia:

Casi todos estos [debates] dependen de la definición de “democracia” (y de “guerra”) empleada. Como señala James Lee Ray, con una definición suficientemente restrictiva de democracia, no habrá guerras entre las democracias: defina la democracia como el verdadero sufragio universal, el derecho de todos, incluidos los niños, a votar, y no ha habido democracias, y así No hay guerras entre ellos.

Por otro lado, Ray enumera lo siguiente como las llamadas guerras entre democracias, con definiciones más amplias de democracia: la Revolución Americana, incluida la Cuarta Guerra Angloholandesa, las Guerras Revolucionarias Francesas, la Guerra de 1812, la Revolución Belga, el Sonderbund Guerra, la guerra de 1849 entre la República Romana y la Segunda República Francesa, la Guerra Civil Americana, la Guerra Hispanoamericana, la Segunda Guerra de Filipinas, la Segunda Guerra de los Bóers, la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial (en general, y también la Guerra de Continuación por sí misma), la Guerra de Independencia de Israel, la Guerra Indopaquistaní de 1947-1948, la Guerra de los Seis Días, las Guerras Yugoslavas y la Guerra Armenia-Azerbaiyán. [1] La mayoría de las tribus nativas americanas también tenían formas democráticas de gobierno, y a menudo lucharon entre sí hasta finales del siglo XIX, al igual que la mayoría de las tribus de nórdicos durante la Edad Media.

Además, si vuelves a los tiempos clásicos

Bruce Russett encuentra 13 conflictos entre pares democráticos “claros” (la mayoría de los cuales son Atenas y aliados en la expedición siciliana) y 25 que involucran a “otros” pares democráticos. [3] Mogens Herman Hansen, el clasicista, cree que uno de los ejemplos de Russett es poco probable, pero agrega varios casos de guerras entre democracias antes y después de la Guerra del Peloponeso.