Si fueras el líder de China, ¿cuál sería tu estrategia en una guerra con los Estados Unidos?

Su estrategia fallaría, por muchas razones. Aquí (en ningún orden particular de importancia) hay solo algunos:

1. Los estadounidenses de hoy en día se han desencantado con la duración y los conflictos gradualmente crecientes. Sin embargo, un ataque chino masivo contra las fuerzas estadounidenses en el Pacífico se consideraría más como la naturaleza de Pearl Harbor. Como temían los analistas japoneses en ese momento, esto tiende a “despertar al tigre dormido”.

2. Un asalto anfibio masivo en Taiwán sería una operación muy difícil, y dudo mucho que el EPL pueda lograrlo, y mucho menos mantener una cabeza de playa, especialmente porque el PLAN sería historia en unos pocos días.

3. Los chinos no tienen la capacidad de realizar ataques mundiales efectivos contra bases extranjeras de los Estados Unidos; Además, intentar hacerlo llevaría al menos a algunos de los países anfitriones a la guerra en el lado estadounidense.

4. Si China estuviera muy ocupada en el sur, Rusia estaría muy tentada a invadir en el norte, especialmente si Estados Unidos estuviera listo para cooperar, o incluso simplemente ignorar tal invasión. También se podría anticipar un oportunismo similar en Corea del Sur y Japón.

5. Sobreestimas mucho la importancia de los ataques cibernéticos. No es probable que causen mucho daño directo e inmediato a la capacidad militar de Estados Unidos. En la medida en que crearon dificultades para la población civil estadounidense (por ejemplo, al interrumpir la red eléctrica civil), es probable que tales ataques aumenten el apoyo civil para la acción militar, tal como lo hizo el bombardeo estratégico de Alemania en la Segunda Guerra Mundial.

6. Todo el asunto nunca podría ser una sorpresa. La capacitación preparatoria y la logística que necesita el PLA serían enormes e imposibles de ocultar.

En la actualidad, las fuerzas convencionales de China no son rival para el ejército de los Estados Unidos. Por lo tanto, librar una larga guerra internacional contra Estados Unidos sería imprudente y poco práctico.
Parece que el mejor curso de acción sería lanzar una ofensiva poderosa pero limitada contra Taiwán y las fuerzas estadounidenses estacionadas allí con el objetivo de debilitar la resolución estadounidense mientras se establece una cabeza de playa en la isla.
El ejército de los Estados Unidos ya se ha extendido en el medio fácil y la economía estadounidense está luchando por pagar la factura. Es concebible que con la estrategia correcta, una ofensiva china pueda convencer a los estadounidenses de que Taiwán no vale miles de vidas estadounidenses y miles de millones de dólares estadounidenses.
La primera fase de las operaciones sería una provocación en forma de una fuerza de ataque naval enviada amenazadoramente cerca de Taiwán. En el frente de relaciones públicas, el gobierno chino exigiría concesiones imposibles de Taiwán e imploraría a los Estados Unidos que se retiren y no interfieran con el inminente conflicto regional.
Sin duda, Estados Unidos se negaría e inmediatamente movilizaría sus activos navales del Pacífico para enfrentar la amenaza china.
Después de un breve enfrentamiento comienza la violencia e inicialmente las cosas irían mal para las fuerzas navales chinas. Los portaaviones estadounidenses diezmarían la flota china inferior.
Dentro de unos días, las fuerzas estadounidenses estarían en la ofensiva atacando los activos navales chinos a lo largo de la costa. Fue entonces cuando contraatacaría con un ataque de dos puntas, utilizando misiles asesinos de portaaviones para atacar la flota de las Américas mientras simultáneamente movilizaba una rama muy sofisticada de especialistas en guerra cibernética para interrumpir la red militar basada en satélites estadounidenses. (Si la guerra cibernética fallara, China podría incluso usar misiles para derribar satélites clave).
Con las fuerzas navales del Pacífico estadounidense dispersas y bajo ataque, China podría aprovechar la oportunidad de cruzar el estrecho e intentar una segunda invasión anfibia con la esperanza de capturar una cabeza de playa.
América en este punto habrá sufrido pérdidas significativas en el extranjero; cientos, quizás miles de marineros muertos, portaaviones dañados o posiblemente hundidos. En casa, la frágil economía de los Estados Unidos estaría en cráteres.
Luego lanzaría una importante insinuación diplomática implorando a los EE. UU. Que permitieran a Taiwán luchar en sus propias batallas.
En ese punto, todo sería una cuestión de resolución estadounidense. ¿Estaría Estados Unidos dispuesto a gastar cientos de miles de millones de dólares, perder miles de vidas y sacrificarse financieramente en casa solo para repeler la incursión china en Taiwán?
En mi opinión, si las operaciones chinas hubieran hecho un trabajo lo suficientemente dañino en ese momento, la respuesta sería no y China lograría capturar una cabeza de playa taiwanesa, pedir una tregua, tomarse el tiempo para reconstruir las fuerzas navales perdidas durante el conflicto y luego ocupar el resto de la isla.

Me temo que sus sugerencias revelan una estrategia que ningún enemigo de los Estados Unidos adoptaría. Si nos fijamos en la guerra más grande (en términos de muertos estadounidenses) que los estadounidenses han peleado alguna vez, Vietnam, que perdieron, las lecciones no son buenas y han sido ignoradas en gran medida con la esperanza de que siempre ganen más gastos en más tecnología. .

En un momento en que la tecnología disponible era mucho menos generalizada, pero no obstante había una gran brecha, MacArthur llegó a la conclusión de que las tropas terrestres estadounidenses no podían vencer a los chinos y que el único camino hacia la victoria tenía que ser a través de las armas nucleares.

En mi opinión, los Estados Unidos siempre han sido bendecidos con un arma abrumadora contra todos los oponentes; “Sostenemos que estas verdades son sagradas e innegables; que todos los hombres son creados iguales e independientes, que de esa creación igual derivan derechos inherentes e inalienables, entre los cuales se encuentran la preservación de la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad”. Pierde de vista esa simple oración y Estados Unidos no tiene nada.