Estoy en contra de pequeñas guerras, conflictos y guerras que se libran sin sentido, pero estoy de acuerdo con la Primera y Segunda Guerra Mundial. ¿Puedo llamarme una persona contra la guerra?

No. No importa cómo te llames a ti mismo. Simplemente no está informado sobre cuáles son las razones de cualquier guerra que esté ocurriendo.

Piensa en ello de esta manera. Estoy en contra de la enfermedad. Creo que la enfermedad es mala y hace muchas cosas horribles. Hay muchas cosas que hemos hecho para causar enfermedades y mucho que podríamos hacer para detenerlas, pero ¿tengo algo que ver con ser “anti-enfermedad” para detener la enfermedad?

Teniendo en cuenta si eres “pro-guerra” o “anti-guerra”, realmente no importa. No hay personas a favor de la guerra en este mundo. Nadie quiere la guerra. Lo que la gente “pro-guerra” quiere es que un conflicto se resuelva de cierta manera, y el costo de no tener ese resultado vale la pena arriesgar vidas, ya sean propias o ajenas. Por cierto, no se llaman a sí mismos pro-guerra, solo te consideras anti-guerra y ellos son el enemigo. Al simplemente poner la etiqueta “guerra” en cualquier conflicto y decir “la guerra es mala”, usted hace un gran mal servicio a las personas involucradas en el conflicto, particularmente en aquellas personas que sienten con tanta fuerza el significado que hay que perderían vidas propias Nadie, nadie en la historia del mundo ha ido a la guerra por el bien de la guerra. Siempre está sucediendo algo importante que es lo suficientemente importante como para que alguien arriesgue su propia vida para asegurarse de que sucedió.

La próxima vez que escuche sobre un conflicto, debe investigarlo. Debe comprender cuáles son los objetivos importantes de cada parte involucrada (tomar tierra, asegurar los campos petroleros, proteger a su gente, liberar a los esclavos, liberar a los judíos, ext.) Decidir si esos objetivos tienen valor y a quién apoyaría. En ese momento, usted también estará a favor de la guerra, pero solo está decidiendo qué objetivos desea que sucedan, y solo entonces su opinión sobre si la guerra debería estar teniendo sentido.

Sí, creo que puede decir que está en contra de la guerra, en el sentido de que su tendencia es oponerse a la guerra, pero acepta que su país o algún otro grupo al que pertenezca debe estar dispuesto a pelear una guerra. Hay un espectro de posiciones en esta escala. En el pasado me he aliado con pacifistas; Sin embargo, debido a que mi actitud no se basaba en una creencia religiosa absoluta, vi dificultades con ella. Mi posición es similar a la tuya.

Si no hay nadie que esté a favor de la guerra, entonces no hay nadie que esté en contra de la guerra; y viceversa. Porque estar en contra de la guerra no significa que no estemos dispuestos a aceptar la guerra en cualquier condición o circunstancia, así como estar a favor de la guerra no significa estar a favor de la guerra en ninguna condición o circunstancia. Estos dos términos son etiquetas para rangos en el espectro ya mencionado.

Creo que hay personas a favor de la guerra. Cuando el archiduque Franz-Ferdinand fue croado por el anarquista Austro-Hungría, eso fue una excusa para invadir. La guerra era solo una alternativa; no necesitaban un pedazo de los Balcanes. Del mismo modo, cuando Alemania le dio a Austro-Hungría el “cheque en blanco”, estaban ofreciendo apoyo militar. Varios hombres estúpidos estaban predispuestos a favor de la guerra. ¿De qué otra forma los llamarías sino pro guerra?

Al Qaeda no estaba en Irak hasta que Estados Unidos derrotó a Saddam. Tu teoría no se ajusta a los hechos. La guerra de Irak se libró para poner una huella militar estadounidense firmemente en el Medio Oriente para dominar la región debido a sus recursos naturales. El Proyecto para el Nuevo Siglo Americano, un grupo de expertos de derecha de la década de 1990 lo explica en un lenguaje sencillo. Búsquelo y vea quién fue el autor y lo firmó. Muchos de los nombres son las mismas personas que estuvieron en la administración Bush, incluido el vicepresidente. Esa es toda la prueba que alguien debería necesitar.

Puedes llamarte como quieras.
Pero con precisión? No. Claramente apoyaste dos de las guerras más grandes del siglo pasado. Pero, por supuesto, apoyar una guerra no es un problema tan grande como decidir qué lado apoyar.

Tampoco existe una guerra por “sin sentido”. Para alguien, tiene un significado. Simplemente no estás de acuerdo con eso. Eso no significa que no exista. Puede parecer una locura pero está ahí.

(No apreciar que algunas personas ven el significado donde tú no, irónicamente, es una de las cosas que pueden causar una guerra).