¿Cuál sería la población de los países europeos, especialmente el Reino Unido, si no hubieran colonizado América y Australia?

La población del Reino Unido sería sustancialmente menor y la de España y Portugal aproximadamente igual.
Los efectos de la colonización fueron librarse del exceso de población y enriquecerse, de lo cual el enriquecimiento era más importante.
El enriquecimiento era material e intelectual, de los cuales el intelectual era el más valioso a largo plazo.
España y Portugal invirtieron las riquezas en el orden social feudal y las iglesias católicas, al tiempo que devaluaron lo que podría aprender del Nuevo Mundo.

El Reino Unido aprendió que si tomabas lo que considerabas criminales y perdedores de la sociedad y los colocabas en Australia y América, florecerían. Aprendieron que la democracia y la libre empresa y el industrialismo funcionan.
A partir de las lecciones aprendidas en Estados Unidos y Australia, el Reino Unido se reformó, adaptó y prosperó. Pudieron apoyar a una población en crecimiento.

Los efectos inmediatos de las riquezas del Perú en España fueron que la población disminuyó en millones y la productividad agrícola disminuyó.
La única razón de la relativa prosperidad actual de España y el crecimiento de su población fue que desde 1960 los británicos y otros europeos optaron por retirarse en la soleada España.

Alguna teoría sugiere que la revolución industrial fue posible porque había una demanda de energía de la máquina. La demanda fue creada por el hecho de que el salario en Gran Bretaña era en realidad 6 veces el salario en China en el mismo período. En China, el bajo salario se debió al auge de la población después de la introducción de la papa y el maíz. En Europa, la población adicional simplemente migró a las colonias.

Otro hecho interesante sobre las colonias fue que los españoles encontraron la mayor cantidad de plata en la tierra en América y los británicos encontraron la mayor cantidad de oro en la tierra en África y Australia. Estos tesoros cambiaron de inmediato el equilibrio de la riqueza del mundo.

La pregunta no tiene respuesta debido a las muchas posibilidades involucradas.

¿Los europeos obtienen el beneficio de los cultivos del Nuevo Mundo, por ejemplo, o no? A pesar de que China nunca colonizó las Américas, la introducción de cultivos alimentarios estadounidenses como la batata apoyó el crecimiento sustancial de la población en China.

¿Qué le pasa al nuevo mundo? ¿China se lo lleva todo, recibiendo directamente (entre otras cosas) las grandes cantidades de metales preciosos acumulados de los imperios nativos? ¿Sigue siendo independiente?

Etcétera.