¿Por qué no hay tradiciones europeas de artes marciales?

Además de la respuesta de James H. Kelly, no pase por alto a Sambo (Rusia … lucha contra el culo / presentaciones conjuntas) http://en.wikipedia.org/wiki/Sam… Savate (Francia … lucha como una cruz de Kickboxing y Taekwondo ) http://en.wikipedia.org/wiki/Savate … y, por supuesto, una de las (o quizás “las”) artes marciales más antiguas que conocemos, Pankration: http://en.wikipedia.org/ wiki / Pan … que incluía tanto las formas / técnicas físicas como el estudio de la energía / respiración interna del cuerpo (Pnuema … algunas de las reflexiones son muy similares a las filosofías de tipo Chi / Ki). También hay otras artes menos prominentes, pero estas tres son las que considero las “grandes” y las más tradicionales.

Sin duda, hubo muchos más estilos que se perdieron con el tiempo. Mi conjetura es que tenía que ver con la tecnología: la armadura de placas con caballería, arcos y luego armas de fuego posteriores, etc., solo cambió el juego y de qué se trataba el entrenamiento antes en Occidente que en Oriente y las artes más antiguas eran perdido. También las nociones europeas sobre la forma “educada” de luchar condujeron a deportes más “civilizados”, como el boxeo / pugilismo y la esgrima, siendo las artes “caballeros” perseguidas (y, por supuesto, en duelo con espadas y luego pistolas).

Existen. Esgrima, boxeo, lucha grecorromana y Systema vienen a la mente.

La respuesta a “¿Por qué la gente no piensa que hay tradiciones europeas de artes marciales?”, Es que ninguna de las artes marciales europeas se involucró en la industria moderna de escuelas de artes marciales “construida” por Karate y Tae Kwon Do. La percepción pública de las artes marciales que significa inherentemente asiático se debe al Karate que viene a los Estados Unidos (y a gran parte del mundo) después de la Segunda Guerra Mundial. Su éxito aumentó la conciencia pública. Luego, el taekwondo es golpeado por la industrialización de la enseñanza de las artes marciales a una escala mucho mayor. Eso fue en los años 70 y 80. Las cosas han cambiado mucho, pero creo que eso es lo que realmente sentó las bases de la suposición pública que oculta la verdad.

Hay, pero como otros han señalado aquí, muchos de ellos se han transformado en deportes con el tiempo: piense en la esgrima deportiva o el boxeo o la lucha grecorromana.

Además, las culturas europeas son pragmáticas porque una vez que se ha superado un modo de lucha debido a los avances tecnológicos, esos modos de lucha se descartan a favor de lo nuevo. El advenimiento de la pólvora y las armas de proyectil usando esa tecnología rápidamente eliminó la necesidad de espadas (aunque muchas de las culturas se aferraron obstinadamente a un fragmento de la tradición de incorporar espadas en el catálogo de armas hasta la Primera Guerra Mundial).

Sin embargo, hoy en día, existe un esfuerzo concertado para resucitar esas antiguas artes de lucha del período medieval y renacentista a través del estudio de los manuales que se publicaron a lo largo de los siglos. Armas como espada y escudo, espada larga, espada lateral, estoque, combate desarmado se están estudiando y reconstruyendo en este momento. Estas artes son elegantes y mortales al mismo tiempo.

Vea más buscando en Google “HEMA” y verá lo que quiero decir. Además, puede consultar la historia del New York Times aquí: http://www.nytimes.com/video/spo