¿Quién fue más responsable de la revolución americana?

Answer 1

Gran Bretaña en 1776 era una monarquía parlamentaria: (en gran parte) el monarca tenía deberes ceremoniales, pero las decisiones fueron tomadas por el Parlamento.

Digo ‘en gran medida’ porque el Rey tenía cierta influencia y ‘poder blando’, pero de ninguna manera era un tirano que simplemente podía gobernar el Parlamento y forzarlo a través de sus opiniones personales (¡eso se resolvió en 1651!)

Hay un grado en que el Rey estuvo involucrado: en los primeros días de discusión, los colonos apelaron directamente al Rey sobre los impuestos, es decir, pasar por encima del jefe del Parlamento. Pero el Rey no aceptó esto, siguió el ejemplo del Parlamento y se negó a apoyar a los colonos.

Culpar de todo al Rey Jorge, en lugar de un Parlamento electo (*) fue una excelente relación de relaciones públicas, pero no es exacto.

(*) Sí, las elecciones parlamentarias fueron erróneas, pero si eras mujer, antigua o pobre, ¡Estados Unidos en 1777 no era mejor!

Answer 2

Los más responsables fueron los franceses que perdieron Canadá, Luisiana y el valle del Mississippi ante Gran Bretaña en 1763, poniendo fin a la necesidad de los colonos de protegerse de Francia, dejándolos seguros de valerse por sí mismos.

Los franceses también fueron responsables de ganar la Guerra Revolucionaria, enviando ayuda para regresar a Gran Bretaña por su pérdida hace menos de 20 años.

20 años después de eso, Francia sorprendió a los Estados Unidos al ofrecer la Compra de Luisiana a un precio razonable, duplicando el tamaño de los Estados Unidos.

40 años después de eso, Francia se negó a respaldar los planes británicos para mantener a Texas y California fuera de las manos estadounidenses. Por otro lado, los EE. UU. Y el Reino Unido frustraron un intento francés de hacerse cargo de Hawai (ya dominado por los estadounidenses), garantizando su independencia hasta que EE. UU. Lo tomó más de medio siglo después, y después de que la Guerra Civil terminó, los EE. UU. Ayudaron poner fin a la adquisición francesa de México.

Florida, el noroeste del Pacífico, el sur de Arizona y Alaska fueron quizás las únicas adquisiciones continentales en las que Francia no participó.

Curiosamente, hasta donde yo sé, Francia nunca intentó ayudar a los Estados Unidos a tomar Canadá.

Por cierto, Francia intentó colonizar los Estados Unidos (en Carolina del Sur y luego Florida) y Brasil (en Río) a mediados de 1500 y fracasó solo porque España y Portugal destruyeron los asentamientos.

Answer 3

Creo que el poder económico y el desarrollo político de las personas en los (futuros) Estados Unidos fue el factor más importante.

Una historia alternativa en la que no hay Revolución Americana seguramente contaría la historia de cómo Gran Bretaña gradualmente (o no tan gradualmente) se convirtió en un remanso en el Imperio, tal vez cuando el Rey y el Parlamento se mudaron a Nueva York: no puedo imaginar otro mecanismo eso habría permitido una federación política continua entre los dos estados.

Parece funcionar para Hawaii …

Answer 4

Es probable que haya sucedido con ministros y reyes seleccionados al azar. Distancia, percepción de la deuda contraída por protección, propiedad de tierras / armas por parte de plebeyos, origen antiimperial de algunas colonias, ignorancia del parlamento, ignorancia de los colonos, oportunidad aprovechada por las élites / padres fundadores estadounidenses, etc.