¿Cuál es el origen de la división liberal versus conservadora en los Estados Unidos?

Answer 1

En prácticamente todos los sistemas políticos hay dos fuerzas primarias, conservadoras y progresistas. Los conservadores son aquellos que quieren mantener el status quo, mientras que los progresistas son aquellos que no están satisfechos con el status quo y buscan reformas. El status quo en los Estados Unidos es un gobierno limitado y normas sociales tradicionales. Por lo tanto, eso es lo que los conservadores apoyan. Aquellos que buscan expandir el gobierno o abordar problemas sociales están intentando cambiar el status quo, haciéndolos progresivos.

Históricamente, apoyar el libre mercado y el liberalismo social fue la posición progresista. Sin embargo, con el tiempo las políticas de libre mercado ganaron dominio sobre las políticas competidoras y se convirtieron en parte del status quo. Es probable que el liberalismo social se mantenga siempre en una posición progresista porque lo que se considera socialmente liberal cambia con cada generación. Hace cien años, el sufragio femenino era una idea controvertida y progresista. Hoy, es parte del status quo y las únicas personas que se oponen son reaccionarios (aquellos que quieren regresar a un status quo anterior).

Cuando pensamos en la prohibición del alcohol hoy, la consideramos como un movimiento conservador de personas que intentan legislar la moralidad. Sin embargo, en ese momento era en realidad un movimiento progresivo que buscaba proteger a las mujeres del abuso doméstico y crear una sociedad mejor al eliminar lo que veían como un mal social. Hoy, sin embargo, aquellos que se oponen a la prohibición de drogas se consideran progresivos.

Por lo tanto, los conceptos de conservador o liberal no están vinculados a ideas y valores específicos. Cambian con el tiempo dependiendo de la sociedad.

Answer 2

La idea de liberal versus conservador es una construcción artificial. Se presenta en los Estados Unidos como un continuo de creencias en una línea unidimensional.

More Liberal ←—————————+—————————→ More Conservative

Esta idea incluso se presenta en la universidad como si fuera un modelo exacto de cómo piensa la gente. La realidad es que el modelo en sí mismo trata de obligar a las personas a pensar de cierta manera. Por ejemplo, ¿qué pasa si una persona es conservadora sobre un tema determinado y liberal sobre otra? ¿Es esta persona conservadora o liberal? Alinearse con el continuo unidimensional los obliga a aceptar ideas conservadoras o ideas liberales como una especie de paquete.

La gente no necesita pensar de esta manera. El hecho de que cierta persona pueda creer que el aborto debería ser ilegal no tiene que determinar sus creencias sobre el control de armas o los problemas LGBT, sino que la línea unidimensional los obliga a tomar partido en tales asuntos de una manera que no es natural. Del mismo modo, una persona que cree firmemente en los impuestos progresivos no debe ser forzada a una visión liberal sobre el control de armas.

El continuo conservador frente a liberal es una herramienta de marketing perfecta para un sistema bipartidista porque obliga a las personas a tomar partido conservador frente a liberal cuando realmente el mundo es mucho más complicado que eso.

El pueblo estadounidense ha sucumbido a una estrategia de marketing para dividir y conquistar, liberal versus conservador, perpetrada a lo largo de los años por dos partidos políticos.

Answer 3

La naturaleza humana. Siempre hay dos lados en cada tema y “las aves de una pluma se juntan”. Tengo una desconfianza inherente a la autoridad y, en consecuencia, me he identificado con las ideas republicanas de un gobierno más pequeño desde antes de tener la edad suficiente para votar. El gobierno no debe involucrarse en otros asuntos que no sean para proteger los intereses del público.

Sin embargo, ese hecho no significa que creo que la injusticia social no debe ser erradicada de nuestra sociedad. Para mí, la cuestión de la igualdad racial es obvia. Participé, de manera menor, en varias manifestaciones por los derechos civiles a mediados de los años 60, así que supongo que eso me hace liberal en temas sociales.

En la temporada de elecciones de 2012, algunas de las declaraciones y posiciones presentadas por algunos candidatos republicanos, en un esfuerzo por “energizar la base”, descubrí que eran nauseabundos. Sin embargo, sigo creyendo que la limitación de un sector público en constante crecimiento es lo mejor para nuestros (estadounidenses).

Entonces, tenemos los conservadores que quieren menos gobierno para que puedan hacer lo que quieran. Y tenemos los liberales que quieren más gobierno para que puedan hacer lo que quieran. Llegaría a la conclusión de que hay muy poca división entre ellos. Todo se reduce a la naturaleza humana y la codicia.

Answer 4

El origen se remonta al asentamiento británico original de la costa este. Los colonos del norte vivían en comunidades más ordenadas y expandieron sus asentamientos hacia el oeste, ciudad por ciudad planificada. Las personas tuvieron éxito no tanto como individuos, sino como parte de la comunidad.

Los colonos en la parte sur también vivían en comunidades, pero éstas eran más ad hoc y el asentamiento se expandió granja por granja. La razón fue que el suelo y el clima en las Carolinas, donde esto ocurría, era más adecuado para grandes rendimientos de un solo cultivo. El primero fue el tabaco. Al crecer mucho de esto, se podrían hacer fortunas individuales. Luego vinieron el algodón y la esclavitud. Esto creó aún más desigualdad de riqueza y una sociedad muy jerárquica y racializada.

Todavía podemos ver un reflejo de estas tendencias en las ideologías de la política estadounidense.

Mi fuente de todo esto, por cierto, es el libro “Westward Expansion” de Ray A. Billington.

Answer 5

La diferencia entre conservador y liberal es que uno premia HACER y el otro SER.

HACIENDO = Convencional
SER = existencial

¿Entonces solo siendo tú? … bueno, eso es un logro: obtienes un trofeo solo por presentarte, y como tal, es mejor que te sientas orgulloso de ser negro, tener pecas, ser discapacitado o incluso nacer sin escuchar … hay muchas personas sordas que dicen lo que piensas son tan buenas como cualquier otra forma: existenciales, son innatamente perfectas desde el principio.

Answer 6

Se remonta a la visión de Jefferson de lo que Estados Unidos debería ser versus la visión de Alexander Hamilton. Por cierto, Hamilton ganó.

Answer 7

Usted dice “origen” como si hubiera habido un momento mítico en el que el pueblo estadounidense se unió en su política hasta que surgió un evento singular que causó un cisma que nos dividió en “derecha” e “izquierda”.

La verdad es que … no hay un “origen” distinto de la división liberal / conservadora en los Estados Unidos. Es solo una cuestión de personas en desacuerdo sobre varios temas.