¿Era Roma en el apogeo de su poder más grande que la ciudad de Nueva York?

Answer 1

En términos de población, educación, tecnología, etc., NYC gana sin dudas (¡tiene el beneficio de 2 milenios!). En términos de un centro de influencia global sobre una gran parte de la humanidad, sería difícil llamarlo, pero probablemente Roma sería la mayor. Claro que Nueva York hoy es genial, pero también lo es Mumbai, El Cairo, Instanbul, Nairobi, Lagos, Los Ángeles, Londres, París, DC, Berlín, Tokio, Shanghái, Ciudad de México, Río, Buenos Aires, Hong Kong, Pekín, Seúl, Moscú , etc. Podría decirse que es un centro para el poder blando de los EE. UU. en Los Ángeles. ¿Eso hace que LA sea mayor? Ciertamente, Nueva York tiene una tremenda concentración de riqueza estadounidense, pero también lo tiene Boston y DC.

Durante la altura de Roma no había muchas otras ciudades en la tierra de escala y poder comparables: Xi’an en China es quizás el único análogo claro, y de hecho puede haber sido la mayor de las dos. Tal vez algunos en varios reinos indios, no lo sé. Las ciudades más grandes del hemisferio occidental, como Cahokia y Tenochtitlan, todavía estaban a siglos de distancia, aunque sé que el predecesor de los incas y los olmecas había construido ciudades-estado impresionantes.

Tenga en cuenta también que Roma era increíble para el poder político, el tamaño y la infraestructura pública, pero que durante su apogeo (digamos durante el Pax Augustus) los contemporáneos consideraban a Roma culturalmente inferior a las ciudades orientales más pequeñas y antiguas de Grecia y Asia Menor y Egipto (Atenas , Tiro, Alejandría, etc., etc.), de la misma manera que la gente generalmente mira a Los Ángeles y Las Vegas como espectáculos grandes e insípidos, pero aman Nueva York. La ciudad de Nueva York es más un centro cultural que un centro político (en el caso de los EE. UU. Sería un lugar menos cultural conocido como DC).

Por el reinado de Diocleciano, Roma llegó a ser considerada cada vez más un lugar muy peligroso, lleno de criminales endurecidos, una chusma violentamente rebelde y un blanco fácil para piratas y generales bárbaros. Todos los que podían permitírselo lo evitaban cada vez más: la clase senatorial generalmente se mantenía alejada, y más tarde la casa imperial fue trasladada permanentemente a Rávena.

Answer 2

Vale la pena señalar que Roma dominó por completo el imperio, por un amplio margen. Si el usuario de Quora lo consideraba “culturalmente inferior”, como dice el usuario de Quora, es menos relevante cuando era el centro económico absoluto e indiscutible del imperio y la ciudad más grande por un margen enorme. Roma en su apogeo fue para el Imperio, no como lo es Nueva York para todo Estados Unidos, sino como Nueva York para el área tri-estatal.

Answer 3

Creo que Nueva York es solo una de las ciudades más importantes (por supuesto, la más moderna), de los Estados Unidos, el líder mundial tecnológico, industrial y económico. Pero Roma no era solo una ciudad entre las demás: Roma era la ciudad. Todos querían quedarse en Roma, obteniendo la ciudadanía romana, para tener más derechos. Roma era Caput Mundi y tenía un papel central con respecto al orden mundial. Nueva York, solo por ejemplo, no tiene oficinas gubernamentales como Roma. Finalmente, creo que la gran diferencia entre Roma y Nueva York es esta: la primera también tenía una política poderosa. El último no.

Answer 4

Depende de cómo se defina Roma y Nueva York. Si incluye solo la influencia y el poder que tiene la ciudad directamente, diría que Roma tiene la ventaja, ya que Roma era el centro de un imperio grande y (en su apogeo) centralizado.

Dicho esto, si incluye la influencia que pasa por la ciudad, entonces Nueva York gana por un deslizamiento de tierra, por algunas razones:

1. Economía: NYSE, NASDAQ, la industria editorial, etc .: la cantidad de comercio realizado en Nueva York es alucinante. Si bien existen otros nexos de comercio en nuestro mundo (me viene a la mente Londres), la gran parte del mundo afectada por acuerdos comerciales y fluctuaciones de precios, comercio de acciones, etc., decidida en la ciudad de Nueva York es mucho mayor que con antigua Roma

2. Diplomacia: la ONU y una gran cantidad de consulados. Si bien la ONU puede no ser la más poderosa en un sentido singular, ella y los países representados allí, en conjunto, representan la gran mayoría del poder en el mundo moderno. La ONU es directamente responsable de varios estados existentes, y sus decisiones, respaldadas por miembros poderosos, pueden derrocar o reconstruir gobiernos en cualquier rincón del mundo. Además, a diferencia de Roma, tiene la capacidad de hablar por el mundo y la humanidad en general, lo cual es algo raro en la historia humana.