Si Richard Nixon hubiera elegido no postularse para presidente en 1968, ¿quién habría sido el candidato republicano y esa persona terminaría derrotando al vicepresidente Humphrey en las elecciones generales?

Answer 1

Reagan fue el próximo candidato más fuerte en las primarias republicanas en 68. De hecho, ganó más votos populares en las primarias que Nixon, pero muchos menos delegados. Los siguientes candidatos más fuertes fueron Rockefeller y George Romney, el padre de Mitt. Ambos eran del ala liberal del partido (cuando tenía uno) y eran candidatos contra la guerra. Pero las posibilidades de ganar eran poco probables.

Reagan era un orador muy carismático. Pero George Wallace también se postuló y le habría quitado la misma cantidad de votos a Reagan que a Nixon.

IRL Nixon saboteó las conversaciones de paz de Vietnam e instó al gobierno de Vietnam del Norte a esperar hasta que fuera elegido para negociar. Luego, Nixon retrasó la finalización de la guerra durante 5 años para apaciguar a su ala derecha y ser reelegido, aceptando los mismos términos que Vietnam del Norte propuso en el 68.

Reagan nunca habría hecho algo similar, en parte porque quería ganar la guerra directamente, pero también porque lo consideraría una traición a las tropas estadounidenses. (Como lo haría la mayoría de los estadounidenses. He visto muchos comentarios en línea argumentando que las acciones de Nixon fueron traidoras. No estoy de acuerdo en que fuera una traición, pero ciertamente fue despreciable). Con la paz en Vietnam, Humphrey probablemente ganaría en noviembre.

Answer 2

La primera parte es una pregunta difícil. Nixon fue el claro favorito desde el principio. Como resultado, lo que realmente sucedió en la campaña para la nominación no nos dice mucho. Si Nixon no hubiera sido el candidato probable desde el principio, toda la campaña de nominaciones habría sido completamente diferente, con diferentes participantes.

Un elemento clave a reconocer es que solo hubo 13 primarias en 1968. La nominación fue determinada en gran medida por caucus y miembros del partido. Por cierto, Nixon ganó 10 de las 13 primarias, por lo que no es que él no fuera dominante. Otros tres candidatos ganaron cada uno sus estados de origen: Rockefeller (Nueva York), Jim Rhodes (Ohio) y Reagan (California). Mientras que Rockefeller y Reagan fueron considerados candidatos para la nominación, estos votos estaban más en la tradición de las victorias de “hijo favorito”.

Nixon, por supuesto, tenía una pista interna sobre la nominación por varias razones. Obviamente, había sido nominado antes y casi ganó. Había sido vicepresidente. Era de California, pero fue socio de un bufete de abogados de Nueva York a partir de 1963 y estableció conexiones cuidadosamente con el lado de Nueva York del partido. Al mismo tiempo, él, a diferencia de muchos otros, no solo no le dio la espalda a Goldwater en el ’64, sino que hizo una fuerte campaña por él en las elecciones generales. Como resultado, estaba perfectamente posicionado como al menos aceptable para varias facciones que no pensaban mucho el uno del otro.

De las personas que corrieron, ninguno parece haber sido nominado.
Reagan, en 1968, habría sido un no titular con la corriente principal del partido y el anatema al lado más liberal. En 1968 fue bastante fácil convencer a la gente de que otro candidato, incluso remotamente parecido a Goldwater, no era el camino a seguir. Por otro lado, Rockefeller y Romney no apoyaron a Goldwater, y despertaron la ira de lo que quedaba de su insurgencia. Además, presumiblemente Romney habría estado decidido a meterse el pie en la boca, si no exactamente de la misma manera que lo hizo en el 68, y de alguna otra manera. Otros republicanos prominentes, como William Scranton y Henry Cabot Lodge, no solo no apoyaron a Goldwater, sino que lo atacaron activamente.

El candidato probablemente habría sido alguien que fue identificado principalmente como un republicano dominante o moderado, pero que no era un opositor principal de Goldwater en el ’64, idealmente uno que hizo un esfuerzo material en su nombre en las elecciones generales. No estoy seguro de quién, además de Nixon, cae en esa categoría (estamos hablando de eventos de hace 53 años aquí). Dewey, sorprendentemente en retrospectiva, tenía solo 66 años en ese momento, pero se había retirado efectivamente de un papel activo en la política años antes (y contaba a Humphrey como un amigo cercano). Stassen ya era más una referencia humorística que un candidato serio. Dirksen tenía más de 70 años y, como resultaron las cosas, habría muerto en el cargo bastante rápido. Ford era el líder de la minoría de la Cámara y estaba bien situado en muchos sentidos, pero creo que su atención se centró en ser el Presidente de la Cámara, no el Presidente (por supuesto, este último es donde terminó, algo tortuoso). Presumiblemente, William Miller encajaría en el proyecto de ley, pero creo que estaba del lado de la luz en cuanto a estatura.