¿Por qué nunca se ha hecho una película de gran éxito sobre el jefe Joseph y los indios Nez Perce?

Answer 1

¡Esa sería una buena!

Aparentemente, técnicamente sería una “nueva versión” desde que se hizo una película horrible en los años 70.

El jefe Joseph fue interpretado por Ned Romero, que se dice que es parte de Chitimacha, según varias biografías en línea. Pero, no lo veo a él ni a su familia en el censo / lista tribal de Chitimacha en los años 20 y 50. Entonces, no estoy seguro de si eso es correcto. También podría ser mestizo latino, interpretando los roles indios. Eso es bastante común. Se sabía que los italianos también hacían eso en el pasado. Y algunos mintieron explícitamente sobre su identidad hasta el día de su muerte. De todos modos, eso está un poco fuera de tema.

Pero, una cosa que notará sobre las películas de Hollywood de mayor presupuesto es que cuando la historia involucra a nativos, todavía parece centrarse con frecuencia en las experiencias del tipo blanco, como: Little Big Man, Dances with Wolves, Last of the Mohicans, Windtalkers, Last of the Dogmen (una película horrible), tal vez podrías incluir a Thunderheart aquí también (excepto que el agente del FBI es “parte-Lakota” y redescubre sus raíces reprimidas con el tiempo), etc.

Entonces, ¿tal vez hubieran elegido a George Clooney como un apuesto jefe Joseph? Y podría ser parte del drama histórico y parte de la comedia romántica que se aleja un poco de la historia real para hacerlo más entretenido. Se enamora de un antropólogo blanco que viene a estudiar los caminos del Nimiipuu, y ella lo lleva de gira por el mundo, visitando diferentes lugares exóticos.

Sin embargo, una buena representación de los Nez Percé defendiéndose de la agresión estadounidense sería una buena historia. Y sería aún mejor si fuera con actores nativos reales, usando el idioma Nimiipuu (no ese maldito tropo inglés detenido) y sin desviarse de la historia real … mostrarlo retenido como prisionero de guerra después de que terminaron las guerras. Muestre las luchas, pero luego podría avanzar rápidamente en una breve viñeta que muestre que la gente sobrevivió y todavía está aquí, prosperando, representando fuertemente en el circuito de powwow del norte, restaurando tierras, lobos, construyendo negocios, expandiendo su población, etc.

Answer 2

Buena pregunta, ciertamente es una de las historias más convincentes de Estados Unidos.

Mi conjetura es que simplemente no tiene los ingredientes que una compañía de producción extremadamente reacia al riesgo busca en un guión de gran éxito (es decir, entretenimiento sin sentido, sentirse bien con mucha acción espectacular, idealmente derivado de un ya existente franquicia para minimizar los costos de comercialización). Hollywood hoy probablemente no invertiría en una película que potencialmente haría que los cinéfilos se sintieran culpables o los obligaría a confrontar alguna verdad incómoda sobre su historia, y no estoy seguro de que tal película atraiga a una audiencia taquillera. Ciertamente, no hay un final feliz para el Nez Perce, por lo que a menos que la película fuera contada desde el triunfante POV de la caballería de la Unión (que hoy en día sería realmente no PC) sería una decepción para una película. Hollywood parece contrario al género occidental, mucho menos al revisionista. ¿Cuántos se hacen cada año? Ya no muchos, supongo. El último sobre el que escuché fue uno con extraterrestres, no realmente: tenía al tipo de las recientes fotos de Bond luchando contra alienígenas. Un verdadero western que sin duda generaría controversia sobre el lanzamiento es probablemente una apuesta que Hollywood no tocaría en estos días.

Además, el público estadounidense de hoy parece haber superado cualquier deseo de examinar su historia profundamente ambigua. Sinceramente, no veo cómo Little Big Man o Dances with Wolves o Cheyenne Autumn se harían hoy.

Answer 3

Bueno, probablemente porque los estadounidenses no querrían ver una película sobre genocidas estadounidenses. Por otra parte, la gente amaba a American Sniper. Si se hiciera, probablemente sería controvertido debido a las representaciones anteriores de Hollywood de los pueblos nativos y la tendencia de Hollywood a hacer películas que estén muy centradas en América. Si se hiciera, tendría que hacerlo Nez Perce y eso la convertiría en una película muy diferente. Lo más importante es que los Nez Perce todavía están aquí. Probablemente no querrían que una película sobre uno de los momentos más oscuros de su historia se convierta en una película.

Answer 4

No pelearé más para siempre (TV Movie 1975)

Se llama “No pelearé más para siempre”