¿Cuáles son las razones detrás de la diversidad regional y cultural (idioma, comida, etc.) que prevalece en la India?

Hay tres partes: la geografía permitió que la diversidad, la religión, la política y la cultura la preservaran, y los elementos refinados de la cultura nos ayudan a apreciarla.

1. Tenemos una geografía extremadamente diversa . Desde los picos de más de 8000 m en el Himalaya hasta las llanuras del sur, hay cientos de diferentes formas de relieve: islas, bosques tropicales, desiertos cálidos, desiertos de gran altitud, deltas masivos, lo que sea.

Así, la gente de las montañas de Cachemira, la gente del desierto de Rajastán y la gente de las llanuras de Tamil Nadu, comen y se visten de manera diferente de acuerdo con su geografía. La nación es vasta y dados los pobres sistemas de transporte, cada región evolucionó por separado. La geografía juega un papel importante en nuestra diversidad.


2. Ahora, podría pensar que Rusia, China y los Estados Unidos también tienen una diversidad geográfica extrema. Una diferencia que tiene India es que, a diferencia de Rusia o China, la mayor parte de la tierra es habitable y está bien poblada . Eso da suficiente tamaño para cada tipo de agrupación demográfica. Por el contrario, un chico que vive en el interior de Mongolia podría no tener el tamaño suficiente para representar su agrupación internacionalmente.

3. Nuestra cultura central, el hinduismo, es extremadamente complaciente con la diversidad . Cuando oleadas de judíos, zoroastrianos, primeros cristianos y musulmanes llegaron a nuestras costas, no estábamos a la defensiva. No solo los aceptamos, también creamos una docena de variaciones de nuestra cultura: jainismo, budismo, sijismo, etc. Podríamos vivir con miles de creencias contradictorias sin estar a la defensiva o sentir la necesidad de movernos a una sola fe. Siempre fuimos un mosaico.

4. Los europeos no pudieron destruir nuestra cultura de manera significativa , como lo hicieron en otras grandes naciones como Australia, Canadá, Estados Unidos, Brasil. Por lo tanto, mientras que los ingleses / ibéricos más homogéneos reemplazaron a los aborígenes / nativos americanos altamente heterogéneos, lo mismo no sucedió en la India.

5. India no tuvo el tipo de ola de homogeneización posterior a la independencia que tuvo lugar en el resto de Asia, incluida China. Bajo Mao, China se convirtió en una nación con un solo idioma y origen étnico y diversidad cultural fue expulsada por la puerta. De manera similar, en Australia, los aborígenes se integraron por la fuerza en la corriente principal. En los estadounidenses, los nativos americanos fueron relegados a pequeñas reservas o masacrados. En la India, resistimos con éxito cualquier intento de imponer un idioma o cultura común en toda la India.

6. Aunque uno tiene un millón de razones para odiar el sistema de castas , la institución también ayudó a preservar la diversidad. Hay muchas tradiciones (desde comida, festivales hasta vestimenta y actitud) que se transmiten únicamente a través de la casta y estas fueron preservadas por un sistema de matrimonio estrictamente controlado. Ahora, a medida que el sistema de castas desaparece, también tenemos que descubrir cómo debemos proteger el linaje y el patrimonio que se transmitió de generación en generación.

7. Durante los últimos 5000 años hemos practicado tan bien algunos de los elementos culturales que están bien refinados y se ven superiores a nosotros . Muchos de nosotros estamos muy orgullosos de nuestra cultura de que no tomaríamos las alternativas demasiado. Piensa en nuestra cocina, música o templos. Por lo tanto, aunque podríamos alimentarnos con la hamburguesa ocasional, nada puede aliviar nuestros gustos tanto como una masala dosa o tandoor roti o gujarati thali. Son demasiado buenos para irse. Por lo tanto, los elementos culturales permanecen intactos simplemente por ser superiores (a nuestros ojos) a las alternativas.

India ha sido un paladar de mezcla durante casi 500,000 años, probablemente comenzando con el Homo Erectus. El clima variado (y los climas variables que comienzan con el Pleistoceno medio, hasta el final de la última glaciación hasta el Holoceno), junto con la mezcla cultural con Europa y Asia oriental durante esos siglos, seguramente le darían al subcontinente una rica variedad. Y a través de todas estas edades (edad de piedra hasta la edad moderna), la mayoría de las veces la India no fue un solo país que quizás impidió la homogeneización y preservó la riqueza del subcontinente.

Así es como se veía la región india durante 001 DC.

Historia : A lo largo de esos 500,000 años, los australoides que representaron a más de los asiáticos orientales se mezclaron con los caucasoides que representaron a más europeos (con la llegada de los arios o probablemente antes).

Después del final de la Última Edad de Hielo, los terrenos en la India eran un lugar rico y cómodo para asentamientos permanentes y, por lo tanto, con los asentamientos iniciales que comenzaron con la edad de piedra, la extensa civilización del Valle del Indo surgió durante la edad del bronce. Finalmente, varias razas y culturas se anexionaron varias partes del subcontinente muchas veces, como los griegos que gobernaron durante casi doscientos años a partir del 180 a. C. Luego vino mucha influencia iraní con los escitas de Siberia y la estepa de Asia Central, arios, partos y persas sasánidas. Esto tuvo mucha influencia, como la influencia persa en la gobernanza y una cultura híbrida que influyó en las artes y el budismo mayhayana. En 720 CE, el subcontinente era uno de los lugares más ricos del mundo. Los viajeros dieron cuentas de piedras preciosas y gemas en el mundo y la mayor parte pertenecía a la India. En 140-60 DC, Ptolomeo se refirió a la extracción de diamantes en la India en el río Adamas (diamante). Hasta el 720 CE era el único lugar en el mundo que tenía diamantes. Todas estas piedras y gemas atrajeron a mucha gente y allí llegamos a la siguiente fase de hibridación cultural con la llegada de árabes y turcos y, más tarde, de portugueses, franceses y británicos. Y no solo saquearon la riqueza y volvieron a casa, sino que se establecieron aquí e influyeron en la cultura. Como el sultanato de Delhi y más tarde los mogoles. La influencia portuguesa y británica también fue significativa para la cultura, aunque las modificaciones fueron durante los tiempos modernos. Y durante todos estos tiempos en que el norte de la India seguía introduciendo nuevas culturas, la costa sur de la India estaba siendo influenciada por comerciantes de varias razas, incluidos los romanos, ya que la península formaba una pinta muy estratégica para las rutas comerciales. Al igual que las comunidades de comerciantes musulmanes que llegaron en pequeñas cantidades desde la península arábiga y florecieron en la costa oeste del sur de la India. La parte noreste de la India, que permaneció aislada durante mucho tiempo, formó una rica tierra de mezcla que mezcló a los arios, las tribus anteriores, los ahoms (inicialmente descendientes de tais del sureste), los birmanos y más tarde también los chinos.

Y así es como India se convirtió en una mezcla rica y colorida de culturas de los primeros colonos indios, los iraníes, los arios, los griegos, los partos, los romanos, los turcos, los árabes, los birmanos, los chinos, los portugueses y los británicos.

Junto con ello, la amalgama se vio muy afectada por la geografía del subcontinente. Es el clima y la fisiología de un lugar lo que, en su mayor parte, decidirá qué personas pueden crecer, usar, comer o dónde vivirán. Vieron la estética en diferentes cosas, y valoraron el arte de manera diferente y, por lo tanto, la cultura después de que la amalgamación se formó, ajustó y se hizo más colorida a medida que las personas intentaban adaptarse a estos variados entornos.

Geografía : la geografía física india es esto,

esta,

esta,

y esto,

Entonces, todo esto junto con todos los grandes invasores, colonos y culturas híbridas nos dieron nuestra rica diversidad, que sería buena si pudiéramos preservar parte de ella a medida que nos convertimos en parte de la aldea global también.

La razón principal de la diversidad en la India es que la India, como nación única y como entidad única, es muy joven, solo tiene 65 años. Los británicos fueron el primer país en gobernar este vasto subcontinente (lo que llamamos India + Pakistán + Bangladesh) bajo un único sistema administrativo: hace 250 años. Incluso entonces, los británicos estaban proporcionando administración a solo unos pocos lugares. Y la mayoría de los lugares estaban bajo administración bajo Maharajas locales, por ejemplo, Nizam de Hyderabad, Mysore Maharaja, etc.

Entonces, cada nación, con su propio idioma, cultura y comida, nunca se integró con otros, hasta la formación de una India federal en 1947 con un poderoso gobierno ejecutivo central en Delhi. Personalmente, veo a la India como miles de naciones conectadas por hilos comunes diarios como Cricket, British Rule, Indian Railways.

Idioma:
Gracias a los británicos, el inglés se convirtió en el idioma administrativo de la nación. Los primeros intentos después de la Independencia de integrarse en un solo idioma (en hindi, el idioma indio hablado más grande, pero aún no es una mayoría) conducen a protestas masivas, muertes, etc. (puede leer sobre esto en http://en.wikipedia.org / wiki / Ant …)

Comida:
Dado que las miles de naciones vivían en una región climática diferente y en diferentes condiciones geográficas (por ejemplo, llanuras indogangéticas extremadamente fértiles hasta el desierto de Thar y el Himalaya montañoso), la comida estaba determinada en gran medida por los recursos disponibles y las influencias externas (influencias mogoles en el norte Influencias de India a Asia Oriental en ciertas partes de India Oriental y India del Sur).

Gracias a la globalización y liberalización recientes, estas diferencias están desapareciendo lentamente.

Cultura:
La cultura no es más que un resumen de religiones, religiones, creencias, costumbres, tradiciones, idiomas, ceremonias, artes, valores y la forma de vida. Diferentes creencias religiosas en diferentes partes de la India, idiomas, influencias han terminado creando diferentes naciones en una sola nación.

Lo que está por delante:
Pero a medida que un indio madure, verá que la diversidad desaparece y la nación se convierte en una sola entidad.

La razón principal de la cuestión de la diversidad sería la inmensidad de su tierra , lo que desanimó la mezcla de personas que están lejos. La geografía varía enormemente, variando la comida, la ropa, viviendo incluso hablando.

La mayoría de la diversidad que observamos se había desarrollado mucho antes de que comenzara la supuesta era moderna. Por lo tanto, las razones deben buscarse en el período antiguo y medieval temprano. Los arios y dravidianos que se extendieron por todo el país se asimilaron con los pueblos indígenas (tribus), creando variaciones étnicas y culturales indígenas únicas en todo el país.
Las principales razones históricas incluyen:

  • Si bien algunos imperios de Pan India se establecieron en la India antigua (antes del advenimiento del Islam), durante la mayor parte del tiempo el subcontinente se encontraba bajo estados pequeños con territorios y sistemas políticos independientes, generando diversidad.
  • Las continuas invasiones desde el oeste desestabilizaron políticamente al país pero enriquecieron su cultura. La abundancia de recursos naturales y el clima moderadamente cálido fue un gran atractivo para los extranjeros, al igual que el aura que la tierra tenía para los extranjeros que tenía una inmensa riqueza.
  • La heterodoxia siempre ha prevalecido en la India. La antigua religión hindú era muy tolerante. Las culturas y religiones del oeste no fueron rechazadas, si no bienvenidas. Raramente se denuncian violentos enfrentamientos étnicos / religiosos. Las conversiones masivas eran raras hasta el período medieval tardío.
  • Otra razón importante es la presencia de la administración continua feudal o cuasifeudal (más prominente en la India antigua) bajo varios reyes en el subcontinente. Cultivó la independencia de la cultura y la tendencia proteccionista entre las diferentes partes.
  • Aunque el sánscrito era un factor unificador como idioma de la religión, era demasiado perfecto y rígido para la gente común y preferían y se enorgullecían de las diversas formas de prakrit que prevalecían en sus respectivas regiones. Los idiomas y dialectos variaron debido a la inmensidad. Los eruditos / brahmanes en la mayoría de las partes conocían las variaciones del guión Brahmi y lo modificaron de acuerdo con sus respectivos idiomas locales, desarrollando varios guiones que vemos hoy.
  • El comercio , especialmente en la costa occidental, fue uno de los principales contribuyentes. Los babilonios, aqueménidas, árabes, griegos se han asimilado con la gente del sur de la India desde hace siglos.
  • Existe una tendencia general a la reticencia en la mezcla cultural , especialmente entre los dravidianos. Las estructuras de castas y las reservas sobre el matrimonio interreligioso aún prevalecen y se suman a la situación.

“No deseo que mi casa esté amurallada por todos lados y que mis ventanas se llenen. Quiero que las culturas de todas las tierras se vean en mi casa lo más libremente posible”.
-Mahatma Gandhi

Aquí se han mencionado muchos puntos interesantes, sin embargo, me gustaría agregar a eso.

India, a lo largo de su historia, ha tenido períodos alternos de unidad política seguidos de la ruptura del imperio en estados más pequeños. Los mauryas, los guptas, los cholas, los mogoles y los británicos unificaron la nación o al menos grandes partes de ella. En el intervalo entre la caída de un imperio y el surgimiento del siguiente, India permaneció dividida. Los períodos de unidad ayudaron a desarrollar una cultura común en el nivel base, lo que hoy llamamos la ‘cultura india’ o lo que reconocemos como la fuerza cultural vinculante del país. Los períodos de división dieron a cada región su propia cultura diferente. La geografía, los ataques periódicos de invasores extranjeros, el sistema de castas y el sistema feudal, nuestra capacidad de ser tolerantes con otras culturas se han sumado a esto, como lo han mencionado otros aquí.

A todos mis amigos no indios, me gustaría explicar esto dibujando una analogía entre India y Europa. Encuentro la situación bastante similar. Europa, como la India, tiene una similitud en su cultura en su núcleo (que se extendió con éxito a regiones como América y Australia) a menudo denominada “cultura occidental”. Sin embargo, cada país en Europa es culturalmente diferente. La diferencia cultural entre los ingleses y los italianos no es mayor que la que existe entre los tamiles y los nagas (y es por eso que no puedes esperar que tu amigo indio sea una guía perfecta para tu viaje a la India)

India es una de las tierras más diversas que se encuentran en cualquier otro lugar del mundo. Desde el lenguaje hasta el estilo de vestir, el país ha sido aclamado como una de las amalgamas más complejas de varias identidades culturales.

La gran cantidad de culturas diferentes, unidas de una manera tan cercana y perfecta, hacen de la diversidad de la India una de las maravillas del mundo.

Es hora de poner fin al infame debate comunal versus secular y celebrar la diversidad que nuestro querido país tiene para ofrecer.

RELIGIÓN

ETNICIDAD

IDIOMAS

BAILES

DIVERSIDAD GEOGRAFICA

Una combinación de mucho sexo, demasiada comida deliciosa disponible durante todo el año y grandes porciones de tierras para seguir corriendo.


Ok, poniéndome un poco más serio

India tiene un sistema muy diferente para acomodar a las personas dentro de él. He estado viviendo en Estados Unidos durante los últimos tres años y medio, y aunque es un crisol del mundo físicamente, también sociológicamente es un crisol. ¿Y a qué me refiero con eso?

Cada grupo de personas o cada unidad sociológica tiene que definir algunos aspectos comunes por los cuales las personas pueden ser parte de esa unidad o no. Las religiones caen en esto, las naciones caen en este y otros grupos sociales también. Estos grupos sociológicos son de alguna manera un poco exclusivos, en el sentido de que ninguna persona al azar puede despertarse mañana y decir que es parte de X. No, se espera que se adhiera a ciertas cosas: el bautismo, la creencia en una especie de dios , creencia en las normas y costumbres y leyes locales, adherencia a la mitología, etc.

Podemos crear otra categoría donde tales unidades no sean realmente exclusivas. De hecho, la membresía a estas unidades no se basa en absoluto en rasgos que son difíciles de adherir a las personas. Si bien se requieren ciertos marcadores para identificarse entre sí, estos marcadores se definen más libremente.

Como un completo aficionado con mucho interés en tales cosas, he notado que India caería en la segunda categoría. Claro, India podría estar llena de personas “marrones”, y seguro que nos hemos frotado mutuamente en gran medida, pero en el nivel más fundamental en lo que respecta a los bloques de construcción de las unidades sociológicas (algo así como el alma de un humano) El “alma” de la India, por así decirlo, es completamente independiente de ser secuestrado por un conjunto de ideas. No hay absolutamente ninguna obligación para nadie en el país de adherirse a un conjunto de cosas arbitrarias que los haría “indios”. Tome el caso de Parsis. Las personas Parsi han estado en el país desde 1300 años y, sin embargo, han mantenido su ética, prácticas culturales y religión durante todo ese tiempo. No se han entremezclado con otros grupos, y nunca ha habido obligación de hacerlo.

Otra instancia: el Islam. India sigue siendo el único país del mundo donde los musulmanes tienen la libertad absoluta de practicar su religión. Al gobierno no le importan dos partes, ya sean sunitas, chiítas, ahmadíes, sufíes, salafistas, desobani o incluso aquellos musulmanes que forman parte de los grupos hindutvas. Estos grupos han mantenido su distinción durante mucho tiempo, y nuevamente, no hay obligación de “adherirse” a algo.

No quiero hablar sobre el hinduismo, porque su relevancia es evidente aquí. Una persona aleatoria puede despertarse una buena mañana y comenzar a identificarse como hindú, y los hindúes no se molestarán con saber si realmente lo es o no.

Esto hace que la idea de India sea increíblemente liberal, ya que otorga a cualquier persona que viva en el país el derecho total de asumir la responsabilidad de vincular su “identidad indígena” con sus propias identidades, ya sea hindú, musulmana, tamil, sij, Hindi, Telugu o lo que sea. Esto no es universalmente cierto: los continentales xenófobos crean la impresión de que los indios del noreste son “extraños”. Pero con el tiempo, con suerte, esto pasará.

¿Por qué las estructuras sociales en la India evolucionaron de esta manera? Sería una respuesta muy larga, y no creo que pueda hacer justicia a la pregunta. Todavía.

Mi respuesta es poco contradictoria con algunas de las respuestas.

  • Algunos países africanos son muy diversos. Y no estoy hablando solo de todo el continente africano o del África subsahariana, incluso los países individuales pueden tener culturas muy diversas, equivalentes a la India.
  • India es poblada y diversa. Si bien China está poblada, no es tan diversa. Y si bien los países africanos tienen diversos grupos y subgrupos equivalentes a los de la India, no hay muchas personas en cada subgrupo.
  • Esto se debe en gran parte al hecho de que la masa de tierra de la India era un terreno manejable / fértil sin requerir sistemas de riego avanzados y, por lo tanto, condujo al crecimiento de la población. Y como alguien indicó, uno necesita una determinada población para crear una cultura distinta.
  • Usaría la frase “cultura india”, ya que no prefiero el uso de la palabra hinduismo, ya que en realidad no significa nada en particular. Sin embargo, la naturaleza compleja de las escrituras indias significaba que las personas pueden tener diversas prácticas existentes en relativa armonía. La diversidad requiere circunstancias favorables.
    • Algunos rituales en panteístas claros de los cuales algunos son apoyados por las escrituras y otros no.
    • Algunos rituales son similares a las prácticas paganas y, una vez más, principalmente respaldados por las escrituras anteriores.
    • Se mencionan violencia y no violencia. El monoteísmo, el politeísmo, el agnosticismo y, en cierta medida, el ateísmo también tienen bases bíblicas.
  • Parcialmente sin litoral:
    • Estar sin litoral impide que un país prospere. No es una coincidencia que países como Bolivia, Afganistán, muchos países africanos, etc. sean los más pobres. Y cuando eres pobre, es difícil mantenerse políticamente fuerte para mantener la diversidad.
    • India tiene una población enorme, y una gran parte de ella no está cerca de un mar / océano. Los sistemas fluviales sí permitieron el comercio, pero también hicieron que una región dependiera de otras. Entonces, la mayoría de las regiones nunca se volvieron lo suficientemente poderosas como para expandirse como país.
    • Europa también es increíblemente diversa con grandes bases de población. Sin embargo, en gran parte debido a ser dotados en su geografía Debido a la promulgación de pólvora, cada estado europeo se volvió militarmente poderoso e impidió la esperanza de cualquier estado combinado. Por lo tanto, India sigue siendo un país diverso, mientras que Europa es un continente diverso.
  • La aceptación de tales puntos de vista contradictorios condujo a la aceptación de otras culturas y les permitió coexistir sin fusionarse. Como Balaji mencionó, la cultura india es en gran medida un mosaico / ensaladera y no un crisol. En América Latina y, en cierta medida, África, se originó una cultura de crisol. Los países son cristianos o islámicos, pero los elementos de su cultura indígena están incrustados en la práctica. Pero es difícil mantener la diversidad en un crisol tanto como en un mosaico / ensaladera. Canadá es un ejemplo de un país mosaico moderno, y los Estados Unidos también se están moviendo de un crisol a una sociedad mosaica.
  • En resumen, la población / fertilidad, la geografía y la religión / cultura llevaron a la India a ser como es. Esto es importante de entender. Hay muchas personas “inofílicas” que darían crédito solo a la religión / cultura (ya que eso los hace sentir bien), y eso estaría mal.

    ¿Es la India mucho más diversa en comparación con China y otros?

    3/4 de los indios hablan lenguas indo-arias, mientras que 1/4 hablan lenguas dravidianas que no están relacionadas genéticamente pero tienen un vocabulario cultural muy prestado (el purista tamil es la excepción que confirma la regla), mientras que el 93% de los chinos están registrados como etnia Han y incluso muchos del 7% restante hablan principalmente chino. Sin embargo, los vecinos Vietnam, Corea y Japón tienen idiomas que no están relacionados genéticamente, pero han tomado prestada la mayor parte del vocabulario cultural del chino. Si China todavía gobernara Vietnam y Corea como lo hizo alguna vez, la situación sería similar a la India y los idiomas dravidianos. Las divisiones del dialecto entre los principales dialectos chinos han son comparables a las de las lenguas indo-arias. Si el Congreso hubiera hecho las paces con la Liga Musulmana pero hubiera cabreado lo suficiente al Dravidar Kazhagam, hoy podríamos tener una India más homogénea lingüísticamente, incluyendo Pakistán y Bangladesh, usando el hindi / urdu donde se usa el inglés hoy, y un Dravida Nadu independiente por separado.

    Tanto India como China se dividen en una región productora de trigo en el norte o noroeste y una región productora de arroz en el sur o sureste.

    Religiosamente, tanto India como China han tenido musulmanes desde poco después del comienzo del Islam. Además de los pueblos de Asia Central, los musulmanes hui o de habla china datan de la dinastía Tang y formaron partes significativas de la población china en el noroeste de China, así como en Yunnan. El porcentaje actual de musulmanes es más bajo que en India, en parte debido a la severa pérdida de vidas en las rebeliones de mediados del siglo XIX. China tiene una región autónoma musulmana a nivel de provincia, Ningxia, y varias regiones de nivel inferior.

    Diversidad cultural en India India tiene una historia de miles de años. La gente ha estado viviendo en India desde la Edad de Piedra. Personas de diferentes regiones del mundo vinieron a la India. Se hicieron uno con la cultura india. De esto ha evolucionado la cultura india compuesta. Todos los que vivimos en diferentes partes del país somos indios. Aunque hay una variedad en nuestros idiomas, literatura y arte, como indios, todos somos uno. Es esta diversidad la que ha creado un sentido de unidad entre los indios. Esta diversidad ha enriquecido nuestra vida social. Idiomas indios: se hablan muchos idiomas en la India. Hindi e inglés son los dos idiomas utilizados en nuestro país. El marathi es el idioma del estado de Maharashtra. Celebraciones del festival: personas como hindúes, musulmanes, budistas, sikhs, cristianos, jainistas y parisinos, etc. pertenecientes a diferentes países viven en la India. Se celebran diferentes festivales en la India con mucha alegría y felicidad. La agricultura es la principal ocupación en nuestro país. Muchos de nuestros festivales están relacionados con la agricultura y el medio ambiente. En Maharashtra, Dassera, Diwalil, Holi en Punjab Baisakhi, en Andhra Pradesh, Eruvak Punnam, en Tamil Nadu Pongal y en Kerala Onam. Ramzaam – Id, Navidad, Buda Pornima, Samvatsari y Pateti también son festivales importantes. Cualquiera que sea la fiesta religiosa, todos los indios participan felizmente en ella. Se saludan, aumenta el sentimiento de unidad entre ellos. Disfraces y comida: encontramos diversidad en la ropa y los hábitos alimenticios de los indios. La ropa depende del clima, las características físicas y las tradiciones de las regiones respectivas. También hay diversidad en nuestros hábitos alimenticios, debido a las condiciones climáticas de los cultivos y otros factores geográficos. Por ejemplo, la gente de Punjab come dal – roti, mientras que las personas que viven en las zonas costeras comen arroz y pescado. Refugio: En las respectivas construcciones de casas también hay diversidad.
    En las zonas rurales, muchas casas tienen paredes de barbas y baches. Algunas casas tienen techos de tejas. En áreas de fuertes lluvias, las casas tienen techos inclinados. En los lugares con lluvias escasas, las casas tienen techos en terrazas. En las grandes ciudades, se ven edificios de varios pisos. Deportes y juegos: en India se juegan muchos tipos de juegos desde la antigüedad. Jugamos diferentes juegos como tip – cat, ajedrez, lucha libre, phugadi, malkhamb, lagori, kabadi y kho-kho. Los juegos modernos son el hockey y el cricket, dos juegos populares que se juegan en la India. Los deportes y los juegos tienen un lugar importante en nuestra vida. Ayudan a valores como la cooperación y la solidaridad. El espíritu deportivo es más importante que ganar o perder. Arte: diferentes artes como la danza, la artesanía, la pintura y la escultura han florecido en la India. Desde tiempos antiguos, India tenía diferentes estilos de música. Hay dos estilos principales de música clásica india. Son música hindustani y música carnática. Hay mucha música folklórica en la India. En India, la tradición de los bailes es muy antigua. Tenemos diferentes variedades de danzas folclóricas algunas veces antiguas; Se han desarrollado varios tipos de artesanías en la India. Se preparan jarrones artísticos, cestas y otros artículos decorativos. El arte de la pintura y la escultura tiene una larga tradición. Se origina en el período de la edad de piedra. Por ejemplo, las cuevas de Ajanta Ellora. Nuestro país tiene un rico patrimonio histórico. Los monumentos históricos son la riqueza de nuestro país. Muy pocos países en el mundo tienen tal historia y cultura antigua.

    Bueno, creo que el crédito debería ir a nuestros antepasados ​​que eran HINDÚ, ya que les enseñaron a sus hijos tolerancia para toda religión y cultura. Fueron ellos quienes nos pidieron que notáramos lo bueno incluso en las peores cosas. Les gusta perdonar a tu enemigo cuando lo piden.
    Pero algunos de ellos por sus propios beneficios creados
    Moldes
    Credos
    Y destruyó nuestra preciosa cultura.

    Muy muy muy diversa.

    El pensamiento creativo y productivo, por muy diferente que fuera, la cultura del diálogo y el razonamiento, la especialización del trabajo también significaba que todos, mientras existían colectivamente, tomaban decisiones independientemente para su trabajo.

    Un poco menos diverso que el continente africano.

    Personalmente, creo que la pregunta está mal formulada. Debería haberse reformulado como “¿Por qué regiones étnicas culturales diversificadas agrupadas para formar una nación llamada India?”