¿Qué tan cerca estuvo la Alemania de Hitler de aliarse con Gran Bretaña? ¿En qué podría haber sido diferente la guerra si la Alemania nazi se hubiera aliado con Gran Bretaña en lugar de la Italia fascista durante las primeras etapas de desarrollo de la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

La admiración de Hitler por los británicos, su imperio y su legado perdurable se desprende de sus libros, discursos y notas personales. Nunca trató de ocultar el hecho de que quería forjar una alianza entre los pueblos alemán y británico y que este deseo iba más allá de un simple cálculo sobre el equilibrio de poder si se desatara una guerra europea.

Desafortunadamente para Hitler, Gran Bretaña no compartía la misma opinión. En la década de 1930, Gran Bretaña estaba bajo una enorme presión interna. El descontento en todo su imperio estaba en aumento y, con la reducción de los presupuestos debido a la depresión mundial, Gran Bretaña tenía menos recursos para hacer frente a estos problemas. La política monetaria fue lo que llevó a Gran Bretaña a abandonar su papel de liderazgo en la guerra blindada y lo que los llevó a abrazar al luchador, un vehículo que podría patrullar económicamente el vasto Imperio Británico.

Debido a estos problemas internos, lo último que Gran Bretaña quería en Europa era una guerra continental que llevara a sus soldados tan necesarios a sus hogares desde las colonias y hacia Europa occidental. Toda su política de apaciguamiento se basó en la constatación de que una guerra europea llevaría a la bancarrota al Imperio y probablemente conduciría a su colapso.

El Tratado de Versalles colocó la carga de la aplicación de la ley en Francia y Gran Bretaña y, si bien ninguno de los países tuvo un buen desempeño en el departamento de aplicación, ayudó a forjar vínculos cada vez más estrechos entre los dos. De las tres grandes potencias que quedan en el continente (Francia, Alemania, Rusia), creo que Gran Bretaña vio a Alemania como el mayor factor desestabilizador potencial. Conocían el hecho de que el Tratado de Versalles no abordaba los problemas subyacentes que condujeron a la Primera Guerra Mundial y creían que si se realizaban concesiones de Alemania, se podría evitar una guerra continental. Una vez que se hicieron esas concesiones y la agresión alemana continuó, creo que Gran Bretaña se dio cuenta de que no sería de su interés nacional vender toda Europa continental a Alemania, de ahí su posición en Polonia.

Basándome simplemente en el hecho de que Versalles colocó a Alemania y Gran Bretaña en lados opuestos, creo que cualquier alianza fue una quimera alemana. Gran Bretaña estaba mucho más interesada en mantener cualquier tipo de situación pacífica en el continente que pudiera y aliarse con Alemania significaría casi de inmediato una guerra contra los franceses y la alienación de la Liga de las Naciones (lo que sea que valiera). Una guerra con los franceses habría sido un conflicto global (dadas las propias posesiones de Francia en el extranjero) y habría sido extraordinariamente costoso, por no mencionar tonto basado en el pensamiento de la década de 1930. En general, se acordó que Francia tenía el mejor ejército de Europa en vísperas de la Segunda Guerra Mundial. Ir a la guerra con Francia habría sido un error.

El resumen “demasiado largo / no leído” de esta publicación es que Gran Bretaña y Alemania tenían intereses divergentes donde más importaba: Gran Bretaña estaba interesada en preservar el status quo (paz, a cualquier costo), Alemania estaba interesada en sacudir el estructura de poder en el continente y estaba listo para ir a la guerra para hacerlo. Solo esa razón es por qué una alianza británica / alemana era imposible.

En cuanto a la otra mitad de su pregunta, es demasiado complicado responder cómo una alianza germano-británica habría cambiado la guerra. Hay demasiadas variables. Tal vez una guerra no habría estallado en absoluto. Quizás Alemania solo hubiera invadido Rusia. Quién sabe.

Answer 2

Para tener una alianza, la fiesta debe tener:

1. Deseos coincidentes en el rediseño del área relevante
2. Enemigos, y algún acuerdo sobre quién lucha contra quién por qué.

Desde la perspectiva alemana, la alianza fue perfecta: tomarían el control de Europa, y los ingleses eliminarían a sus viejos enemigos, los estadounidenses, y juntos pueden eliminar a la URSS, principalmente en beneficio de Alemania.

Sin embargo, si miras desde la perspectiva inglesa, las cosas se verían realmente confusas. Sí, algunas figuras poderosas querían la alianza en un terreno racista, cultural, etc. Sin embargo, no hubo ningún beneficio que obtener de dicha alianza:

• Por qué los británicos vieron a la Unión Soviética como un enemigo mortal durante un par de décadas, ya no era el caso. El Partido Laborista representaba efectivamente a las clases trabajadoras en el Parlamento, asegurando que los comunistas radicales permanecieran al margen. Para entonces, el Partido Laborista era bastante antisoviético, ya que se despertaron ante la falta de sindicatos independientes en la URSS. No hubo amenaza de revolución comunista asistida por la URSS.
• En ese momento, los británicos renunciaron a las naciones desarrolladas gobernantes (a excepción de Irlanda del Norte): no solo fueron expulsados ​​de los EE. UU. Sino que voluntariamente abandonaron Australia y rechazaron la idea de Zhabotinsky de la patria judía en Palestina como una colonia británica. Además, estaban teniendo problemas para gobernar su Imperio existente, debido a problemas internos más que a la URSS o las influencias estadounidenses. En general, los británicos no buscaban nuevas posesiones territoriales, especialmente en Europa o América del Norte.
• Si bien hubo intentos anteriores de unir a Europa bajo un solo gobernante autocrático, los británicos nunca estuvieron ansiosos por apoyar tales intentos, ya que representarían un riesgo para el Reino Unido. ¿Pelear una guerra perdida contra Estados Unidos y Rusia por el placer de tener una superpotencia hipermasiva a través del Canal capaz de atacar a cualquier parte del Imperio o las Islas Británicas a voluntad?

En general, no había nada que Hitler pudiera ofrecer a Gran Bretaña, excepto la paz. No era una alianza lo que se ofrecía, sino una demanda para unirse a la coalición como socio menor bajo la amenaza de invasión. Sin embargo, incluso esa oferta no se jugó bien, ya que Hitler no pudo demostrar la posibilidad de una verdadera alianza con la URSS.

En general, los británicos necesitaban esa alianza “como una abertura en la cavidad craneal” ((c) Humphrey Appleby), y había pequeños signos de psicosis masiva que los hicieran no darse cuenta de eso.

Answer 3

Me gusta qué pasa, te da la oportunidad de jugar un poco, cuál es el punto de decir que nunca sucederá. Así que haré mi mejor conjetura. En aras de la pregunta, supongamos que Gran Bretaña se entera de la invasión planificada de Francia y Gran Bretaña se da cuenta de que van a perder. Ahora, a pesar de toda la gran charla sobre las democracias, seamos honestos, ninguno de ellos se horrorizó vendiendo a los demás por su propio bien (Checoslovaquia y Abisinia, cualquiera). Entonces Gran Bretaña muerde la bala y se alía con Alemania.

Sigo pensando que Italia se une a los alemanes. Italia se considera una potencia militar decente y sus objetivos son los mismos que los de Alemania, por lo que encajan bien.

Francia está ocupada de la misma manera que antes con los alemanes empleando el columpio a través de las Ardenas y cortando a Francia en dos, esta vez no hay Dunkerque. No veo por qué Gran Bretaña se alinea con Alemania garantiza la guerra con Francia. Gran Bretaña no proporciona mucho valor militar para el ataque a Francia (los alemanes los vencieron a ambos, por lo que claramente no necesitaban ayuda de Gran Bretaña) y no veo que los franceses ataquen a Gran Bretaña cuando Alemania es la amenaza mucho más grande.

Todavía creo que los japoneses atacan a los EE. UU., Y los EE. UU. Se centran en ellos.

Entonces, ahora Estados Unidos está luchando contra Japón, Alemania ataca a Rusia y ¿dónde están los británicos? Creo que los británicos no habrían entrado en la guerra con Rusia. Creo que Hitler se hace cargo de la Armada británica y convierte a Gran Bretaña en un gigante fabricante portuario / naval. Quizás usa la armada británica para atacar a los rusos y también emplea a los indios para reforzar sus fuerzas en Rusia. Como Italia ya no es golpeada por los británicos, aseguran sus propiedades y comienzan a expandirse en África. Hitler ahora también controla el Medio Oriente y sus vastos campos petroleros, por lo que se eliminan sus problemas de suministro anteriores. Con él solo teniendo que concentrarse en un frente y su suministro reforzado y sus fuerzas, finalmente puede derrotar a los rusos. Estados Unidos derrota a Japón.

Ahora hay tres grandes poderes políticos en el mundo, Alemania, Estados Unidos e Italia. Sin embargo, los alemanes toman el control de Italia y le permiten permanecer como un régimen títere, como Vichy France.

Ambas potencias restantes entran en un corto período de guerra fría. Necesitan tomar un respiro y consolidar sus nuevas propiedades. Estados Unidos luego usa este tiempo al tomar Canadá y América del Sur. Luego tienen que tratar con los partidarios en América del Sur de la misma manera que lo hicieron los alemanes en Rusia. En algún momento, los alemanes han acumulado suficientes recursos para atacar a los Estados Unidos utilizando, por ejemplo, la hostil Argentina como cabeza de playa. Se produce una guerra muy larga y costosa y los alemanes finalmente logran conquistar el mundo. Gobiernan un imperio similar a los romanos y finalmente son derribados por una serie de revoluciones como resultado de su corrupción y tácticas implacablemente despiadadas. Todo esto supone que no se desarrollen armas nucleares, ya que eso confunde demasiado el problema.

Answer 4

Si los planes de Estados Unidos para anexionarse a Canadá fueran más serios; y la posible actitud de Quebec, y tal vez también de Francia, se había publicitado y explotado, las cosas bien podrían haber sido muy diferentes. Con el deterioro de las relaciones con estos antiguos aliados, Alemania podría haber sido vista como la mejor amiga de Gran Bretaña, y la clave para mantener el estatus imperial. Si la Gran Bretaña de los años treinta tenía una opción entre Polonia y Canadá, sin mencionar los efectos de perder un territorio tan enorme en el resto del imperio, solo hay una respuesta probable.

Answer 5

Gran Bretaña no tiene un historial de alianzas formales con Europa continental.
Tal vez un pacto de no agresión, pero Gran Bretaña no pelearía con otros para ayudar a los alemanes.
Gran Bretaña es una democracia. Ser elegido después de aliarse con un país con el que estuvimos en guerra 20 años antes sería difícil de vender.

Answer 6

La Alemania nazi nunca estuvo cerca de formar una alianza con Gran Bretaña. Ninguno de los dos países solicitó una alianza y ni siquiera hubo conversaciones tentativas. Desde finales de la década de 1890, Gran Bretaña vio a Alemania como el retador potencial más poderoso en Europa para su estatus como potencia mundial.

Answer 7

Creo que en un mundo ideal a Hitler le hubiera gustado aliarse con los británicos. Pero estos sueños fueron pensados ​​antes de que él llegara al poder, durante la escritura de mein kampf, y se hizo dolorosamente obvio (para él) que no hay forma de que puedan aliarse con las democracias occidentales.

Si los británicos hubieran seguido el camino del fascismo, definitivamente, pero siendo fundamentalmente democrático, no hay forma de que esto haya sucedido.

Hitler también se dio cuenta de esto, cuando escribió sobre su admiración por los ingleses, esto fue mucho antes de mediados o finales de la década de 1930, cuando estaba claro que la democracia occidental y el fascismo estaban en desacuerdo.