¿Cómo podemos eliminar la democracia de la India?

Para ser justos, lo tenemos más fácil en la India que en muchos otros países, sin embargo, sugiero, en parte con humor, los siguientes puntos, porque la India solo tiene una mentalidad de cangrejo de caja muy establecida:

1. Intentar eliminar las desigualdades de castas, religiosas y étnicas: eliminar todos los sistemas de reserva, etc.

2. Intentar fomentar el desarrollo de más institutos educativos que realmente enseñen algo, en lugar de ser un mero pasaje a títulos y calificaciones para futuras oportunidades laborales.

3. Intentar reestructurar algunos de los inconvenientes de la sociedad india, en particular: la obsesión por “ofenderse” en lo más mínimo, los tabúes sociales sobre la homosexualidad y la psiquiatría, la influencia abrumadora de los hombres falsos y los semidioses religiosos para engañar el público, y el ‘debes convertirte en ingeniero / médico y ganar dinero y prestigio y conseguir una buena esposa’.

4. Intente hacer que las masas se den cuenta de que hay cosas más importantes que la comodidad materialista, y que las personas en contra de la corriente deben quedar solas o ayudadas.

5. Intentar frenar la corrupción en organismos e instituciones gubernamentales y privadas.

Si usted, como persona de cierta influencia, intenta hacer lo mencionado anteriormente, la gente se ofenderá y se rebelará, y ya no tendrá una democracia.

Casi imposible, diré. En los primeros días de la Constitución india, cuando la constitución en sí era nueva, podría haber sido posible derrocar la democracia.
Así es como podría ser si tuviera que escribirlo en un lenguaje simple:
A principios de la década de 1950, los tres jefes del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea informaron directamente al Presidente de la India porque el Presidente es el Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas en la nación. Significaba que los tres jefes y el presidente si se juntaban podrían derrocar fácilmente un régimen democrático. Esto fue pronto realizado por un primer ministro inteligente (Nehru o Indira Gandhi, no estoy seguro). La Constitución se actualizó en consecuencia. Después de que se actualizó la constitución, se ordenó a los jefes del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea que se reportaran al Secretario de Defensa, quien a su vez se reportó al Ministro de Defensa. El Ministro de Defensa informó al Primer Ministro y al Parlamento y de esta manera, el primer ministro aseguró que el “poder” permanezca en manos de la “gente”. Por lo tanto, un régimen militar que se considera una alternativa más fácil a la democracia en las naciones cercanas no se puede establecer en la India. Como no se puede configurar una alternativa a la democracia, la democracia prosperará durante siglos. Al pedirle a los jefes del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea que informaran al Secretario de Defensa, que es un oficial de la IAS, fue como desmoralizar a las fuerzas armadas.

Incluso hoy dicen que hay una regla no escrita de que los tres jefes del Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea no pueden reunirse o reunirse en Nueva Delhi a menos que haya un representante del pueblo como el Ministro de Defensa presente durante la reunión. Ninguno de los tres miembros del personal puede presidir una reunión de toma de decisiones y solo el representante del pueblo deberá presidir dicha reunión.

Descargo de responsabilidad: no soy un experto en derecho constitucional. La configuración anterior es lo que escuché de un primo que estudiaba derecho a mediados de la década de 1990.

Hmmm, esto parece ser muy simple. De acuerdo, cualquiera de las siguientes cosas funcionaría.

  • Permita que la UPA nos gobierne por 10 años más.
  • Convierte a Mayawati en la PM y dale el control total.
  • Hacer que estudiar en IIPM sea obligatorio para todos los indios (puede convertir a un genio en un cabrón)
  • Permita que Rahul Gandhi negocie y aborde todos nuestros problemas externos / internos (POK, Arunachal Pradesh, maoístas, naxalitas)
  • “Sasural Simar Ka”, “Bade Bade Achche Lagte hai”, “Kyonki saas bhi kabhi bahu thi” Haga que estos programas sean obligatorios para ver.

La India ardiente: son los indios contra la India por Toyaj Bhushan Mishra en The Democratic Ink

Sobornar a la Comisión Electoral. Juego terminado. En muchos niveles.

Aproveche los servicios de Mayavati y Mulayam Singh para ejecutar la PMO. su deseo se realizará en un lapso de un año.

No necesitamos Período.

Históricamente, no hay hombre fuerte en la India.
Por eso estaba el Reino Unido.

El poder no se da, se toma.

Lee Mein Kampf para inspirarte. Podría intentar usar el idioma como un problema (siempre parece funcionar en el sur de Asia)