En Estados Unidos antes de la Guerra Civil, ¿las esposas, amantes e hijas de los dueños de esclavos tenían relaciones sexuales casuales con esclavos negros?

Yo diría “Sí” pero con al menos dos calificaciones. Primero, en realidad no tenían “amantes” blancas en las plantaciones anteriores a la Guerra Civil. En el Sur anterior a la Guerra Civil, el patriarca que poseía una plantación tenía la prerrogativa de hacer demandas sexuales a cualquiera de sus esclavos y a cualquier mujer blanca que viviera bajo su techo. Los patriarcas tenían acceso sexual a los esclavos negros y, si un patriarca quería tener actividad extramarital con una mujer blanca, probablemente lo haría con una sirvienta blanca, no con una mujer que solo desempeñaba el papel de “amante”. Segundo, dudaría en describir cualquier actividad sexual interracial en el Sur anterior a la Guerra Civil como “casual”, debido a la violencia inherente al sistema esclavista de la época.

Dicho esto, definitivamente hay casos de hijas de propietarios de plantaciones que tuvieron relaciones sexuales con esclavos negros. Por ejemplo, la esclava fugitiva y abolicionista Harriet Jacobs escribió en su autobiografía, Incidentes en la vida de una esclava:

Las hijas blancas escuchan a sus padres discutir sobre una esclava. Su curiosidad es excitada, y pronto aprenden la causa. Les atienden las jóvenes esclavas a quienes su padre ha corrompido; y escuchan una charla que nunca debería encontrarse con oídos juveniles, u otros oídos. Saben que las esclavas están sujetas a la autoridad de su padre en todas las cosas; y en algunos casos ejercen la misma autoridad sobre los hombres esclavos. Yo mismo he visto al dueño de esa casa cuya cabeza estaba inclinada por la vergüenza; porque se sabía en el vecindario que su hija había seleccionado a uno de los esclavos más malos de su plantación para ser el padre de su primer nieto. No hizo avances a sus iguales, no a los sirvientes más inteligentes de su padre. Ella seleccionó a los más brutalizados, sobre los cuales se podía ejercer su autoridad con menos miedo a la exposición. Su padre, medio frenético de rabia, trató de vengarse del negro ofensor; pero su hija, previendo la tormenta que se levantaría, le había dado papeles gratis y lo había enviado fuera del estado.

En tales casos, el bebé es sofocado o enviado donde nunca lo ve alguien que conozca su historia. Pero si el padre blanco es el padre , en lugar de la madre, los descendientes son criados sin rubor para el mercado.

Otros ejemplos de sexo interracial antes de la Guerra Civil, incluido el sexo entre esclavos y las esposas de los propietarios de esclavos, se pueden encontrar en White Women, Black Men: Illicit Sex in the XIX-Century South por la historiadora Martha Hodes. Por ejemplo, Hodes utiliza el testimonio de los esclavos a los abolicionistas Richard Hinton y James Redpath para mostrar cómo las mujeres de la aristocracia plantadora, especialmente las viudas, podrían entablar relaciones sexuales con un esclavo sin atraer la atención del público. De acuerdo con Hodes,

El hombre al que se le ordenó dormir con su amante viuda le dijo a Hinton que la mujer había “adquirido algunos de esos artículos franceses, que se utilizan para prevenir las consecuencias de las relaciones sexuales”, en referencia a los condones. Otro hombre le dijo a Redpath que las mujeres blancas (de familias más acomodadas) y los hombres negros tuvieron relaciones sexuales “porque la cosa se puede ocultar fácilmente”. Explicó: “La mujer solo tiene que evitar ser impregnada, y todo es seguro”.

Curiosamente, Hodes no solo proporciona evidencia de sexo interracial antes de la Guerra Civil, sino también evidencia de matrimonios de hecho entre mujeres blancas y hombres negros liberados en el Sur anterior a la Guerra Civil. En algunos de estos casos, estos matrimonios se desarrollaron a partir de relaciones entre esclavos negros y sirvientes blancos que vivían en la misma plantación.

Si bien la respuesta general es un sí probable, podríamos tener en cuenta la noción de consentimiento otorgado libremente, y cuán improbable debe ser eso entre un propietario y sus bienes muebles, independientemente de la raza o los términos del servicio.

Señalado a un lado: no todos los “esclavos” eran negros o residentes en Estados esclavistas: la servidumbre por contrato difería de la esclavitud absoluta principalmente en los términos de servicio limitados.

Los sirvientes generalmente trabajaban de cuatro a siete años a cambio de pasaje, alojamiento, comida, alojamiento y cuotas de libertad. Si bien la vida de un sirviente contratado era dura y restrictiva, no era esclavitud. Había leyes que protegían algunos de sus derechos. Pero su vida no fue fácil, y los castigos aplicados a las personas perjudicadas fueron más duras que las de los no sirvientes. El contrato de una sirvienta contratada podría extenderse como castigo por infringir una ley, como huir o, en el caso de sirvientas, quedar embarazada.

http://www.pbs.org/opb/historyde

Conveniente, no?

Aparentemente sí, pero en una tasa muy baja o ciertamente más baja que la actividad desenfrenada de los grandes propietarios de plantaciones, especialmente en áreas cercanas a Louisiana.

Relaciones sexuales entre mujeres blancas de élite y hombres esclavizados en el sur de antes de la guerra: un análisis sociohistórico

Relaciones sexuales entre mujeres blancas de élite y hombres esclavizados en el sur de antes de la guerra: un análisis sociohistórico

Esto tiene tres páginas, pero hace un análisis justo. Algunas de las fuentes son sospechosas de ser propaganda contra el Sur en el apogeo de la posguerra, pero las personas son personas. El estudio también es preliminar, indicando claramente que “El tema del sexo femenino blanco de clase alta con, y el abuso sexual de, esclavos varones no ha recibido la atención académica que merece”.

“Yo mismo he visto al dueño de esa casa cuya cabeza estaba inclinada por la vergüenza; porque se sabía en el vecindario que su hija había seleccionado a uno de los esclavos más malos de su plantación para ser el padre de su primer nieto. ”

“En su autobiografía de 1837, el ex esclavo Charles Ball describe el encuentro con” la hija de un rico sembrador, en uno de los condados inferiores de Georgia “que había dado a luz a un hijo de raza mixta. La familia consideró enviarla fuera del estado hasta el nacimiento, pero en cambio “la niña permaneció en la casa de su padre, hasta el nacimiento de su hijo, que no se le permitió amamantar; se lo han quitado “. Estaba” degradada de su rango en la sociedad “y su hijo fue vendido como esclavo”.

“El niño resultante podría haber sido vendido como esclavo, pero el infanticidio no era un medio poco común para evitar el escándalo (Hodes, pp. 136-137)”.

“El honor y la virtud que los sureños atribuían a las mujeres blancas, especialmente de la clase alta, era” casi sinónimo de una reputación de pureza sexual, sostenida por la moderación, la prudencia y la modestia en todas las áreas de la vida “(Elder, 2012, pp. 583 -84) “.

“Un ex esclavo le dijo a Hinton que su amante le ordenó que se acostara con ella después de la muerte de su esposo (Hodes, p. 131)”.

Esto no es sorprendente, ya que hubo algunos problemas de mujeres blancas ricas (y no ricas) que se involucraron con indios subcontinentes durante el período “Raj” de 1858-1948. Esto es a pesar de la separación casi rabiosa que fue muy alentada. De hecho, ¿qué pasó exactamente entre Nehru y Lady Mountbatten? era bastante profunda, aunque con su esposo, el último virrey es ampliamente bisexual, a veces con niños pequeños. Se decía que estaba con Nehru la noche antes del cambio formal a la Independencia india.

Mi comprensión de la cultura de la época era que las esposas, las amantes y las hijas no tenían sexo casual para seguir siendo parte de la alta sociedad. Una mujer blanca que tuvo relaciones sexuales con un hombre negro fue mancillada para siempre y generalmente expulsada de la sociedad.

Si bien probablemente sucedió ocasionalmente, no fue tan generalizado como el sexo casual en el lado masculino.

No, enfáticamente no. En primer lugar, no existía el “sexo casual”. Ningún método anticonceptivo del siglo XVIII o XIX, suponiendo el uso de uno, tenía algo como la capacidad de prevención del embarazo de la anticoncepción moderna. Las mujeres corrían un riesgo muy real de embarazo con cualquier acto sexual.

Todo el sistema legal y sociocultural de la esclavitud americana de chattel se basó en la herencia de la condición de esclava de la madre. Y desde los primeros días del sur colonial, la escasez de mujeres inglesas les había dado un estatus particular que el afianzamiento de la esclavitud entre los plantadores solo reforzó. Todas las sociedades coloniales, en el período nacional, ubicaron la tutela cultural con sus mujeres blancas y tenían un horror particular de las mujeres blancas europeas que tenían relaciones sexuales y, por lo tanto, bebés con negros o nativos americanos, porque amenazaba la reproducción de estas frágiles culturas de colonos. Las mujeres blancas habrían sido criadas con esa comprensión cultural implícita.