¿Hay similitudes entre los eventos en Irán de 1979 y en India de 2014?

Answer 1

La respuesta a su pregunta es: “Sí, hay similitudes”.
Pero estás haciendo la pregunta equivocada. Hay muchas más diferencias:

1. Hay otras divisiones en hindus, a diferencia de los chiítas: castas, idiomas, regiones, etc.
2. El Shah no era un líder elegido democráticamente
3. Manmohan Singh no intentó reprimir las voces de la gente. Su gobierno perdió porque no cumplió.
4. La gente ha votado por Modi a través de un proceso democrático. El Congreso perdió ante la NDA a través de este proceso democrático.
5. Modi ganó con una agenda de desarrollo en lugar de una agenda hindutva. Incluso su gabinete refleja sus prioridades: desarrollo> hindutva
6. Si sucede que Modi no cumple o si su gobierno adopta una postura extremadamente no secular, la gente votará por el Congreso en las próximas elecciones. Mientras que el Shah no habría regresado después de la revolución iraní, incluso si Jomeini no hubiera cumplido. El cambio democrático, a diferencia de una revolución, no es unidireccional. La gente siempre tendrá la opción de regresar a una democracia.

En general, hay más diferencias que similitudes.

Answer 2

No, hay una diferencia crucial: la Revolución iraní alteró el tipo de estado que era Irán y estaba en contra de la explotación occidental en la naturaleza. Lo que ha sucedido en India tampoco ha logrado, de hecho, solo intensificó la explotación por parte de los intereses comerciales, occidentales o indios. Y de todos modos, hay una diferencia crucial entre derrocar a una dinastía y derrotarla en una elección.