¿Se construyeron todos los grandes imperios humanos sobre las espaldas de los esclavos?

Answer 1

Los imperios se construyeron sobre la explotación, que no se limita a la esclavitud, sino que, por supuesto, puede incluirla.

La esclavitud ha sido parte de casi todas las civilizaciones durante gran parte de la historia humana. Sin embargo, solo en unos pocos casos constituyó una parte importante de la fuerza laboral. Por lo tanto, primero debemos descartar todos los casos en los que, aunque la esclavitud se extendió ampliamente, fue principalmente para fines domésticos. Solo debemos considerar los casos en que el trabajo esclavo se ha utilizado para apoyar la agricultura y la industria.

Debido a que el esclavo no obtiene valor de su trabajo, a menudo se supone que su trabajo proporciona un beneficio neto enorme para el dueño del esclavo o para la sociedad propietaria del esclavo. Esto no es necesariamente cierto. El dueño del esclavo tiene que gastar un capital significativo por adelantado, y pagar el sustento y la seguridad de la vida del esclavo, y esperar que la mano de obra libre del esclavo pobre pague por esta inversión. Y recordemos que el esclavo rara vez tiene incentivos para hacer un buen trabajo, tenía razones para hacer el trabajo lo suficientemente bueno como para evitar el castigo, pero no mejor.
La alternativa es que el propietario opera sus costos laborales al contratar trabajadores gratuitos y pagarles por su tiempo. Y tengamos en cuenta que los trabajadores libres podrían estar viviendo en condiciones de pobreza extrema, por lo que contratarán su trabajo de manera bastante barata, pidiendo solo el pago suficiente para las necesidades básicas.

Volvamos al esclavo y los costos asociados con la propiedad del esclavo.

Sustento

• Este es un costo pequeño ya que los esclavos rara vez se alimentaban bien, pero es un costo que el propietario no tendría si hubiera contratado a un grupo de campesinos casi muertos de hambre.

Seguridad

• Estos costos se vuelven insignificantes para el propietario solo cuando la sociedad de personas libres en su conjunto asume el costo (a través de entidades como la patrulla de esclavos y otras milicias y posesiones voluntarias). Esta es una empresa barata solo en caso de esclavitud basada en el color / la raza, donde la persona negra, por ejemplo, es fácilmente identificable como esclava y todas las personas blancas participan en mantener a todas las personas negras en la esclavitud. En una sociedad donde la apariencia de una persona no lo delata como fugitivo, el propietario perderá constantemente parte de su inversión en forma de fugitivo.

Adquisición

• Si una persona nace en la esclavitud, el propietario tiene que pagar por ella, hasta el momento en que pueda comenzar a proporcionar una valiosa mano de obra. En estos casos, el retorno de la inversión tardará más en amortizarse.
• Si el esclavo se compra a un productor de esclavos, la economía de mercado entra en acción y, naturalmente, el productor pide el precio más alto posible que el comprador está dispuesto a pagar, lo que significa que el vendedor hará que el costo de la adquisición del esclavo sea tal que el costo de contratar hombres libres es solo marginalmente más alto.
• Las conquistas / incursiones son el tercer tipo de adquisición de esclavos, y el tipo en el que las ganancias pueden realizarse más fácilmente. El costo del conflicto es grande, pero los retornos en las masas de trabajo libre, ninguno de los cuales tuvo que ser recaudado a costa del dueño del esclavo, a menudo es una ganancia neta. Y debido al gran número adquirido a través de este método, a menudo fueron tratados incluso peor que otros esclavos (¡el esclavo promedio que trabajaba en las plantaciones de azúcar del Caribe duró alrededor de 5 años!), Es decir, sus costos de sustento fueron más bajos.

Dados los costos anteriores, uno espera encontrar pocos casos en los que la empresa emprendida por la sociedad propietaria de esclavos fuera solo una posibilidad si la fuerza laboral fuera esclavizada. No tengo los números, así que no especularé dónde y cuándo esta vil institución realmente terminó apuntalando imperios.

Answer 2

No. Algunos imperios se construyeron con conquistas militares puras, como el Imperio mongol . Los esclavos pueden haber sido utilizados después de la conquista de los mongoles, pero los esclavos no construyeron el imperio.

El Imperio Romano fue construido por conquistas hechas por el ejército ciudadano y luego por un ejército profesional. La conquista dio a los romanos un gran número de esclavos, y los esclavos fueron puestos a trabajar en la agricultura y otros esfuerzos. La esclavitud es a menudo el resultado de la conquista.

El Imperio Británico fue construido por colonización, conquista y comercio. Las plantaciones de azúcar británicas en las Indias Occidentales se construyeron principalmente a lomos de esclavos. Las colonias del sur en la Norteamérica británica usaban mucho trabajo esclavo, aunque no exclusivamente como en las Indias Occidentales.

Australia fue construida originalmente por mano de obra convicta, pero esos convictos finalmente fueron liberados y obtuvieron buenos resultados en Australia.

Answer 3

Sí, eso creo.

Al menos tenían “esclavitud” en el sentido genérico, a menudo ahora conocido por los estudiosos como trabajo no libre . Es decir, un sentido más amplio que la esclavitud de chattel (en la que los esclavos son tratados como propiedad privada). Hay menos diferencia entre las diversas formas de trabajo no libre que entre ellas y el trabajo asalariado o el trabajo por cuenta propia.

No puedo pensar en ningún imperio histórico que no haya utilizado mano de obra no libre, como la servidumbre o la escritura (también conocida como servidumbre por deudas). Tenga en cuenta, también, que la palabra “siervo”, que ahora tiene implicaciones distintas de la esclavitud de chattel, se originó con el servus latino (“esclavo”).

Por ejemplo, el Inca, un ejemplo de un imperio premoderno, empleaba prisioneros esclavizados y comúnmente usaba mit’a (una forma de corvee o “tributo laboral”, es decir, un impuesto pagado por el trabajo obligatorio).

Incluso los ejemplos más recientes de imperios, los fundados a fines del siglo XIX y XX (por ejemplo, el Imperio alemán / Alemania nazi, el Imperio de Japón y los Estados Unidos) han utilizado todas o la mayoría de las formas mencionadas anteriormente, incluida la esclavitud de chattel.

Para más información sobre esto, ver (por ejemplo) La Cambridge World History of Slavery .

Answer 4

En el Imperio persa, la esclavitud estaba generalmente prohibida.

Answer 5

Los mismos egipcios, contrariamente a la creencia popular, cobraron por las arquitecturas nacionales. En realidad estaban muy, muy orgullosos de trabajar para eso. Empleo + Estatus social. No es el trabajo esclavo del que algunas personas probablemente han estado escuchando

Answer 6

Toda la civilización fue construida sobre las espaldas de los esclavos. Pagado o de otra manera. El hecho de que te paguen no significa que te posean. Esa es precisamente la actitud imperialista que todavía tienen la mayoría de los empleadores. El sistema educativo fue diseñado para este caso en el punto del video a continuación. Incluso si alguna civilización histórica no utilizara la esclavitud en absoluto; todavía usaban la moneda para crear un sistema de competencia en lugar de cooperación. Porque, la verdadera igualdad significa que nadie en la cima maneja todo. Ese tipo de poder no se pierde fácilmente. Cuando una población compite consigo misma, deja a la gente abierta a tropezarse entre sí para satisfacer sus propias necesidades egoístas.

Answer 7

No lo creo. Los imperios más grandes como los británicos, los mongoles, los incas y los Qing no eran esclavos.

Answer 8

Estoy de acuerdo con ese chico.