¿Cuáles, si los hubo, fueron los ‘efectos secundarios’ no intencionales positivos de la esclavitud en los Estados Unidos?

Por supuesto, hubo efectos secundarios “positivos” de la esclavitud. La pregunta es: “¿Esos efectos secundarios positivos superan a los negativos?” La respuesta, claramente, es no .

Pero fingir que no había ninguno es solo un giro histórico de la PC. ¿Cuáles fueron esos efectos secundarios positivos?

  • La esclavitud es en gran parte responsable de un boom industrial de 100 años en los Estados Unidos. La mano de obra gratuita en el Sur les permitió proporcionar productos agrícolas (a saber, algodón, pero también tabaco y arroz) al Norte para su refinamiento y consumo.
  • La esclavitud permitió a los blancos explotar rápidamente la tierra tomada de los nativos. Pudieron “poblar” un área con máquinas humanas que convirtieron lugares como Texas en potencias agrícolas que, sin las cuales, probablemente no se habrían desarrollado tan rápido como lo habría hecho con ellas.
  • La esclavitud era efectivamente la forma de trabajo más barata para sus dueños. En comparación con tener que pagar los costos laborales ridículamente bajos de la época, la esclavitud gana a pesar de tener que alojar, alimentar y (a veces) comprar esclavos.

Pero, no es que lo esté preguntando, tenemos la medida de los efectos secundarios a largo plazo y no solo en el período de tiempo en que pagó dividendos.

  • 3.9 millones de seres humanos fueron poseídos como propiedad. Este número apenas pinta una imagen precisa de cuán terriblemente degradante es para una entidad moral sensible ser propiedad de otra persona debido a la producción de melanina de su piel. Ciertamente, los esclavos fueron tratados (y tal vez la mayoría de ellos) con respeto económico, ya que todas eran inversiones que necesitaban tener una cierta recompensa a lo largo del tiempo (es decir, un esclavo alojado y alimentado relativamente decente era más productivo). Esto bien puede ser una realidad, pero no expresa el horror de que un ser humano sea dueño de otro, no importa cuán bien fue ese ser humano, todavía era esclavitud y aún maldad.
  • Los niños nacidos en la esclavitud fueron arrancados regularmente de sus padres y vendidos a otros humanos como lo sería un animal de granja. Eche un vistazo a sus hermanos, hermanas, hijas, hijos e imagine que los separan de sus familias y los venden como propiedad. Nada, no importa cuán bien hayan sido tratados ocasionalmente, puede justificar adecuadamente el horror de ese tratamiento.
  • Las esclavas eran las más bajas en un tótem por el cual sus cuerpos eran tratados como vasos sexuales tanto para sus amos como para sus esposos. Las mujeres fueron forzadas (es decir, violadas) a aparearse con otros esclavos para producir más esclavos para sus amos.
  • Los esclavos tenían cero derechos y muchos de ellos fueron torturados, golpeados y asesinados por sus dueños. Incluso si esto sucedió menos del 0,01% de las veces, el hecho de que sucedió y podría suceder es una demostración de los ideales éticos de los propietarios de esclavos y del gobierno de esa época y su mal funcionamiento al proporcionar a los seres humanos un recurso para los crímenes. cometido contra ellos.
  • El legado de la esclavitud directamente después de la Guerra Civil dejó a muchos de ellos en la esclavitud de facto por otras dos generaciones.
  • El legado de la esclavitud vive con nosotros hoy en día con el racismo. Muchos blancos sienten que los negros no han “salido mágicamente de la pobreza” a pesar del racismo constante y el fracaso de los Estados Unidos para invertir en las mismas instituciones que permitirían a toda una clase de personas. levantarse (es decir, educación, infraestructura). Las tasas de criminalidad y pobreza de lo que la gente podría calificar como “la comunidad negra” es un efecto directo de los cientos de años de esclavitud y los 100 años de abandono total de las personas que más se beneficiaron debido a la esclavitud.
  • Y estoy seguro de que he extrañado a otros.

Esta es una pregunta interesante que una vez me hicieron en un examen.

(el profesor tenía este hábito interesante de forzarlo a discutir posiciones difíciles, hacerle pensar en resultados no deseados, etc. Él diría cosas como “¿fue malo el holocausto?” y respondería “sí, por supuesto” y no antes si hubiera respondido, se le asignaría un breve documento para explicar los efectos positivos del holocausto, etc., etc.)

así que, como señalé, he visto este antes …

(también, más descargo de responsabilidad: la esclavitud fue (todavía “es” en algunos lugares) una mancha horrible para la humanidad, lo que nada justifica).

así que a la luz …

respuesta: uno de los principales beneficios de la esclavitud estadounidense fue la mejora de la higiene personal, que salvó innumerables vidas. ¿Cómo es eso? ¡Algodón! El algodón americano americano (upland) cultivado, recogido y procesado principalmente por esclavos alimentó a las fábricas industriales de Inglaterra. Esto dio como resultado una nueva tela de algodón producida en masa, que, a su vez, se fabricó como ropa de algodón, especialmente ropa interior. El algodón se volvió relativamente barato, era más fácil de lavar, relativamente cálido, suave contra la piel e hizo una ropa interior fantástica. Esto mejoró enormemente la higiene personal de millones de seres humanos, lo que significa que no murió de infecciones por llagas, ropa sin lavar, parásitos de la piel / ropa, etc. Además, el precio relativo de la ropa se desplomó con el tiempo, lo que significa que tenía más recursos para otros cosas. En pocas palabras: ¿Alguna vez has intentado usar ropa interior de lana? ¿Alguna vez has visto cómo se ve la parte trasera de una oveja? Eso hubiera sido humanidad, ¡pero por un algodón barato!

¿Los efectos secundarios positivos superan a los negativos? Absolutamente. Para ser claros, si fuera un esclavo, hace 200 años, en algún lugar del Mississippi, digamos, probablemente hubiera deseado la muerte para mí. Habría llevado una vida horriblemente miserable.

Pero ese sufrimiento, hace mucho tiempo, hizo posible mi vida. Sin ese sufrimiento, hubiera nacido en el Congo. O Zimbabwe, o Nigeria. Piénsalo.

Sin jazz, sin Michael Jordan, sin Kanye West u Oprah Winfrey. Sin ese sufrimiento, Oprah habría llevado una vida miserable en algún lugar de África occidental.

Personalmente, dije que mis antepasados ​​por superar todo ese sufrimiento, porque su sufrimiento me dio una vida mejor que hubiera tenido si hubieran permanecido en África. El sufrimiento es algo sagrado.

Hace mucho tiempo decidí que no tengo ningún problema, moral o de otro tipo, con la esclavitud histórica. Era lo que era, y como economista, puedo decir que cualquier tipo de esclavitud orientada a la producción está condenada al fracaso por la simple razón de que cuando el costo de producción es cero, no hay un incentivo real para gastar dinero para mejorar los medios. producción, y esto actúa como un desincentivo a la innovación.

Los lugares donde existe / no existía la esclavitud se ven obligados a competir con bienes y materiales de bajo costo, cosas que no pueden hacer hasta que encuentran formas de competir con eficiencias innovadoras que reducen sus propios costos de producción para competir con los productos producidos por esclavos en el mercado.

Música de fondo en general, comenzando con gospel, luego blues y jazz, luego todo lo demás (rap, r & b …).