¿Qué pueden aprender los Estados Unidos de civilizaciones como el Imperio Británico, el Imperio Romano, el Imperio Mongol, etc., para evitar que disminuya de la misma manera?

En general, las siguientes han sido las principales causas del colapso de los imperios pasados:

  1. Centralización: si el Imperio se controla desde el centro, los líderes locales en provincias distantes no pueden responder a los problemas. Tienen que esperar a que lleguen respuestas del centro, lo que puede llevar meses en un gran imperio. Los largos retrasos y el hecho de que los líderes de la capital no saben mucho sobre provincias distantes significa que las respuestas serán en su mayoría malas. Si a los líderes locales se les concede el poder de actuar por su cuenta, sus provincias tienden a ser efectivamente independientes y eventualmente independientes.
  2. La falta de mecanismos de sucesión sólidos, que a menudo conducen a guerras civiles y golpes de estado.
  3. Excesivas aventuras militares extranjeras.
  4. Sistemas tributarios injustos e ineficaces. Cada vez más, la riqueza de la nación se concentra en manos de una élite poderosa, que usa su poder para evitar los impuestos, lo que lleva a impuestos más pesados ​​y en última instancia ruinosos sobre aquellas poblaciones que todavía están pagando.

1 está prácticamente resuelto por la tecnología moderna. Nuestro sistema de sucesión ha demostrado ser bastante vigoroso hasta ahora. En cuanto a las últimas 2 formas de colapsar un imperio, es interesante notar que llevarlas a cabo con entusiasmo es esencialmente la plataforma extranjera y nacional, respectivamente, del moderno Partido Republicano.

La codicia mata a las civilizaciones. La desigualdad de ingresos es peligrosa. La plutocracia debe ser observada. Siempre está esperando destruir la democracia. Lo hizo en Roma y antes en Grecia.

Los impuestos deben aplicarse solo al pequeño porcentaje superior de la población. Y eliminado del grueso de la población y las empresas. Todos los artículos de la Commonwealth deben financiarse con dinero creado, generosamente. Regrese el índice GINI a 0.3.

” “¿Ahora que? Perder la democracia significa, en última instancia, que perderemos no solo la libertad, sino la inteligencia misma . Es difícil imaginar cómo los estadounidenses saldrán de su espiral de muerte actual para promover la riqueza del .1%. Cuando los bandidos se llaman “filántropos”, todos los valores se han invertido en un país: los gángsters tienen el control, la mafia se ha vuelto metastásica . Continuará, todo invertido, hasta que explote o sea pisoteado. El jefe de comercio será un delincuente certificado.

La plutocracia como nuevo orden mundial no es solo el final de muchas cosas. En la plenitud de los tiempos, la plutocracia es el final de todo .

Incluso la voluntad de poder. Los amos esclavos no son tan magistrales. Después de todo, son esclavos de sus esclavos.

Cuando Roma cayó, los plutócratas romanos se quejaron de que “el mundo se estaba haciendo viejo”. Con esto querían decir que los recursos se estaban agotando. Sin que ellos lo supieran, fueron la causa de este envejecimiento, de esta falta de renovación. Su estupidez civilización plutócrata no pudo encontrar una salida de la caja que había construido. Necesitaba realmente nuevas tecnologías; no tenía el cerebro para descubrirlos. Y no podría haber adquirido estos cerebros sin perder el control.

En este momento, el mundo no se está haciendo viejo, se está matando. Y eso es peor “.

PLUTOCRACIA: NUEVO ORDEN MUNDIAL

-No reemplaces a tus militares con mercenarios.
-No mates a tu propia gente.
-No participes en una guerra civil.
-No subastar las oficinas importantes del gobierno al mejor postor.
-No conquiste lo que no puede controlar.
-No base su economía en trabajo esclavo.
-No grabes a tu pueblo en la pobreza.

La pregunta original es:

¿Qué pueden aprender los Estados Unidos de civilizaciones como el Imperio Británico, el Imperio Romano, el Imperio Mongol, etc., para evitar que disminuya de la misma manera?

Responder:

Estados Unidos podría aprender mucho, pero no lo está haciendo. Los líderes recientes de los Estados Unidos no han aprendido las lecciones de las historias de otros imperios. Desafortunadamente, incluso si lo hiciera, eso no evitaría su eventual declive. La única medida preventiva real es no convertirse en un imperio en primer lugar, y esa opción ha sido aprobada hace mucho tiempo.

Cada uno de estos imperios finalmente fracasó porque cada uno practicó alguna versión de una economía administrada y no tenía libertad real para el individuo.
Ya sea que se llame feudal, marxista, progresista, socialista, en general, cuando el gobierno está manipulando artificialmente la economía, ya sea quitándole dinero, poseyendo partes de ella o brindando acceso especial a amigos o cohortes, las economías administradas solo tienen un propósito: canalizar dinero para la élite, hacer que todos los demás sean indigentes.

O si quiere tener éxito, una economía libre basada en el sistema de trueque, que ahora se llama capitalismo.

La libertad del individuo es el concepto más importante. Todos y cada uno de los humanos en el planeta Tierra son individualmente libres y, de hecho, no están obligados ni obligados a ninguna otra persona y, ciertamente, no están obligados a una tribu, gobierno, religión o cualquier otra entidad o incluso simplemente a la mafia de otras personas. Estados Unidos ciertamente intentó esto, ya que la declaración de independencia afirma esta libertad individual evidente e inalienable y la constitución de los EE. UU. Estaba destinada a mantener al gobierno en segundo lugar para el individuo.

Históricamente, los imperios y realmente cualquier país mencionado han fracasado porque no tenían personas libres y economías libres.
Estados Unidos podría aprender de esto, pero teniendo en cuenta cómo funciona el gobierno y la supremacía de los demócratas marxistas de izquierda y los republicanos marxistas de derecha, y todos ellos redujeron la libertad individual e impusieron una economía administrada en Estados Unidos, claramente la élite gobernante no ha aprendido lecciones de El pasado sobre cómo no fallar.

Tal vez, el diseño original de América no fue suficiente, pero es más que estúpido volver a las viejas formas de gobierno y economía, como el marxismo, el socialismo o el feaudalismo, o simplemente no planear libertad. Se ha demostrado que todo esto falla y no hay forma posible de que tengan éxito porque están diseñados para provocar un fracaso.
Probablemente otra lección que aprender es que si no crees que la forma actual es lo suficientemente buena, mejórala, no vuelvas a fallas comprobadas.

Si el objetivo de este ejercicio de aprendizaje es evitar una disminución del poder de los EE. UU., Entonces la respuesta es nada : todas las instituciones humanas tienen una vida natural y todas ellas eventualmente disminuyen y (eventualmente) desaparecen.

Su pregunta incluye las palabras de la misma manera. En algún momento en el futuro, el poder y la influencia de EE. UU. Experimentarán primero un pariente y luego un declive real a medida que surja un nuevo orden global.

Actualmente no existe una forma confiable de prever la naturaleza de este nuevo orden global, por lo que no sería prudente imaginar que el poder de los Estados Unidos disminuirá de la misma manera que el poder imperial de los imperios anteriores.

Lo que podemos predecir con seguridad es que, por mucho que lo intenten los ciudadanos estadounidenses, no tendrán más éxito que, digamos, los romanos o los chinos para evitar el declive de su poder.

La buena noticia es que muchos imperios pasan por avivamientos y obtienen nuevos arriendos de vida. Los imperios chino y ruso son buenos ejemplos de esto. En 1900 parecía que el Imperio chino estaba en decadencia terminal. Desde entonces, China se ha reinventado como un poder “comunista” y ha ganado lo que llamamos en inglés un segundo viento.

No hay razón para suponer que Estados Unidos (considerado por muchas personas en todo el mundo como una fuente de ayuda y un defensor del Estado de derecho) no debería pasar por períodos de reactivación.

Pero en última instancia, todos los imperios y estados siguen el mismo camino que el Imperio Faraónico de Ramases el Grande.

que si creas una deuda que no puedes o no pagas razonablemente rápido, puedes meterte en la mierda muy rápido … la mayoría de los imperios fracasaron debido a la auto-ruina financiera … Estados Unidos ahora está completando ese capítulo final de los imperios romanos, etc. ahora están cada vez más centrados en su interior y quieren cortar sus costosas relaciones externas … todo porque la montaña de la deuda es absolutamente abrumadora.

La única salida es hacer lo que es políticamente insondable. Para atravesar un período de austeridad extrema de 15-20 años, desapalancando e inhibiendo severamente la emisión de deuda. Pero políticamente creo que esto es imposible.

Si quieres ganar en Afganistán, quema todos los pueblos y aldeas y mata a todos los nativos. Si no está preparado para hacer eso, no se moleste en ir.

Los mongoles son las únicas personas que alguna vez obtuvieron una ‘victoria’ en Afganistán, lástima que no hayas hecho esta pregunta en 2001.

Probablemente no mucho.

Estados Unidos no está tratando de controlar o dominar espacios que no son parte de su gobierno. Como tal, no es un imperio en ninguna definición sensata del término.

Estados Unidos es un gran poder. Algunos de estos otros que mencionaste eran grandes poderes, pero no siempre está claro que ser un gran poder sea deseable si crea costos y obligaciones que no se compensan.

Parte del sistema de EE. UU. Es intentar (al menos en teoría) minimizar el daño a otros lugares, excepto cuando los legisladores de EE. UU. Lo consideren al menos de interés nacional, si no el interés del mundo. Esto no es parte de la Constitución, pero puede estar implícito en la Declaración de Independencia, un importante documento de base.

Estados Unidos también es signatario de muchos tratados como los que fundaron las Naciones Unidas. Estos crean demandas legales vinculantes para los Estados Unidos que no son menos poderosas que otras leyes estadounidenses.

La historia es una maestra, pero es más una maestra en cómo ciertas tendencias evolucionan y cambian las personas involucradas con ellas. No hay una lección directa de las acciones de un estado a otro, porque hay muchas variables y diferencias que pueden arrojar fácilmente una llave en cualquier percepción. Dicho esto, vale la pena discutir precedentes e historia, y la historia informa juicios y teorías sobre cómo las personas actuaron y deberían haber actuado, así como también cómo podrían actuar.

La fuerza es una responsabilidad. Requiere equilibrio y juicio para usar y continuar. No es un bien puro ser buscado por sí mismo.

Los peligros del gasto militar masivo y de la transferencia masiva de riqueza de la mayoría a la minoría, por ejemplo.

pero, de nuevo, Gran Bretaña probablemente podría aprender esa lección también.

Además, la sostenibilidad en la producción, en lugar de la rentabilidad destructiva a corto plazo.

así como he dicho en otra parte, los EE. UU. podrían reducir a la mitad el presupuesto militar (y seguir siendo igual a los próximos diez países en gasto) y destinar ese dinero a educación, infraestructura y salud, y a energía, agricultura y tecnología sostenibles, de modo que depender de disminuye los recursos altamente contaminantes.

Si lo hiciera, Estados Unidos podría ser un país digno de envidiar, en lugar de uno que el mundo simplemente teme.

Nada. Las disminuciones ocurren sin prevención consciente.

El Imperio Británico declinó desde que EE. UU. Creció después de la Guerra Civil, y el colonialismo se volvió poco ético y económicamente insostenible. Roma colapsó por varias razones.

Estados Unidos puede declinar, y no hay nada que se pueda hacer para evitarlo.

Y si todos los demás grandes imperios declinaron, ¿por qué no deberían Estados Unidos?

Si Estados Unidos no aprendió la lección de Gran Bretaña, no va a aprender la lección ahora.

De los británicos

  • Use el comercio para solidificar su Imperio (ayudó a Gran Bretaña en las Guerras Napoleónicas y las Guerras Mundiales del siglo XX)
  • Exporta normas culturales (como Cricket) incluso si los locales finalmente aprenden a jugar mejor que tú
  • Mueve tus colonias clave a la autodeterminación de manera progresiva
  • Priorizar la educación
  • Cree una infraestructura de servicio civil necesaria en su Empire para reducir el costo de una huella de administración externa en la madre patria
  • Tenga en cuenta el desperdicio de recursos en la defensa de partes remotas del Imperio
  • La diplomacia de las cañoneras puede recorrer un largo camino
  • Divide y vencerás te llevará muy lejos, pero eventualmente habrá una reacción violenta

Desde Roma

  • Construya infraestructura de transporte para facilitar la comunicación dentro de su imperio
  • Un sistema legal sólido puede llegar lejos
  • Nunca permita que los administradores locales sean demasiado poderosos por derecho propio.
  • Asegúrate de que tu élite no se vuelva decadente
  • Limite el poder del ejército en áreas clave de la toma de decisiones.
  • No subcontrate áreas de deferencia a grupos que son esencialmente hostiles para usted
  • Asegúrese de tener un sistema efectivo para deshacerse de los gobernantes incompetentes
  • Solo puedes seguir sobornando a tus enemigos durante tanto tiempo
  • Tenga cuidado con la podredumbre económica y la devaluación de su moneda.

De los mongoles

  • Si va a controlar un vasto territorio terrestre, asegúrese de tener un sistema de administración que pueda ayudarlo a administrar estas ganancias
  • Si no ofrece nada de valor cultural duradero a los territorios que conquista, entonces su cultura será suya.
  • No vencerás a todos los oponentes con miedo y brutalidad
  • Tenga en cuenta las luchas internas entre hermanos al dividir su Imperio (estructura de poder)
  • Tus oponentes eventualmente aprenderán a usar tus fortalezas contra ti.

De los tres: los imperios eventualmente caerán.

El declive no es más que una etapa en la vida de todo en el universo.
Todo, desde una estrella hasta una persona, tiene un ciclo en el que el ápice es seguido por el declive, o la estabilidad o la madurez, muchas “ors”.
En el caso de los imperios históricos, siempre llegaba un momento en que, como los romanos, se encontraban demasiado estirados, incapaces de seguir financiando la “ocupación del imperio” y el estilo de vida de la “ciudad capital” y sus emperadores locos, que cambiaron las “fuerzas de ocupación” en “población local”, de ahí todas las lenguas latinas o romances como español, francés, portugués, rumano.
La posterior ocupación de Europa por el Imperio Otomano terminó en 1918, ya que se hundió con sus amigos Nazi.
Esos eran tipos de imperios que ya no son posibles en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial.
Estados Unidos no puede compararse con ninguno de esos antiguos imperios porque el país que “emergió” de la Segunda Guerra Mundial luchó y ganó una idea: el comunismo. Esta batalla nos llevó a la Luna, y ese tipo de poder es lo que hace que los EE. UU. De A estén en otra liga en comparación con los “imperios” anteriores: no invadió otros países y lo pobló con sus soldados, la invasión fue con el lavado máquinas, refrigeradores, licuadoras, tupperware, computadoras y películas y música TODOS en inglés, y el respaldo verde a Nixon.

Estados Unidos tiene el ejército más poderoso que el mundo haya visto jamás, y aunque otras fuerzas (como China y Rusia) también están armadas atómicamente, las guerras seguirán siendo convencionales en algunos casos, asimétricas en otros, y una mezcla de ambas de vez en cuando. .

El problema para los EE. UU. No es “qué aprender de lo anterior”, sino “cómo ser un pionero” hasta la última explosión, ¡vamos, dejemos las “explosiones” de esta respuesta!

Ninguna cantidad de arrogancia garantizará el éxito.

Nada. La naturaleza humana no “aprende”, viene con el territorio de las civilizaciones humanas.

Quizás la lección es que todos los imperios, hegemonías y civilizaciones eventualmente caerán. Todos los sistemas eventualmente se desmoronarán.

Le puede pasar a los Estados Unidos