¿Cuáles son algunas historias interesantes de los estados principescos que firman el instrumento de adhesión?

El artículo 1 de la Constitución establece que India, es decir, Bharat, será una Unión de Estados. Ninguna persona puede reclamar mayor crédito por la creación de Bharat que Sardar Patel, con la ayuda de VP Menon (Asesor Constitucional de Lord Mountbatten). En 1947, los estados principescos que sumaban 555 cubrían el 48 por ciento del área de la India preindependiente y constituían el 28 por ciento de su población.

Todo estado principesco tuvo que elegir cualquiera de las dos naciones independientes, India o Pakistán; de lo contrario, fueron anexadas.

Las principales tensiones fueron
con 3 estados principescos todavía no forma parte de ninguna nación, incluso después de que ambos obtuvieron su independencia. Éstas eran:

a) Cachemira con una población de mayoría musulmana con un gobernante hindú:
Cuando los esfuerzos de Jinnah no lograron convencer a Hari Singh o hacer que la gente se rebelara, invadió Cachemira. En las primeras horas del 24 de octubre de 1947 comenzó la invasión, cuando miles de pathanes tribales llegaron a Cachemira. Su destino: la capital del estado, Srinagar, desde donde gobernó Hari Singh. El 25 de octubre, el vicepresidente Menon, un funcionario público considerado cercano
a Patel, voló a Srinagar para obtener el asentimiento de Hari Singh para la adhesión de Cachemira a la India y después de 2 días entró el ejército indio
srinagar Los combates entre las tropas indias y las tribus y las tropas paquistaníes continuaron.
durante más de un año después de la adhesión, en lo que generalmente se conoce como la primera guerra entre India y Pakistán. El resultado fue que India ganó y Cachemira ahora es una parte integral de nuestra nación.

b) Junagar con población mayoritaria hindú y gobernante musulmán:

El Nawab de Junagadh, Muhammad Mahabat Khanji III aceptó la anexión con Pakistán porque Junagadh está unido a Pakistán por mar. Sardar patel sabía que esto conduciría a una tensión comunitaria que ya está hirviendo en Gujarat. Vallabhbhai Patel le ofreció a Pakistán tiempo para revertir su aceptación de la adhesión y celebrar un plebiscito en Junagadh, Pakistán declinó que
Entonces Patel ordenó
La anexión forzada de los tres principados de Junagadh. Gobierno del estado de Junagadh, frente a FINANCIERO
El colapso y la falta de fuerzas para resistir la fuerza india, invitó al gobierno de la India a tomar el control. Se realizó un plebiscito en diciembre, en el que aproximadamente el 99% de las personas eligieron India sobre Pakistán.

C) Hyderabad también con población de mayoría hindú y gobernante musulmán:

El Nizam primero se acercó a los británicos para obtener el estatus de una monarquía constitucional independiente y cuando fracasó, buscó la ayuda de la ONU.
Después de que todos sus esfuerzos fallaron, Hyderabad comenzó a disparar ilegalmente desde Pakistán e invitó a nuevos reclutas
a su ejército y a sus fuerzas irregulares, los Razakars. Jawaharlal nehru todavía estaba a favor de mantener conversaciones, pero Patel estaba más inclinado a tomar medidas duras.

Algunos de los discursos acalorados que se describen a continuación que ocurrieron entre India y el estado principesco de Hyderabad reflejan la actitud de corazón de león de Sardar Patel:

Sardar Patel describió la idea de un Hyderabad independiente como una úlcera en el corazón de la India, que tuvo que extirparse quirúrgicamente. En respuesta, el primer ministro de Hyderabad, Laik Ali, declaró que “India piensa que si Pakistán la ataca, Hyderabad la apuñalará por la espalda. No estoy tan seguro de que no lo hagamos”. Sardar Patel respondió más tarde diciendo: “Si nos amenazan con violencia, las espadas se encontrarán con espadas”.

Mientras tanto, los informes salían en periódicos
que los Razakars masacrarían a los hindúes, lo que conduciría a represalias de musulmanes en toda la India.
Para evitar todos estos sardar, Patel ordenó una acción militar y la operación en sí tomó cinco días, en los que los Razakars fueron derrotados fácilmente.

Sardar Patel en su discurso dijo que la revolución sin sangre, la capacidad de travesuras y problemas por parte de los gobernantes si el acuerdo con ellos no hubiera sido alcanzado sobre una base negociada era mucho mayor de lo que se podría imaginar en esta etapa. Pero luego, el gran partido del Congreso bajo la mayor Indira Gandhi después de su aplastante victoria en 1971 abolió el estatus especial
y Patel fue traicionado.

La contribución del hombre de hierro Sardar Patel en la construcción de nuestra nación India es mucho mayor que cualquiera de sus otras contrapartes como Nehru.

Siempre tengo esta pregunta en mente: “¿Y si Sardar Patel hubiera sido nuestro primer primer ministro ……?”