¿Habría estado mejor Polonia? Bueno, en retrospectiva siendo 20/20, uno probablemente podría argumentar que cualquier concesión habría sido aceptable en comparación con el reinado de terror de cinco años impuesto por los nazis y los soviéticos, con la masacre de su cuerpo de oficiales, liderazgo político e inteligencia.
Sin embargo, uno debe tomar la situación en contexto para determinar por qué Polonia tomó la decisión de rechazar sus demandas.
La existencia misma de Polonia, establecida por el Tratado de Versalles después de la Primera Guerra Mundial, fue considerada “intolerable” incluso por la relativamente relajada (en comparación con la Nazi, al menos) República de Weimar; para Hitler, ellos eran el enemigo principal. Más de unos pocos generales alemanes (incluso aquellos que podrían considerarse antinazis) consideraron la destrucción de Polonia como una de las principales prioridades para su política militar y exterior (una prioridad que Weimar nunca estuvo en condiciones de siquiera intentar, debido a su aceptación del desarme de Versalles.
Si a alguien le importa verificar, Hitler dejó en claro en Mein Kampf que su objetivo final era un enfrentamiento con el Este, ya que creía que Alemania necesitaba más Lebensraum (espacio vital) para cumplir su destino, sea lo que sea. Cuando los nazis comenzaron su ascenso al poder, establecieron 25 puntos que definirían lo que representaba el Partido de los Trabajadores alemanes (1920). Si bien estos puntos se establecieron temprano, mucho antes de que Hitler se asfixiara con la maquinaria, y muchos nunca fueron seguidos o incluso intentados, el primer punto exigió la unión de todos los alemanes en una Gran Alemania. Este punto es vital para comprender el período previo a la Segunda Guerra Mundial. Este mismo punto fue el motivo por el cual Hitler se arriesgó tanto a anexionarse Austria, por qué exigió a los Sudetes y eventualmente dividió Checoslovaquia (irónicamente, una carnicería en la que Polonia participó), por qué Memel fue arrebatado de Lituania y por qué había exigido el regreso del Corredor Danzig.
- ¿Cuán legítimos son los reclamos en los documentos recientemente desclasificados del FBI de que Hitler escapó a Argentina en 1945?
- ¿Me equivoco al pensar que Hitler era una persona brillante que sabía lo que estaba haciendo?
- ¿Por qué Hitler toleró la existencia de la Abwehr (inteligencia militar alemana) durante tanto tiempo, a pesar de que se habían opuesto a él y a muchas de sus políticas?
- ¿Por qué Hitler atacó a Polonia?
- ¿Las personas malvadas saben que son malvadas y se han equivocado? ¿O lo justifican en sus cabezas? Hitler y muchos otros terribles probadores nunca pensaron que eran malvados, ¿verdad?
Por qué Polonia se negaría es probablemente una respuesta doble. Primero, como se mencionó anteriormente, durante los 3 años previos al estallido de las hostilidades, Hitler había pasado de una demanda a la siguiente, nunca siendo apaciguado y nunca satisfecho. Polonia acababa de presenciar lo que le sucedió a Checoslovaquia cuando se rindieron (o más aún, se vieron obligados a rendirse) a los Sudetes y su industria y sus trabajos defensivos (un sistema defensivo que la mayoría de los generales alemanes en ese momento creían que no tendrían) pudo derrotar si Gran Bretaña no hubiera obligado a los checos a capitular). Solo unos meses después, Hitler había orquestado una toma de control completa y una partición del resto de la nación. Con eso en mente (junto con los eventos que tuvieron lugar en 1936 y 1938), Polonia no tenía motivos para creer que Hitler hubiera sido aplacado por el regreso de Danzig. Esta es la respuesta más importante a su pregunta, ya que la frase “Hitler estaba dispuesto a admitir …” era una promesa que se había escuchado varias veces, y que siempre resultó ser hueca.
Para expandirse ligeramente, en este punto, Alemania tenía un método bien investigado para llevar a cabo sus adquisiciones. Consistió en instalar agentes-propagadores dentro del territorio que querían, hacer que sus agentes realizaran ataques terroristas (asesinatos, bombardeos, sabotaje) contra el gobierno, mientras que al mismo tiempo básicamente inventaban historias de atrocidades contra alemanes étnicos (por ejemplo, en Polonia En este caso, Hitler se mostró muy firme e indignado porque al menos 6 hombres alemanes habían sido atacados y castrados) y repitió esas historias una y otra vez. También tendrían líderes políticos que se aliaron a los Nazis de manera consistente (y deliberada) haciendo demandas que eran tan ridículas que el gobierno no podría o no querría satisfacerlas, y luego usaría eso como otro ejemplo de la actitud “intolerable” de los Checos, polacos o austriacos. En realidad, es bastante brillante para leer, y de alguna manera hay que admirar las profundidades del cinismo nazi. Si no fuera todo tan trágico.
En segundo lugar, Gran Bretaña y Francia finalmente habían trazado la línea y acordaron apoyar a Polonia si Alemania declaraba la guerra (garantizando su independencia). Si bien estas promesas habían resultado infructuosas para los checos, evidentemente Polonia había encontrado satisfactorias las garantías de los aliados. De hecho, una vez que las tropas alemanas cruzaron la frontera al comienzo de Case White, los embajadores de Polonia en París y Londres dejaron en claro que Gran Bretaña y Francia, según lo estipulado en la Garantía de Independencia, ahora se espera que intervengan en nombre de Polonia.
Adición tardía:
La razón principal por la que los polacos eran reacios a aceptar un camino extraterritorial fue por los agentes provocadores mencionados anteriormente. Los polacos controlaban las fronteras y hacían que fuera extremadamente difícil para los nazis proporcionar a sus habitantes dentro del territorio polaco armamento pesado, como habían podido hacer en Austria y Checoslovaquia. Si a Alemania se le hubiera permitido una ruta a través del territorio polaco libre de miradas indiscretas, solo habría ayudado a Hitler a prepararse para presentar demandas futuras.
NOTA LATERAL:
Puedo aclarar o exponer cualquiera de estos detalles si alguien lo desea.