¿En qué guerra la guerra de guerrillas ha sido más efectiva?

Answer 1

Hay varios ejemplos cuando la guerra de guerrillas ha cambiado la historia para siempre:

1. Movimiento 26 de julio [Cuba- (1955-1959)] – Si Fidel Castro, Che Guevara y su grupo de 82 fueron capaces de derrocar el gobierno corrupto de Fulgencio Batista y derrotar a su ejército de más de 20,000, fue posible solo por practicar La guerra en su mejor momento.
2. Mukti Bahini [Bangladesh- (1971)] – Debilitando el control del ejército paquistaní en Bangladesh hasta tal punto que Bangladesh fue liberado en solo dos semanas y la guerra terminó con la rendición de 93,000 soldados paquistaníes. Sin MB, la guerra podría haberse extendido y podría haber proporcionado un resultado diferente desde Pakistán más de 1,00,000 soldados para prolongar la guerra.
3. Vietcong [Vietnam- (1945-1954 y 1956-1975)] – Rompió el mito del dominio occidental al dar una humillante derrota a Francia en la Batalla de Dien Bien Phu y obligó a los estadounidenses a abandonar la nación sin derrotar a los comunistas por completo a pesar de contar con un gran apoyo financiero, mejor tecnología militar y apoyo de aliados asiáticos y de la OTAN.
4. Muyahidines [Afganistán- (1979-1989)] – La máquina de guerra soviética no pudo ocupar esta nación montañosa durante más de una década solo por sus tácticas de guerrilla y el apoyo de Estados Unidos, Pakistán y Arabia Saudita. Su campaña debilitó la economía soviética e indirectamente ayudó en la caída de la Unión Soviética en 1991.
5. Ejército de Liberación del Pueblo de Mao [China- (1945-1949)] – A pesar de tener inferioridad numérica al Nacionalista de Chiang Kai-Shek en términos de 3: 1 en número de soldados (Ejército), armas, fuerza aérea, etc., Mao no solo derrotó al oponentes superiores y conquistaron la tercera nación más grande en el período de solo 4 años, pero también trajeron mil millones bajo el gobierno del comunismo. Esto también influyó en los movimientos comunistas en muchas naciones como India (movimiento naxalita), Vietnam (Vietcong), Malasia, Filipinas, etc.

Answer 2

Cualquier guerra en la que los guerrilleros hayan ganado finalmente sería la mejor respuesta. Los ejemplos más efectivos en mi opinión son los Estados Unidos contra Gran Bretaña en la Guerra Revolucionaria y Vietnam del Norte contra los Estados Unidos. En ambos casos, el oponente más débil rara vez participó en batallas completas contra el enemigo porque sabían que no podían ganar en los términos del enemigo. . Aunque el ejército continental y el ejército vietnamita lucharon contra sus oponentes en ocasiones, normalmente confiaban en gran medida en la sorpresa, el engaño y el golpe en el punto débil del enemigo mientras el resto del ejército enemigo estaba ocupado en otro lugar. Por ejemplo, en la Guerra Revolucionaria, la Batalla de Trenton y la Batalla de Princeton se libraron tomando desprevenidos a los hessianos y británicos en momentos en que no habrían esperado ataques y, a diferencia de un comandante europeo en el campo de batalla, el general Washington no intentó detenerlos. estas ciudades y, por lo tanto, no tuvieron que luchar contra todo el poder del ejército británico en las colonias en ese momento. Lo mismo puede decirse de la ofensiva del Tet, los estadounidenses no estaban preparados para un ataque coordinado tan grande en tantas ciudades durante la celebración del Tet y, por lo tanto, sufrieron bajas más pesadas de lo que normalmente soportarían. Además, tanto el general Washington como los generales y políticos vietnamitas entendieron que no necesitaban “ganar” la guerra en el sentido de destruir al ejército enemigo, sino mantener unidos a sus ejércitos y hacer que el costo de la victoria fuera tan alto que eventualmente las potencias más grandes la población se cansaría de la guerra y se rendiría. Esto es básicamente lo que sucedió en ambos casos, el público británico se cansó de luchar contra los estadounidenses y cuando Washington finalmente obtuvo una victoria decisiva en Yorktown, selló el argumento en Gran Bretaña para finalmente terminar la guerra. Lo mismo sucedió con el público estadounidense también en Vietnam, no recuerdo quién lo dijo, pero hay una infame pelea que muestra a un soldado estadounidense con una pistola en la cara de un adolescente vietnamita, dijo la persona en el momento en que la foto llegó a los periódicos estadounidenses. selló el destino de la Guerra de Vietnam para siempre porque demostró que no importa cuánto amenacen o maten a los vietnamitas, lucharían hasta el último hombre en defender sus hogares. Las guerras de guerrilla como estas dos son más efectivas porque, en última instancia, un lado sabe exactamente por qué están luchando, sus hogares, mientras que el oponente está luchando en suelo extranjero por una idea que no se entiende bien o los soldados que luchan por ella ven poco beneficio de la idea ya sea el “Imperio británico” o “Detener el comunismo”.

Answer 3

Por mi dinero, Afganistán supera a Vietnam. Los afganos tenían pocos o ningún respaldo oficial en comparación con el apoyo público de Vietnam del Norte de China y la URSS.
Además, EE. UU. Impuso severas restricciones a la conducción de la guerra, lo que significa, por ejemplo, que no podrían bombardear Hanoi, incluso si supieran que había suministros militares esenciales allí o destruir barcos de suministros soviéticos que claramente apoyaban el esfuerzo de guerra.
Compare esto con los afganos que se enfrentaron a la Unión Soviética que no tenían tales reparos. Si podían pensar en una forma de matar a los combatientes enemigos, lo hacían.
Los soviéticos tenían una ventaja de una década en tecnología y también tenían la experiencia de Vietnam para aprovechar, además de que no tenían que preocuparse por el apoyo público (o la falta de) de socavar el esfuerzo de guerra.

A pesar de todo esto, los muyahidines, con una pequeña fracción del apoyo que tenían el VC y el NVA, lucharon contra el ejército más grande del mundo durante una década consecutiva y ganaron.

Answer 4

La insurgencia española durante la campaña peninsular de las guerras napoleónicas.

Los franceses llevaron a España a 300,000 de las tropas mejor entrenadas, experimentadas y mejor equipadas del mundo. Se fueron con una fuerza rota, hambrienta y totalmente derrotada de apenas 120,000.

A diferencia del Grande Armée , que en todo su esplendor, compuesto principalmente por auxiliares extranjeros y reclutas franceses verdes, las fuerzas de la Guerra Peninsular de Napoleón fueron algunas de las mejores tropas jamás desplegadas en la historia de la guerra. La úlcera española fue efectivamente el comienzo del fin del Imperio de Napoleón.

Answer 5

Vlad Tepes (el Empalador) fue el maestro de la guerrilla hace 5 siglos. El ataque nocturno fue una pieza brillante de Guerrilla Warfare. Tomó menos de 50 hombres buenos, se vistió como turco y atacó el campamento otomano de Mehmet II (1000 a 2000 veces más grande) en la medianoche, luego dejó el lugar dejando que los turcos se pelearan hasta el amanecer.

El hombre detrás de la leyenda de Drácula era un genio militar.

Answer 6

Afganistán – El cementerio de los imperios.

Guerras Boer. Fracasado. Pero muy significativo. Señaló el fin de la superioridad británica.

Vietnam

Shivaji vs Auranagazeb en India (trampas Deccan) (Desangrado el Imperio más rico del mundo en ese momento)

Answer 7

Mi voto es para los rusos partisanos durante la Segunda Guerra Mundial. Probablemente cambiaron el rumbo de la guerra en Rusia, cambiando el rumbo de toda la guerra para los Aliados.

Answer 8

Los rusos contra Napoleón, durante su larga retirada.

Fuerzas nativas, por ejemplo del lado de los británicos, durante varios conflictos de América del Norte, como la guerra de 1812.

Answer 9

La guerra civil entre el Partido Comunista de China y el KMT.