¿Cuál era la naturaleza del veto de la Tribuna del Plebeyo?

Answer 1

Golpeaste el clavo en la cabeza con la relativa ambigüedad de poder que tenía el Tribune. El poder del Tribune varió enormemente a lo largo de su existencia, desde ser simples figuras decorativas del Senado hasta ser una fuerza casi revolucionaria. Fue principalmente en cómo el Tribune eligió movilizar su poder y si rompieron con las expectativas de su papel. Me centraré en los últimos años de la República, ya que este es uno de los períodos mejor documentados.

Una de las primeras cosas que hay que entender es que el Tribune no era una posición única y en cualquier momento había en realidad 10 Tribunes funcionando en su papel. Desde el establecimiento del cargo hasta que un Tribuno llamado Tiberio Graco tomó el cargo, el Tribuno no desempeñó ese papel fundamental además de un par de períodos en la historia. Debido a que hay 10 en un momento dado, el Senado regularmente tendría una parte de los Tribunas bajo su poder y apoyando las decisiones de los Senados. Esto esencialmente silenciaría el poder de veto de Tribunes ya que otro Tribune podría “vetar” sus acciones de Tribunes diciendo que está apoyando a la gente en esa decisión. Otro poder que la clase patricia tenía sobre los Tribunos era que su habilidad para actuar sin castigo terminaba tan pronto como dejaban el cargo. Si un Tribune molestara lo suficiente al establecimiento tan pronto como dejara el cargo, sería llevado a los tribunales y acusado de muchos reclamos fraudulentos. Ambas cosas hicieron del Tribune un poder menor, menos algunos períodos de conflicto de clase extrema entre las clases de las que hablaré a continuación.

Ahora entremos en el lado opuesto de las Tribunas cuando el poder pueda sacudir el núcleo fundamental de la República. Tribunas como los hermanos Gracchus, Clodius, Lucious Saturninus y otros similares fueron revolucionarios de la posición. No solo tenían el poder y el apoyo para vetar adecuadamente a los cónsules y magistrados, sino que podían introducir leyes que propusieron directamente a la gente. Las posiciones se volverían tan poderosas bajo estas Tribunas que incluso con la inmunidad que deberían haber tenido el Senado los habría asesinado durante el curso de su servicio.

Entonces, en esencia, el poder de veto que tenía el Tribune solo estaba verdaderamente investido en su capacidad para movilizar a la gente. Es importante recordar que durante este tiempo Roma no tenía una fuerza policial y tampoco se le permitió al ejército ingresar a la ciudad. Entonces, el único poder verdadero que tenían los Tribunos estaba en aquellos con los que se rodeaban. Los Tribunos más poderosos tendrían pandillas enteras a su disposición que bloquearían los votos y aprobarían sus propias leyes y, de hecho, podrían hacer valer su posición como la de los plebeyos. El problema con esto es que los patricios opuestos empoderarían a otras tribunas bajo su pulgar de la misma manera. Por lo tanto, la Tribuna de la Plebe eventualmente se convertiría en otra lucha de poder de las clases nobles.