¿Por qué Gran Bretaña no se convirtió en el país más rico del mundo debido al Imperio Británico? ¿Fue por la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial? ¿Dónde se ha ido toda la riqueza acumulada? ¿Qué país se benefició más?

En pocas palabras, una vez que el Imperio Británico fue el más rico pero no duró.

Pudo haber durado. Incluso podría haber existido hoy.

Y la razón no es porque los británicos eran tontos, miopes y estúpidos.

Palabras fuertes pero dame un poco para explicar.

El modelo del Imperio Británico fue diseñado para traer riqueza y empleos a Gran Bretaña y mantener a las colonias dependientes. Y dentro de ese favor a la patria, había clases protegidas que obtuvieron más de lo que les correspondía o más de lo que ganaron (Nobleza). Esta situación dejó a Gran Bretaña con solo una fracción de las fábricas, la fuerza laboral y los soldados que podría haber tenido.

¿Por qué el Imperio Británico en 1914 no era más fuerte económicamente que los Estados Unidos de 1941? Porque las colonias estaban insuficientemente desarrolladas.

En los Estados Unidos, llamamos colonias (en su mayor parte) Estados y les dimos a ellos y a sus ciudadanos derechos plenos para desarrollarse y participar en el gobierno. Esta antigua colonia británica absorbió la tierra muchas veces su tamaño original y pueblos muy dispares (asiáticos, alemanes, irlandeses, hispanos, etc.). No había preocupación de que Texas o California compitieran con Nueva York. O que Ohio compitió con Massachusetts.

En solo unas pocas generaciones, en los EE. UU., Los nuevos pueblos ocupaban altos cargos en el gobierno, el ejército y los negocios.

En 1941, todos los pueblos de los EE. UU. Estaban ‘disponibles’ para la guerra y estas personas tenían habilidades, conocimientos y fábricas para hacer una contribución real.

En 1914, las colonias británicas estaban enormemente subdesarrolladas, mal dirigidas y con poca participación en el futuro de Gran Bretaña (un lugar distante que no tenía espacio para ellas). El Imperio Británico de 1914 era mucho más grande que los EE. UU. De 1941. ¡Si se tratara de un todo integrado, no habría habido la Primera Guerra Mundial porque la población y el poder industrial del Imperio Británico habrían eclipsado cualquier otro bloque de poder combinado! Y este Imperio todavía estaría en la cima hoy.

Pero no lo hicieron. Solo tenían el pueblo de Gran Bretaña (en su mayoría) y montones de oro. Para 1918, una generación de ciudadanos británicos estaba muerta o desmoralizada y la riqueza había desaparecido. WW2 terminó el trabajo y el Imperio murió.

Que desperdicio.


Nota: 2017 10 30 Discusión adicional en las respuestas y comentarios.

Nota: 2017 11 03 Mucho más comentario y discusión en las respuestas.

El Imperio Británico era una asociación mucho más flexible de lo que la mayoría de la gente imagina, definida principalmente por ser territorios gobernados y administrados por británicos con la ayuda de élites nativas preexistentes en lugar de específicamente las posesiones de la Corona.

Y en general, los gobiernos británicos estaban interesados ​​en tener tan poco que ver con estas posesiones en el extranjero como sea posible debido a los costos involucrados. Sin embargo, como nación comercial durante un período en que el mercantilismo era dominante y la fuerza militar reconocida como una herramienta legítima de comercio, la Royal Navy y su primo más pobre, el ejército británico, a menudo se encontraban interviniendo en guerras extranjeras.

Sin embargo, la falta de un fuerte lobby intervencionista en Gran Bretaña llevó a corporaciones privadas como la Compañía Británica de las Indias Orientales a asumir las trampas de la estadidad con sus propios ejércitos y funcionarios para llenar el vacío.

La situación era algo diferente en las Américas, ya que las Colonias se habían fundado bajo Royal Charters y esto le dio a la Corona un interés más inmediato en su mantenimiento y asuntos internos que en otros lugares, o incluso en Gran Bretaña, donde se aplicaron los grilletes de la monarquía constitucional. .

La disputa fiscal que condujo a la Revolución Americana fue un intento incompetente de recuperar algo de lo que se había perdido defendiendo a las Colonias durante la Guerra de los Siete Años, un costoso conflicto global que había aumentado sustancialmente la Deuda Nacional. El gobierno de Lord North hizo un hash de esto y el resto, como dicen, es historia.

Sin embargo, sería justo decir que el Gobierno británico siempre ha luchado por vivir dentro de sus posibilidades. Es por eso que tenemos una deuda nacional que data del siglo XVII. Al final de las Guerras Napoleónicas, esta deuda era del 200% del PIB, reduciéndose al 30% en el período previo a la Primera Guerra Mundial, pero siempre presente.

A lo largo de la era imperial, la industrialización y las políticas económicas liberales alentaron una expansión masiva del comercio y la empresa privada, alimentando la aparición del consumo impulsado por la marca. Napoleón llamó a los ingleses una nación de comerciantes, destinada a despreciar, pero parte de la razón por la cual el Imperio Británico floreció mientras que su fracaso fue esa racha comercial. Muchas marcas victorianas todavía están con nosotros hoy y hay empresas británicas de todos los tamaños que tienen sus raíces en los siglos XVIII y XIX.

Los barones industriales del siglo XIX hicieron grandes fortunas pagando salarios bajos y exigiendo largas horas de trabajo, pero también invirtieron gran parte de la riqueza que ganaron en empresas filantrópicas. Magníficas instituciones públicas como bibliotecas, escuelas, teatros y hospitales fueron financiadas con capital privado (como también fue el caso en los EE. UU.) Y gran parte de la riqueza obtenida a través de la competencia despiadada se fusionó en la riqueza común tanto en la madre patria como en todo el imperio.

Bajo Lloyd George, el estado del bienestar primero se formó con la garantía de pensiones y la extensión del paro. Más tarde, el gobierno de Attlee de la posguerra introduciría el Servicio Nacional de Salud y, dentro de una generación, el Imperio se transformaría, en su mayor parte pacíficamente, en la Comunidad de Naciones.

Gran Bretaña todavía es el hogar de muchas corporaciones multinacionales, Londres hace un llamado de sirena a las personas en todo el mundo, y la nación siempre ocupa un lugar destacado en el Índice de Libertad Económica del Instituto Cato, al igual que la Commonwealth en general. Por cualquier medida objetiva, el Reino Unido sigue siendo rico, poderoso e inventivo como lo hace la Commonwealth en general.

¡Lo hizo! En el período 1810-1860, el Reino Unido se llamó ‘El taller del mundo’ y un tercio del comercio global total pasó por los muelles de Londres, con un mayor porcentaje en los buques británicos.

La supremacía británica fue suscrita por el comercio y garantizada por la RN. Después de 1860, el ritmo de la innovación aumentó dramáticamente. Si no me crees, compara el HMS Mary Rose de los años 1500 con el Soberano Real de los años 1600 y luego la Victoria de los años 1700. O incluso HMS Victoria se lanzó en 1850. Luego, HMS Warrior fue diseñado y construido para eliminar una amenaza de Francia. De repente, el Reino Unido tenía una ventaja de un solo barco y se construyó con locura para asegurarse de que se mantuviera en la cima. Durante el resto de la era victoriana estuvo nerviosa por ser superada por las potencias europeas y, por último, Alemania definitivamente la estaba desafiando.

El resto del mundo también se estaba industrializando. Gran Bretaña es una isla pequeña y, naturalmente, otras potencias comenzaron a alcanzarla y alcanzarla. Después de 1875, comenzó a descender de la liga a 2, 3 y más allá de Alemania y Estados Unidos. Podemos encontrar todo tipo de razones, pero en realidad fue solo el orden natural de los recursos y la población. Gran Bretaña aseguró su lugar mediante la construcción del Imperio; el “Scramble for Africa” ​​y aspirando a otras pequeñas islas y territorios bajo Union Jack.

Todo esto cuesta. En casa, los trabajadores exigían mejores condiciones, salarios y bienestar básico. Todo lo anterior tenía una etiqueta de precio adjunta. Los militares, los barcos, las pensiones y la riqueza relativa también están disminuyendo. Milner pensó en una gran estrategia para asegurar la riqueza y el lugar de Gran Bretaña por un Gran Imperio Blanco de Canadá, Australia y Nueva Zelanda trabajando con Gran Bretaña para objetivos comunes. Intentó unirse e incluir a Sudáfrica, lo que condujo a los desastres de la Guerra Boer. Más gastos, y los informes que regresaron quitaron el brillo del ideal del Imperio para muchos. El nuevo imperialismo murió. A otros países, incluidos Alemania, los Países Bajos y Francia, les hubiera gustado mucho ayudar, pero la falta del poder naval no podía hacer otra cosa que protestar. Aunque ganó, el gobierno británico se dio cuenta de que no podían continuar como antes.

La amenaza de las pretensiones navales y mundiales alemanas creció. En 1905, el Reino Unido construyó un nuevo y revolucionario acorazado, el HMS Dreadnought superó a su nuevo rival. El liderazgo naval de Gran Bretaña se redujo nuevamente a un barco, y otros lo notaron. Comenzó una carrera armamentista naval ruinosa que Gran Bretaña ganó, pero solo. Surgían otras amenazas, Japón crecía y Estados Unidos, que no se veía en ese momento como un aliado natural de Gran Bretaña y sus pretensiones imperiales, también estaban construyendo flotas y flexionando sus músculos.

Gran Bretaña necesitaba aliados; ella ya no podía actuar en ‘Aislamiento espléndido’. En casa, el gobierno liberal introdujo el primer estado de bienestar con pensiones de vejez para todos. Más gastos, más impuestos. La ‘Entente Cordiale’ con Francia no alcanzó una alianza formal, pero fue motivada por la amenaza presentada a los intereses británicos desde Alemania. En 1908 y 1911 el mundo contuvo el aliento, pero la diplomacia se hizo realidad.

Luego, en 1914, una serie de movimientos cínicos precipitaron la Primera Guerra Mundial y cualquier opinión razonable mostró que los intereses británicos significaban que no podía mantenerse al margen. Al gastar como un rastrillo en las mesas de juego, al final los británicos estaban en deuda con los financieros, particularmente los estadounidenses. La industrialización del esfuerzo de guerra también significó que ella había perdido mercados.

El socialismo y el nacionalismo habían estado creciendo durante muchos años. Irlanda obtuvo el estatus de dominio después de una insurgencia armada. Aunque teóricamente más fuerte que en 1914, el Imperio Británico en 1920 era financieramente inestable y un drenaje que el tesoro no podía permitírselo. Gran Bretaña concluyó el tratado naval de Washington para limitar el tamaño de las flotas; ya no podía permitírselos. El Imperio colosalmente sobrepasó los recursos británicos. La Segunda Guerra Mundial los arrojó al límite. Al final, ella era un cliente guerrero del estado de los EE. UU. Y en el área crucial del lejano oriente su imagen fue abollada por las derrotas en Singapur. Australia miró a los Estados Unidos en busca de defensa, ya no sus primos del Reino Unido. Reconociendo lo inevitable y bajo la presión estadounidense, y pensando que la posesión de la bomba Atom aseguró la influencia británica y la supremacía militar, el Imperio se desvaneció en 25 años. Los recortes que acompañaron al administrador y las fuerzas armadas liberaron impuestos para otros fines. Los Swinging Sixties y ‘Cool Britain’ fueron el resultado de todo esto. Al menos se hizo en gran medida con dignidad y en Malaya y, de manera más ambigua, Kenia, las insurgencias fueron derrotadas con el apoyo de los pueblos indígenas garantizados después de la independencia. Los vietnamitas o mozambiques no fueron combatidos por los británicos en un intento desesperado de aferrarse. Incluso la armada británica, sacrosanta durante cientos de años, se evaporó, el dinero liberado fue arado en un estado de bienestar utópico con el que Marx solo podía soñar.

Ahí fue a donde fue el dinero; armamentos, asistencia social y acreedores como los Estados Unidos, que finalmente fueron pagados en aproximadamente 2010!

Habiendo derramado un Imperio más grande que cualquier cosa que se haya visto antes, en gran parte pacíficamente y dejando instituciones legales democráticas y justas (¡incluso si pasaron por la junta poco después!); Después de haber creado un estado de bienestar efectivo y una nación democrática, y haber alcanzado un nivel de vida y lujo sin soñar 40 años antes, los británicos se sentaron en el suelo, pusieron sus cabezas en sus manos y preguntaron: “¡Dónde salió todo tan terriblemente mal! ”

La participación de Gran Bretaña en la economía mundial en el apogeo del Imperio fue mayor que la participación del 24% de la economía mundial que ahora disfruta Estados Unidos.
África no tiene muchas carreteras modernas, sistemas de alcantarillado, escuelas, hospitales e infraestructura general, si cree que esas cosas no cuestan dinero. Las plantas de automóviles de media milla de largo tampoco son baratas. Tampoco un ejército moderno y armas nucleares.
Las centrales eléctricas tampoco son baratas. Es por eso que las personas con dinero en Nigeria tienen que comprar su propio generador. Nigeria y muchos otros países no generan suficiente electricidad para mantener las luces encendidas 24/7. Educación gratuita y atención médica para todos también.
Beneficios de desempleo con un tope de £ 26000 por año para los desempleados. Su historial laboral o la falta de él no importa para calificar para los beneficios de desempleo.

Las personas ricas en el Reino Unido pagan un impuesto del 45% sobre sus ingresos básicos. Luego tienen que pagar las tasas de la escuela privada para pagar a sus hijos, £ 30k por niño; pagos de hipoteca en su casa de £ 5 millones; vacaciones en el extranjero en hoteles de 5 estrellas; Viajes en tren de primera clase, etc., etc. Es por eso que no se molestan con el costo de correr un Rolls Royce, Ferrari y similares.

Así son las casas de £ 5 millones en Londres:

Casa de 6 dormitorios en venta, Londres W2, £ 5000000:

Casa de 5 dormitorios en venta, Londres NW3, £ 5000000:

Casa de 6 dormitorios en venta, Londres SW19, £ 4995000:

Casa adosada de 8 dormitorios en venta, Londres W1, £ 60 millones:

£ 200 millones de mansiones en los jardines del palacio de Kensington; La carretera residencial más cara de Gran Bretaña:

Mansiones en el campo:

Casa de los hermanos Hinduja, 18 Carlton Terrace, St. James, Londres. Valorado en $ 500 millones de dólares:

Gran Bretaña era el país más rico del mundo en el apogeo del Imperio. Era el país más rico que el mundo había visto en ese momento.

Luego vino una gran guerra, que duró cuatro años y en algunos lugares acabó con toda una generación de jóvenes y costó una fortuna.
Nuestra propia deuda WW1 finalmente se pagó en 2015.
Todavía hay deudas pendientes que nos adeudan de WW1, que ascienden a más del total que adeudamos.

Y luego una depresión mundial que paralizó la economía (¡gracias por eso!

Y luego otros seis años de guerra que tuvieron un alcance mucho mayor y crearon una enorme destrucción en nuestras propias costas, y eso significaba que teníamos que pagar una factura masiva a los Estados Unidos (gracias de nuevo) y Canadá.
Los pagos finales para la Segunda Guerra Mundial se hicieron en 2006, solo para agregar algo de perspectiva.

Yo diría que el mayor beneficiario fue Estados Unidos.
Dudaría en acusarlos de aprovechamiento de la guerra, pero algunos economistas lo han hecho.

Dicho esto, nos estamos recuperando como el quinto o sexto país más rico, a pesar de eso, por lo que no estamos haciendo esa chatarra.

Gran Bretaña / Reino Unido se convirtió en el país más rico del mundo. No ha seguido siendo el más rico, porque otros lo han superado, pero se ha vuelto cada vez más rico y sigue siendo mucho más rico que la mayoría del mundo.

Fantástica respuesta de Aishik. La riqueza generada por el imperio no fue simplemente en los bolsillos de unas pocas personas y tampoco fue el imperio británico una simple operación de saqueo. Los británicos invirtieron una gran cantidad de dinero en sus colonias para construir infraestructura de transporte y ferrocarriles Indian Railways, una maquinaria del gobierno y las ciudades capitales El edificio de Nueva Delhi. La magnitud de la inversión es tal que todavía atienden las necesidades de esos países en la actualidad. Si viaja a cualquier país que anteriormente formaba parte del Imperio Británico, verá evidencia del legado.

La propia Gran Bretaña todavía se beneficia del imperio con una gran red comercial con la Commonwealth y grandes instituciones como Lloyds of London, el intercambio de productos y otros servicios financieros que se construyeron durante el imperio, lo que coloca a Londres como el centro financiero número 1 del mundo.

En pocas palabras, la riqueza se invirtió nuevamente en la infraestructura de las colonias, así como los costos de funcionamiento del imperio. Las empresas privadas como Reckitt & Unilever continúan prosperando en los países de la Commonwealth que comenzaron durante los días del imperio y, de hecho, las instituciones británicas como el museo británico y The Crown poseen piezas históricas invaluables como la Piedra Rosetta y el Diamante Koh i noor.

El legado del Imperio Británico, aunque drenado por las dos guerras mundiales, todavía le permite a Gran Bretaña como país superar su peso en la escena política y económica mundial.

Hay que hacerlo, comience con:

Escuelas y universidades: ¿Gran Bretaña construyó universidades en sus colonias?

Transporte público:

Nuevas ciudades: Bombay, Madras, Calcuta, Nueva Delhi, Hong Kong, Singapur, Sidney, Melbourne, Darwin, Brisbane, Kingston, … y mejoras para otros.

Pagar y equipar, alojar y entrenar ejércitos nativos:

Una armada:

(Ese comenzó como británico en 1944)
Un canal o dos:

(Ese fue capturado por los egipcios en la década de 1960)
Fábricas en las colonias:

un sistema telegráfico:

Una red telefónica:

Una decoración para la consorte emperatriz de la corona de la India.

algunos muelles:

Un edificio de la sede:

  • Programas de salud pública: viruela, malaria, lepra, … junto con hospitales, orfanatos, alcantarillas …

  • Carreteras.

  • Pagar un servicio civil / policial.

  • Terrenos de cricket

Iglesias

  • Sobornando a gobernantes locales corruptos …

Ver también: ¿Qué pasó con la riqueza de la Corona británica después de la independencia india?

Las ciudades de Nueva Delhi, Bombay, Calcuta, Madrás, … se quedaron donde estaban sentadas, al igual que las estaciones de montaña, 21 universidades, 496 colegios, 134.866 escuelas de distrito, museos, hospitales, bases militares, carreteras, presas, canales de riego, puertos. , aeropuertos, oficinas de correos, redes de telégrafos y teléfonos, centrales eléctricas, transmisores de radio, mentas, bases de suministros, vertederos de municiones, alcantarillas, ferrocarriles, edificios del parlamento …

Luego estaban los cien mil millones prestados de los EE. UU., Canadá, Brasil, India, Hyderabad, Portugal … para la Segunda Guerra Mundial y las guerras de Corea, junto con un déficit comercial con la mayoría de las Colonias durante siglos, por ejemplo.

De : India como acreedor: saldos en libras esterlinas, 1940-1953, Marcelo de Paiva Abreu

O:

  • Préstamo y Arriendo – Wikipedia
  • Préstamo angloamericano – Wikipedia

Mucho dinero fue en forma de fuertes salarios, pensiones a oficiales (civiles, militares). (Supongo) A medida que avanzan las tendencias humanas, esto podría haberse gastado en la construcción de mansiones, artículos de lujo, automóviles, estilo de vida lujoso.
Las ganancias obtenidas por la compañía de la India del Este o sus comerciantes funcionaron como una fuente de capital barata para la industria, lo que ayudó a impulsar el desarrollo de la industria: hierro y acero, prendas de vestir, bienes de capital, bienes de consumo, barcos.
La infraestructura rica (por ejemplo: metro de Londres) y los edificios masivos fueron financiados indirectamente por las colonias.
La madera de Birmania debe haber entrado en los puentes, muebles, vías del tren.
El cofre del gobierno estaba lleno, por lo que los europeos podían permitirse la costosa guerra mundial no una sino dos veces. Más bien, a medida que la Primera Guerra Mundial se extendía durante años, se convirtió en una guerra de recursos —-> hombres y materias primas—–> ambos fueron suministrados sustancialmente por India (perdóneme, no tengo mucha información sobre la historia china). Más bien incluso hoy, cuando el príncipe de Inglaterra visita la India, hace un punto para rendir homenaje a los cementerios de la Primera Guerra Mundial.

Todo ese dinero fue a alguna parte. Muchos (la mayoría) fueron a WW1. Al mismo tiempo, el imperio era bastante costoso. El ejército se mantuvo bastante pequeño, pero la armada era masiva y proporcionalmente era una fuga masiva de finanzas. Los imperios en realidad no ganan tanto dinero como la gente piensa. Es cierto que se tomaron grandes cantidades de riqueza de otros países, pero al mismo tiempo sus costos aumentan: debe defender estos territorios y pagar el gobierno y la infraestructura. La mayor parte de la vasta riqueza extraída de la India fue luego reinvertida en los ejércitos y la burocracia que la mantenían funcionando, así como en la captura de desiertos y montañas sin valor en Asia central y África. Tampoco necesitas un imperio para industrializarte: mira los países que mencionaste anteriormente. Ayuda, especialmente si uno tiene a India comprando sus productos a punta de pistola, pero en realidad muchos condados lo hicieron y se están industrializando sin imperios. La industria es la mayor fuente de dinero, mucho más grande que cualquier otra cosa y cuando el imperio británico colapsó, estaba operando con una pérdida masiva para la patria industrializada. Los campesinos indios y africanos simplemente no compran tantos productos.
Para la segunda mitad de su pregunta, por qué Alemania y Japón pudieron superar al Reino Unido, la respuesta es simple. Si un país tiene una mayor población / recursos que su país y puede usar esos recursos gracias a las instituciones que ambos países poseen, entonces eventualmente, inevitablemente, superará a su país, ya que tiene mayores recursos que operan en el mismo marco económico. El Reino Unido tiene menos personas y menos recursos que Alemania y menos personas que Japón (que también tiene muchas vías a través de las cuales puede obtener recursos a bajo costo), por lo que ambos países iban y lo superaron.

¿Seriamente? Dé un paseo por cualquiera de las grandes ciudades de Gran Bretaña (e incluso muchas de las menores) y eche un vistazo a la arquitectura georgiana y victoriana. Gran Bretaña era inmensamente rica, y todo está en exhibición.

Gran Bretaña no ganó NINGÚN dinero de su “Imperio”. De Verdad. Apenas creíble, tal vez, pero cierto. La riqueza victoriana de Gran Bretaña se basó en el dominio total del comercio entre 1815 y 1850 como resultado de la revolución industrial que comenzó en Gran Bretaña. Debido a que el Imperio no tenía fines de lucro, se deshizo tan rápido y con tan poco arrepentimiento una vez que la búsqueda de la grandeza había sido expuesta como una tontería después de la Segunda Guerra Mundial.

Gran Bretaña ganó dinero con el comercio, pero al menos tanto con países que no son del Imperio, como Estados Unidos o Argentina. Recuerde que la queja de Gandhi era que Gran Bretaña estaba destruyendo el negocio de telas de la India al venderles demasiado material barato de Lancashire. Marx también pensaba que Empire era necesario, no para el saqueo, sino para los mercados para la producción excedente de Europa.

¿Cómo se gana dinero con un Imperio en estos días, o incluso esos días? Impuestos a los lugareños y enviar el dinero a casa, pero esta nunca fue una política muy viable debido en gran medida a que los lugareños tenían poco dinero para los impuestos y, con menos de una persona de cada 1000 viviendo en el Imperio siendo británico, el dominio británico dependía de la buena voluntad. que tuvo hasta el surgimiento del nacionalismo desde algún momento después de 1850.

Casi todo lo que comúnmente se cree sobre el imperialismo británico está equivocado: eche un vistazo a mi libro (El nacimiento de ahora), donde se trata con más detalle.

Esta pregunta tiene una fase extraña, porque Gran Bretaña se convirtió en el país más rico del mundo, pero no solo por su imperio o incluso a pesar de él. Gran Bretaña se convirtió en el país más rico posiblemente porque desarrolló, debido a las instituciones políticas avanzadas (en comparación con otras), la administración progresiva (por el momento) y las libertades personales (a diferencia de la mayoría de los países entonces) una clase excepcionalmente poderosa e innovadora de inventores, exploradores, pensadores , militares, navegantes y marineros y especialmente comerciantes e industriales, los dos últimos trabajando juntos. Hay muchas otras razones, pero en general, la Revolución Industrial que marcó el comienzo de la era moderna y convirtió a Gran Bretaña en un país extremadamente rico, solo pudo haber sucedido en Gran Bretaña antes que en ningún otro lugar.

El Imperio siguió y se derivó de la riqueza, los inventos y los cambios sociopolíticos, no al revés. Finalmente, el costo de dirigir el Imperio arruinó la capital británica y agotó el país, pero Gran Bretaña aún conserva mucha riqueza. Sin embargo, esta pregunta se plantea en términos de mercantilismo, como si la riqueza fuera una cosa o existiera como un metal o una gema. Los británicos demostraron que la riqueza se basaba en ideas, fabricación y mercados, y todos se han beneficiado de eso, incluidas las antiguas colonias.

Muchas respuestas muy buenas ya. Solo agregaría que, además de las enormes disparidades entre colonias, las divisiones dentro de Gran Bretaña eran tan grandes que a menudo competían entre sí en interés de individuos y grupos. La clase obrera de la fábrica estaba tan mal en Gran Bretaña como la mayoría de las personas normales (no los rajahs) en las colonias y producían principalmente tela que no era práctica para el comercio en los trópicos. Inicialmente, el comercio estaba en manos privadas, no solo de la Compañía de las Indias Orientales, sino también de las personas que lo integraban (por ejemplo: el padre de Raffles era un capitán de barco que comerciaba dentro de la red de la Compañía; tenía que comprar su barco y pagar todas las cargas, incluyendo esclavos, y algunas desgracias lo dejaron en la pobreza).

Los intereses de La Compañía, los que la integran y Gran Bretaña a menudo estaban en conflicto. La Compañía y sus primeros comerciantes no tenían ningún interés real en asegurar y gobernar la tierra, agotaba las ganancias, solo quería asegurar sus puestos comerciales. Gran Bretaña, el estado, después de sus guerras napoleónicas, a menudo se vio acosado con diferencias en la “ideología” y el motivo de la colonización. Mientras que el padre de Raffle había sido comerciante y esclavista (no rentable), el propio Raffles estaba absolutamente en contra de la esclavitud y veía al Imperio como una especie de cruzada para iluminar a los de las colonias. Cuando Gran Bretaña estaba luchando contra los franceses y sus aliados, él (y un buen número de ingleses con él, de todos los estratos sociales) no esperó el acuerdo de la Compañía o el Gobierno en Inglaterra, que con un velero habría tomado al menos 18 meses para dar una vuelta, pero aprovechó la oportunidad y atacó a los holandeses (Holanda fue ocupada por las tropas de Napoleón, por lo que las colonias holandesas se convirtieron en francesas) en la enorme colonia de Java. Su primer acto fue liberar a todos los esclavos, prohibir la esclavitud y establecer acuerdos mutuamente beneficiosos con los líderes locales, al tiempo que introducía cambios humanitarios pero poco realistas en las economías locales. Sus acciones fueron vistas eventualmente como oportunistas por el lejano Londres y se le ordenó entregar Java nuevamente a los holandeses. Él (y otros como él) establecieron Singapur (superando a los holandeses), pero el brillo del movimiento fue reconocido solo mucho después de su temprana muerte. Cuando murió a los 45 años, su viuda recibió una factura por el dinero de la Compañía ‘desperdiciado’ en Java: 23,000 GBP (vendió todo y la Compañía tuvo que conformarse con 10,000). Raffles era quizás la personificación de lo que era “bueno” y lógico en el Imperio. Pero Raffles, aunque tenía algunos amigos, hizo muchos enemigos dentro de Inglaterra y estos eran mucho más peligrosos que los problemas con los colonizados.

Al final, el Imperio enriqueció a aquellos en el poder en Gran Bretaña, tanto aristócratas como comerciantes, pero fue constantemente (tal vez como cualquier organización grande) en desacuerdo consigo mismo. Estaba mucho más fragmentado de lo que sugiere la imagen: incluso hubo ingleses que se erigieron como ‘Rajahs’ en control de ‘países’ del tamaño de Inglaterra pero no gobernados por Gran Bretaña. Cuando los barcos de vela dieron paso a los barcos de vapor, mejorando enormemente las comunicaciones y haciendo posible el control central y la coordinación del Imperio, los conflictos entre las potencias coloniales europeas ya estaban sentando las bases para la Primera Guerra Mundial.

El Imperio Británico “acaba de suceder”, no fue un plan pensado. Y la ganancia personal de los individuos dentro de ella era primordial en todo momento. Falló por varias razones, pero una de las más grandes fue el conflicto interno.

la riqueza depende de la definición, y esa definición incluye los efectos del tiempo. si lo miras de manera cruda, simplemente en términos monetarios, muchos de los países ricos en materias primas cumplen ese criterio. y todo eso podría cambiar si la caída de los precios de los productos básicos los países.

Japón y Alemania han prosperado en general gracias al comercio. No estoy descontando sus tremendas innovaciones. La historia del crecimiento japonés es verdaderamente notable. sin embargo, solo hay una gran cantidad de productos que un mercado interno puede absorber antes de ir al extranjero. La condonación de la deuda y el plan Marshall fueron un gran comienzo para la economía alemana desgarrada por la guerra. Es una pena que la misma generosidad no se haya extendido recientemente a los griegos.

Lo sorprendente de Gran Bretaña es que ha resistido la prueba del tiempo, y eso se aplica a sus instituciones y libro de estatutos. Gran Bretaña podría no estar abriéndose camino en las exportaciones, la tecnología o los productos básicos, pero ella golpea su peso en el liderazgo global, las instituciones y como un refugio seguro.

Debido a varios factores, uno de ellos había perdido la Segunda Guerra Mundial, tanto Japón como Alemania, que eran países industrializados (principalmente Alemania) centrados en la fabricación de productos que podían venderse a los consumidores (automóviles, electrónicos, etc.). El Reino Unido se centró después de la Segunda Guerra Mundial en sectores como la defensa que no fueron como se esperaba en el Reino Unido, además, las industrias tradicionales del Reino Unido no funcionaron bien después de la Segunda Guerra Mundial en comparación con otros países. Si creces un 1 por ciento menos que tu oponente, no es un problema para un año, pero si creces un 1% menos que tu oponente durante muchos años, esto es un problema, y ​​esto es lo que le sucedió al Reino Unido durante 1950-1970

Esto no es un problema que fue creado después de la Segunda Guerra Mundial. Hay que recordar que el Reino Unido en la Primera Guerra Mundial fue el imperio más grande del mundo pero no la economía más grande, porque EE. UU. Y Alemania crecieron más y se centraron en sectores más modernos (química, metalurgia avanzada, automóviles …)

¿Por qué Gran Bretaña no se convirtió en el país más rico del mundo debido al Imperio Británico? ¿Fue por la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial? ¿Dónde se ha ido toda la riqueza acumulada? ¿Qué país se benefició más?

La pregunta debe ser racionalizada. Me quedaré con el Reino Unido y no voy a escribir una disertación sobre el tema. Google la información.

Por supuesto que era un rico imperio. Era el más grande de su tipo, así que supongo que fue el más rico.

Pero,

El Reino Unido perdió a tantos hombres y gastó gran parte de sus recursos durante la Primera y Segunda Guerra Mundial, vació totalmente el tesoro británico y su prestigio se vio muy afectado. Como colonialista acérrimo, Churchill intentó salvar el imperio, pero no pudo porque el Reino Unido apenas sobrevivió a la guerra. Si no fuera por sus naciones, colonias (es decir, India), Estados Unidos y la Unión Soviética, no podría haber atravesado la guerra.

Pero, el Reino Unido fue lo suficientemente sensato como para decidir dejar atrás su pasado y comenzar de nuevo. A diferencia del francés y el portugués, los británicos no se quedaron atrapados en un atolladero.

Todavía es muy rico.

Yo diría que el imperio no enriqueció a Gran Bretaña tanto como se percibe, o tanto como se suponía.

Mi bisabuelo era un hombre indio que comenzó una fábrica de grasas animales en Calcuta en la primera década de 1900. La fábrica hizo cera que luego fue a Inglaterra, donde se hicieron velas. Cuando me enteré de esto, me pregunté por qué las velas no podían fabricarse en la India, sino que serían más baratas debido a los menores costos laborales. Me dijeron, oh no, no se te permitía hacer eso, ciertas industrias estaban reservadas solo para Inglaterra; así era con el sistema mercantil.

Hay una estructura redonda en el medio de la bandera india; Es un telar giratorio y simboliza la lucha india contra el colonialismo británico. Porque, bajo los británicos, era ilegal fabricar telas en la India, y en su lugar la tela tenía que provenir de fábricas inglesas; Sin embargo, Gandhi desafiante se aseguró de utilizar su propio telar giratorio para hacer su tela. Del mismo modo, era ilegal adquirir sal que no fuera de las empresas británicas; Por lo tanto, Gandhi dirigió una vez una “larga marcha” hacia el mar para obtener sal.

Sin embargo, en el momento en que escuché sobre las velas, me pareció ridículo. Quiero decir, velas? En un momento en que Alemania fabricaba automóviles, tanques y submarinos, y Estados Unidos fabricaba aviones, teléfonos, radio, bombillas, electricidad, etc. – Gran Bretaña estaba gastando sus recursos y esfuerzos para proteger su privilegio de poder fabricar … velas ? (O, para el caso, tela. O sal.)

Los países como Alemania y Japón que mencionas, así como EE. UU., No tenían el mismo tipo de imperios para hacerlos complacientes, y por lo tanto tuvieron que enriquecerse a través de una competitividad e innovación genuinas, que posiblemente podrían haber valido más a largo plazo término y les permitió “ponerse al día” con Gran Bretaña, o más bien superarlo. (Creo que Alemania e incluso Japón podrían haber sido considerados tecnológicamente superiores a Gran Bretaña por la Segunda Guerra Mundial, y aún podrían serlo, así como a Francia, la otra gran nación imperial de la época).

El político estadounidense Dr. Ron Paul ha expresado opiniones similares sobre el mercantilismo. Sostiene que el “imperio” estadounidense moderno tiene una política mercantil, mediante la cual usa su poder para hacer que otras naciones usen el dólar estadounidense y compren otros bienes y servicios de los Estados Unidos. Mientras tanto, China es más “capitalista”, según el Dr. Paul, y enfoca sus energías en enriquecerse a través de una competitividad genuina. Él cree que el antiguo capitalismo de los EE. UU. En contraste con el mercantilismo de los británicos es lo que eventualmente hizo a los EE. UU. Grandes en contraste con los británicos en decadencia, y de manera similar, el capitalismo de China hoy en contraste con el mercantilismo de los EE. UU. Es lo que está haciendo China genial en contraste con la decadencia de los Estados Unidos.

Quizás dentro de cien años la gente preguntará a dónde fue toda la riqueza del “imperio” estadounidense.

Contrariamente a muchas opiniones, no fue tanto el Imperio Británico el origen de la riqueza del país, sino que resultó ser el primer país en adoptar una economía industrial. A partir del siglo XVII, hubo una gran cantidad de innovaciones industriales que aumentaron enormemente la productividad. A mediados del siglo XIX, ese liderazgo tecnológico se estaba desvaneciendo con la competencia de Estados Unidos y Alemania. Para entonces, gran parte de la infraestructura industrial británica se estaba quedando atrás.

Paralelamente a la Revolución Industrial, hubo una gran cantidad de innovación en el comercio, la banca, las finanzas y la formación y operación de empresas. El período georgiano fue cuando la economía británica estaba en su apogeo en relación con otros países y fue en gran medida la riqueza de esa época la que financió gran parte de la oposición continental a Napoleón.

En las últimas etapas del Imperio Británico, en lugar de ser una fuente de riqueza, el Imperio se convirtió gradualmente en un drenaje (como sucedió con muchos Imperios), no menos importante en la cantidad de gasto militar requerido junto con los recursos administrativos. En el sentido de que el Imperio era importante, era en gran medida un mercado cautivo y una fuente de materias primas en la época victoriana.

Por supuesto, tanto la Primera Guerra Mundial como la Segunda Guerra Mundial agotaron el país de riqueza con la acumulación de enormes deudas y una gran cantidad de activos vendidos a bajo precio, especialmente a los Estados Unidos. Eso bastante bien selló el destino. Además, durante el siglo XX, la economía británica sufrió problemas atroces en las relaciones laborales y una infraestructura y productos industriales cada vez más anticuados. A principios del siglo XX era, con mucho, el mayor constructor naval del mundo, mientras que en la década de 1990 la industria prácticamente había dejado de existir, salvo por algunas embarcaciones militares.

Entonces las Guerras Mundiales jugaron su parte. El Imperio era cada vez más una carga administrativa y ya había comenzado a desmoronarse. Asumir aún más después de la Primera Guerra Mundial (gran parte de él en el Medio Oriente con el colapso del Imperio Otomano) fue aún más difícil. El Imperio se habría derrumbado de una forma u otra durante el próximo siglo, incluso si no hubiera habido guerras mundiales. Internamente, gran parte del país se suicidó industrialmente debido a la gestión terrible, la complacencia y la lucha industrial.

Eleanor Mchugh da una respuesta más detallada, pero, en resumen, se debe a la naturaleza del Imperio Británico.

A diferencia de la mayoría (¿todos?) De los imperios anteriores, la principal fuerza impulsora no era el acaparamiento de tierras, la recolección de esclavos o la búsqueda y extracción de metales preciosos y minerales. Fue impulsado principalmente por el comercio.

Como nación insular, Gran Bretaña depende, y siempre ha dependido del comercio. En general, los británicos solo “tomaron” las áreas del mundo por dos razones: si un país no estaba en condiciones de poder comerciar internacionalmente (debido a que estaba escasamente poblado o tenía una sociedad fragmentada), o debido a necesidad de una red global de servicios de abastecimiento de carbón y reparación de barcos para la flota mercante.

El imperio surgió por accidente.