¿Está América lista para una revolución?

Answer 1

No, creo que la mayoría de los estadounidenses estaría de acuerdo en que el sistema no es perfecto, pero casi nadie renunciaría a la más mínima comodidad para rebelarse. No solo Estados Unidos, por supuesto, casi ningún país se rebelará contra sus líderes, porque prefieren vivir con relativa comodidad y mirar televisión.

Creo que la mayoría de nosotros hemos vivido en democracias que no funcionan para aceptar que si bien no funcionan, lo harán mientras vivimos con comodidad.

Cuando digo democracias que no funcionan, quiero decir que básicamente no puedes votar por lo que quieres. Es posible que desee un sistema de salud al estilo canadiense, pero ningún partido con posibilidades de ser elegido tiene una política, por lo que esencialmente no puede votar sobre asuntos que le interesan.

En esencia, creo que el sistema de dos partidos en los EE. UU. Y los sistemas de 2 o 3 partidos en otras partes del mundo no funcionan, y estamos de acuerdo con eso.

El hecho de que algo esté profundamente mal no significa que levantemos un dedo para hacer algo al respecto.

Realmente no fue hace tanto tiempo que los negros ni siquiera podían votar en los Estados Unidos, pero ¿quién estaba haciendo algo al respecto? A la mayoría de las personas simplemente no les importaba, si no está en su patio trasero, lo que les afecta directamente, básicamente no nos preocupamos por otras personas.

Answer 2

No.

Una revolución es un intento de derrocar el sistema de gobierno existente y reemplazarlo por otra cosa. Si tuviéramos una revolución, ¿con qué reemplazaríamos nuestro actual sistema de gobierno?

¿Se puede diseñar un sistema que mantenga el dinero fuera de la política al tiempo que permite la libertad de expresión y la participación política? ¿Eso brinda oportunidades a la clase trabajadora y a los pobres mientras se mantiene el crecimiento económico? Si es así, y si pudieras convencer a la mayoría del país de que tenías razón, podríamos ponerlo en práctica sin disparar una sola bala.

Mira, lo entiendo. Cuando las cosas están jodidas y todos están enojados, la respuesta natural es querer derribar todo y comenzar de nuevo desde cero. El problema es que si hicieras eso, te costaría muchas vidas, y probablemente terminarías con lo mismo que tienes ahora o peor.

Una revolución requiere un movimiento muy grande con planes claros, acordados y viables para el tipo de sociedad que quieren construir, o requiere mucha gente cuya vida es tan miserable y desesperada que casi literalmente cualquier resultado sería preferible a lo que tienen. En Estados Unidos hoy, no tenemos ninguno de esos.

Answer 3

Varias observaciones; Interesado en otros comentarios. (No a la izquierda lunática ni a la derecha despotricando, sino a los pensadores legítimos, que no tienen miedo de expresar una opinión …)

Para responder la pregunta directamente, no, no creo que estemos preparados para una revolución. Creo que el estado general de las personas de bajos ingresos sigue siendo bastante alto, en comparación con el resto del mundo. Por ejemplo, los teléfonos celulares son ubicuos en los Estados Unidos. Simplistamente, cuando se satisfacen las necesidades básicas de la Jerarquía de Mazlo, es difícil reunir mucha emoción negativa contra las ganancias corporativas poco realistas …

Cuando era niño de los años 60, recuerdo las marchas y protestas; Teníamos serias razones para cuestionar a nuestro gobierno y nuestras entidades corporativas. Esas razones aún existen, pero en general, hemos sido socialmente aplacados. Mi padre solía correlacionar esa actitud con la sociedad romana y los juegos de gladiadores.

Y al final del día, ¿no estamos todos contribuyendo a la riqueza corporativa? No es que lo estén robando todo. Compramos sus productos y servicios. Disfrutamos su comida. Trabajamos en sus “fábricas”. Vemos al diablo, y él somos nosotros …

Answer 4

Si el 50.000001% de los estadounidenses quisieran cambiar la forma en que funciona el país, podrían hacerlo en cuestión de 4 años, no con horquillas y rifles, sino simplemente votando. En 4 años pueden reemplazar a la Cámara, 2/3 del Senado y la Presidencia. Es así de simple.

Las revoluciones son para cuando el gobierno ha cerrado la puerta a cambios democráticos de gobierno, por ejemplo, cancelando elecciones y declarando estados de emergencia.

Y no, el dinero en política no significa que tenga una excusa para no ganar elecciones. Esa es una excusa lamentable utilizada por aquellos que tienen puntos de vista impopulares. Todos los grupos marginales creen que ya estarían dirigiendo el país si no fuera por [inserte aquí una letanía de excusas].

Tenemos una palabra para una revolución que no tiene el apoyo suficiente para elegir a un solo congresista: un carro de arroz.

Answer 5

Teniendo en cuenta que la “revolución” no ocurrió durante la década de 1930 o 1960, dos de los períodos de tiempo más turbulentos en la historia de Estados Unidos, la respuesta tendría que ser un rotundo “NO”.

Además, considerando lo devastador que fue el único conflicto civil de Estados Unidos, es dudoso que personas racionales discutan seriamente sobre encender otro por cualquiera de los problemas sociales o económicos apremiantes que enfrenta nuestra nación hoy.

Answer 6

Ningún país está “listo” para una revolución. No importa cómo los revolucionarios piensen que la revolución caerá, el resultado nunca es exactamente lo que esperaban. Una mirada rápida a la historia de América Latina debería decirle por qué esperar una revolución es algo peligroso. Nadie debería esperar una revolución. La revolución es el último recurso de una población profundamente desesperada, y el primer recurso de una dictadura en lata.

Answer 7

¡Cuán mal informada y mal educada debe ser nuestra población para apoyar el derrocamiento de la constitución! ¡Las únicas personas que incluso pretenden apoyar tal conflagración son aquellas que profesan una adhesión casi irracional al documento que estarían atacando!

Absoluto sin sentido.

Answer 8

No. Será una reforma y dentro de las leyes. El gobierno tiene armas, aviones, tanques, gas, cañones, cohetes y lanzallamas. Cualquier revolución sería aplastada. Si el ejército continuara, terminaríamos siendo gobernados por una junta. Alguna revolución que sería.

Answer 9

No hay una cantidad suficiente de inestabilidad financiera o un movimiento antigubernamental importante (en general, no solo anti-administración), así que no.