¿Cómo pudo Israel ganar la guerra árabe-israelí en 1948, enfrentándose solo a una alianza de cinco estados árabes? ¿Fue esta una victoria contra viento y marea?

Answer 1

Excelente documental. Algunos puntos:

1. Las fuerzas árabes eran significativamente más grandes que Israel. También estaban mejor equipados y gestionados por extranjeros. Gran Bretaña continuó vendiendo armas a Irak y Transjordania antes de la Guerra de 1948. Un oficial británico, el teniente Sir John Bagot Glubb, comandó la Legión Árabe Transjordania junto con 50 a 75 oficiales británicos con experiencia y suboficiales.

PERO faltaba coordinación y organización . De hecho, los ejércitos árabes a menudo estaban en desacuerdo entre sí, porque todos querían incorporar el territorio de Palestina a sus propios estados.

2. A pesar de su pequeño número, los judíos estaban bien organizados, bien disciplinados y bien entrenados . Y entendieron que perder significaba un segundo Auschwitz, solo unos años después del primero. Sabían que estaban en desventaja. Los judíos no podían comprar armas abiertamente. Tenían que comprarlos clandestinamente de Checoslovaquia. Estados Unidos impuso un embargo de armas a Medio Oriente el 5 de diciembre de 1947. “De lo contrario, los árabes podrían usar armas de origen estadounidense contra los judíos o los judíos podrían usarlas contra los árabes”. El embargo permaneció vigente durante toda la guerra. Pero no tenían otra opción.

“No logrará nada si habla de compromiso o paz. Para nosotros solo hay una prueba, la prueba de fuerza … Trataremos de derrotarlo. No estoy seguro de que tengamos éxito, pero lo intentaremos. Tuvimos éxito en expulsar al Los cruzados, pero perdieron España y Persia, y pueden perder Palestina. Pero es demasiado tarde para una solución pacífica “. Abd al-Rahman Azzam, Secretario General de la Liga Árabe, a la delegación de sionistas. Septiembre de 1947

Enrutar significaba una muerte segura.

Por lo tanto, explica el video, la desesperación y la estrategia ganaron el día.

Answer 2

Otros han notado una serie de factores, desde la organización superior de los judíos en el despliegue de tropas aprovechando las debilidades del enemigo, hasta la sensación de luchar con su “espalda al muro”.

Permítanme agregar mis dos centavos, en dos puntajes:

PRIMERO: Las guerras intercomunitarias no solo se libran en el campo de batalla, sino que son una prueba de voluntad entre las sociedades. Es importante tener en cuenta que los árabes locales (los palestinos de hoy), una sociedad numéricamente superior pero débil y ficticia que depende en gran medida de los marcos y servicios organizativos del Mandato Británico que fueron desapareciendo a medida que los británicos se retiraron gradualmente, se embarcaron imprudentemente en un cinco y un … Guerra civil de medio mes (una ‘prueba de voluntad’) contra los judíos locales: una sociedad numéricamente inferior pero altamente organizada y unida con sus propias instituciones autónomas (desde la atención médica y el suministro de alimentos hasta los órganos nacionales de toma de decisiones y los marcos militares). Bajo el estrés de una guerra de su propia creación, la sociedad árabe en el Mandato Palestino (es decir, ‘sociedad palestina’) colapsó en el caos (pero en lugar de suspender la guerra, solicitó a las naciones árabes vecinas que intervinieran en su nombre, duplicando el precio que pagarían por esta locura).

SEGUNDO: Valdría la pena explicar un poco sobre el último punto que se hizo … que ‘los judíos estaban luchando de espaldas a la pared (o al mar, según sea el caso) con una estadística reveladora: el’ costo de ganar ‘en esta guerra para sobrevivir y romper la voluntad de los ejércitos invasores de sufrir derrotas y sufrir bajas.

Más de 6,000 israelíes, tanto combatientes bien entrenados como mal entrenados, y civiles que representaron el 40 por ciento de las muertes, fueron asesinados durante la Guerra de 1948. (1) Es decir, el uno por ciento de toda la población (solo la URSS en la Segunda Guerra Mundial sufrió bajas tan horribles). Como punto de referencia, el uno por ciento de la población es equivalente, per cápita, a que Estados Unidos pierda 3.2 MILLONES de personas hoy en una breve guerra viciosa de supervivencia. O en términos de la población de Estados Unidos en 1948 (146 millones): 1,5 millones de muertes.

Lo que digo es que los israelíes pagaron un PRECIO MUY ALTO para ganar. Esto no fue un “paseo por el parque”, como sugerirían las respuestas de algunos.

(1) FYI: El término Guerra de 1948 (reflejado en la pregunta que limita la guerra a la “invasión de cinco estados árabes”) necesita un contexto más amplio: la guerra en realidad comenzó en 1947 el día después de la aprobación del Plan de Partición por la ONU para establecer un estado judío y uno árabe el 29 de noviembre de 1947, no el 14 de mayo de 1948, el día después de la retirada británica final cuando los países árabes vecinos atacaron a Israel. Durante estos primeros cinco meses y medio de la “Guerra de 1948” (una guerra civil iniciada por los árabes locales contra la comunidad judía para oponerse al establecimiento de un estado judío … no importa cuán pequeña) la asediada comunidad judía sostuvo más de la mitad de todas sus 6,000 muertes de guerra.

Answer 3

Si y no.

Si buscas una película de Hollywood de la gloriosa lucha de “unos pocos contra muchos”, no es el caso.

Desde el punto de vista militar puro, no fue una victoria contra viento y marea. Puedes comprobar y ver fácilmente que, en un punto extremo, Israel desplegó hasta 100,000 ejércitos fuertes, que eran más grandes y en promedio mejor preparados y equipados que las fuerzas árabes que juntas nunca superan los 70,000 soldados.

Los “ejércitos” árabes locales / fuerzas irregulares donde no estaban organizados, fieles principalmente a los líderes de los clanes locales, en muchos casos no eran efectivos (o simplemente huían) cuando luchaban no muy cerca de las aldeas de donde venían. Los voluntarios extranjeros (y “voluntarios”) eran aún menos controlables, persiguiendo sus propios intereses, incluido un episodio bien conocido cuando la fuerza drusa siria llegó a un acuerdo con los israelíes y se fue … mientras que muchos de ellos simplemente cruzaron líneas y se unieron a Daliyat al-Karmil e Isfiya Druzes en luchando en el lado de las FDI.

Egipto (y, aunque menos importante, Siria, Líbano, Irak y otros) nunca se comprometió completamente a la lucha enviando fuerzas relativamente pequeñas … cuya motivación era excepcionalmente baja.

La única fuerza formidable era la “legión árabe” de Transjordania entrenada por el Reino Unido (y con algunos oficiales británicos aún sirviendo allí, incluido el comandante John Glubb, también conocido como “Glubb Pasha”), pero era de tamaño relativamente pequeño …

Pero después de todo lo dicho anteriormente, tal vez podría ser aún más claro que en realidad fue una victoria contra viento y marea.

El Israel recién creado era pequeño, pobre y tenía casi cero apoyo extranjero. Puede comparar crear en un año un ejército de 100,000 soldados en un país de menos de 800,000 personas con un aumento del ejército de los EE. UU. A 40,000,000 (y ahora hay menos de 4,000,000 incluyendo todas las reservas y guardias nacionales). En realidad, ahora Israel adoptó y desarrolló el concepto de construir una gran fuerza de reserva … pero aún en una situación pico no podemos movilizar el porcentaje de la población cerca del nivel de movilización de 1948.

Fue un gran desafío organizar y proporcionar incluso capacitación básica a esas personas … Fue aún más difícil proporcionarles armas mientras se aplicaban las reglas de embargo. Gran parte del equipo se compró en Checoslovaquia (después del asentimiento silencioso de los soviéticos), pero no fue suficiente y era demasiado costoso (ya que las armas se vendieron al precio de mercado completo …), por lo que Israel utilizó todo tipo de técnicas innovadoras para obtener más armas, como comprando viejos aviones de combate como iban a usar en una película, y luego volando en secreto a Israel o reparando equipos británicos que se dejaron aquí como basura …

Además, había grandes problemas para fusionar fracciones rivales (combatientes de Palmach e Irgun) con mala sangre entre ellos e incorporar reclutas “gahal” que venían a Israel desde campamentos de refugiados en Europa con un conocimiento hebreo muy limitado (si lo había).

Cuando considere todo lo anterior, verá cuánto contra viento y marea fue el éxito en la guerra.

Answer 4

¡Gracias Benjamin por el A2A!

Hay una vieja historia, posiblemente una de las fábulas de Esopo, que dice: Un cazador en un campo puso a su gran perro de caza tras una liebre. El perro corrió rápido pero la liebre corrió más rápido y finalmente escapó al bosque.

Cuando el perro regresó sin su captura, el cazador enojado dijo: “¿ Te llamas a ti mismo un perro de caza? Tenías cinco veces el tamaño de esa liebre y no lo atrapaste ” .

El perro respondió: ” Sí, pero yo solo estaba corriendo por tu cena. La liebre estaba corriendo por su vida ” .

Dicho de otra manera, ” No es el tamaño del perro en la pelea, es el tamaño de la pelea en el perro ” .

En 1948, los judíos tenían mucha más motivación que los árabes para ganar la guerra. Los árabes simplemente luchaban por un sentimiento de prejuicio religioso antiguo y el deseo de poseer tierras. Sus vidas y naciones no estaban en peligro.

Por otro lado, los que pronto serían israelíes luchaban por sobrevivir desnudos. Recientemente habían presenciado el asesinato de seis millones de judíos en el Holocausto. Se imaginaban las terribles consecuencias del fracaso y, por lo tanto, estaban motivados a sacrificar cualquier cosa y todo por la victoria. A diferencia de las naciones árabes, las mujeres de Israel participaron igualmente en la organización, el entrenamiento, la logística, la respuesta médica y, a veces, incluso en el combate.

Desde el declive del Imperio Otomano, los ejércitos de todos los países del Medio Oriente han sido, y continúan siendo, significativamente menos efectivos por persona que los de los ejércitos israelíes, estadounidenses, europeos y la mayoría de los asiáticos. Habiendo desplegado en Arabia Saudita, Kuwait, Iraq y Qatar, duermo bien por la noche, dándome cuenta de que los ejércitos árabes son el equivalente militar de Keystone Kops. Incluso cuando nadan en dinero gracias a los recursos petroquímicos, los ejércitos árabes generalmente carecen de casi todos los ingredientes clave para un ejército efectivo:

1. Unidad de mando militar
2. Un funcionario general profesional, bien educado y no político
3. Un cuerpo de suboficiales profesional y bien educado
4. El principio de iniciativa (en lugar de fatalista ” insha’allah ” … “si Dios lo quiere”) en ausencia de órdenes de arriba
5. Un sistema logístico funcional que incluye el mantenimiento preventivo rutinario de los equipos.
6. Un sistema de promoción basado en el mérito más que en el nepotismo o afiliación tribal.

La capacidad real de combate que existe en, por ejemplo, el ejército de Arabia Saudita se debe a los esfuerzos de contratistas de naciones no árabes. Porque los soldados, aviadores y marines de Arabia Saudita que conocí no levantarían nada más pesado que un lápiz; simplemente contratarían a un no saudí para que lo hiciera por ellos. Los aviones de combate F-15 en la base en la que serví solo pudieron volar debido a los esfuerzos concienzudos del personal de apoyo totalmente contratista con cero participación de Arabia Saudita. Dejados a su suerte, los saudíes no tendrían fuerza militar en diez años; cada pieza de equipo descuidado simplemente se corroería en una pila de óxido inútil … insha’allah .

Ahora, en 1948, observamos una colección de diferentes naciones árabes, cada una con sus propios motivos para atacar a los israelíes. Supongamos que cada uno aporta unas pocas unidades militares, cuya mano de obra total no supera la mano de obra disponible para los israelíes. Además, están mal abastecidos, mantenidos y pagados. Luego imagínelos tratando de coordinar sus operaciones militares, lo cual fue difícil incluso para las fuerzas estadounidenses y británicas bien disciplinadas con excelentes sistemas logísticos en la Segunda Guerra Mundial. Tienes una fórmula para el desastre.

Answer 5

En realidad no.

Donde el pronóstico en el lado israelí en ese momento ya estaba en los términos de una probabilidad “probablemente incluso” de ganar o perder, el mito de David contra Goliat ha desarrollado una vida propia.

A menudo se comete el error de comparar números absolutos de mano de obra de los lados. No significa ponerse en cuclillas.

Armamentos lo mismo. E incluso donde inicialmente el lado israelí carecía de una fuerza aérea (a diferencia del lado “árabe”), esa desventaja apenas tuvo efecto.

El quid de la cuestión es que los ejércitos árabes estaban mal dirigidos, peor entrenados, no tenían idea de una guerra mecánica modernizada y no tenían idea de ningún tipo de estrategia que los desactualizara por décadas. Desprovisto de experiencia, el soldado común no estaba tan seguro de lo que estaba luchando y había sido engañado con la posibilidad de ganar dentro de una quincena.

También tenga en cuenta el plural, no era un ejército árabe, eran ejércitos. Totalmente descoordinados, todos ellos. Debido en gran medida a que cada líder tiene su propia agenda, celosamente guardada. Egipto estaba en desacuerdo con Jordania, Jordan jugó su propio juego (negociando con ambas partes, acordando un acuerdo de neutralidad con Israel, luego rompiéndolo, saltando de un lado a otro). Los generales nacieron del nepotismo, generalmente eran incompetentes y sus tropas no confiaban en ellos más de lo que podían arrojarlos (si se atrevían).

En resumen, como un esfuerzo conjunto, un desastre total.

Eso, sin embargo, no significa que todos fueran solo un imitador.

Israel ahora: un núcleo experimentado de combatientes, desde los días de Haganah bajo los británicos hasta la lucha a lo largo de los británicos en la Segunda Guerra Mundial (Brigada judía), complementado por la experiencia partisana recién llegada de los frentes subterráneos de Europa del Este, fuertemente reforzado por conscriptos que no lo hicieron No tiene ningún problema con la motivación (el retiro es la muerte) y está muy bien entrenado, dirigido y coordinado.

Las desventajas iniciales (donde incluso existían) en armamentos fueron pronto compensadas e Israel se había estado armando encubiertamente durante años antes del conflicto. En resumen, Israel estaba listo, la oposición nunca llegó a ser eso.

Sin embargo, dos puntos:

El ejército jordano (Legión Árabe), equipado y dirigido por los británicos (no importa que Glubb Pasha no fuera “oficial”), fue el más efectivo del lado “árabe” y, en el logro de objetivos, el más exitoso. Tomaron, según lo previsto, Cisjordania y Jerusalén, anexionándolo todo a Jordania (no, no para dar a un Estado palestino).

Las pérdidas israelíes fueron tremendas, nunca más se alcanzarán hasta ahora en conflictos posteriores. Más de 6,000 muertos (militares y civiles) pueden no parecer mucho (aunque sería difícil ver por qué no), pero ascendieron a casi el 10% de la población en general. Al mismo tiempo, eso habría sido de alrededor de 14 millones de Estados Unidos.

Edición importante: cometí un grave error al decir que las pérdidas judías ascendieron a 1 pct (no 10 pct) de la población general. Eso, proyectado en los Estados Unidos, habría ascendido a 1,4 millones de estadounidenses muertos (no 14 millones).

Answer 6

Avi Shlaim es graduado de Cambridge y LSE (Londres) y profesor emérito en Oxford en Relaciones Internacionales. Esto es lo que dice sobre la victoria israelí:

“En lo que respecta al equilibrio militar, siempre se supuso que los árabes disfrutaban de una superioridad numérica abrumadora. En consecuencia, la guerra se describió como una entre los pocos contra los muchos, como una lucha desesperada, tenaz y heroica por la supervivencia contra una carga terriblemente pesada. probabilidades. La desesperada situación y el heroísmo de los combatientes judíos no están en duda. Tampoco lo es el hecho de que tuvieran un equipo militar inferior a su disposición, al menos hasta la primera tregua, cuando los suministros ilícitos de armas de Checoslovaquia inclinaron decisivamente la balanza en sus posibilidades. Pero a mediados de mayo de 1948, el número total de tropas árabes, tanto regulares como irregulares, que operaban en el teatro palestino era inferior a 25,000, mientras que la Fuerza de Defensa de Israel (FDI) desplegó más de 35,000 tropas. A mediados de julio, las FDI movilizaron 65,000 hombres bajo las armas, y en diciembre su número había alcanzado un pico de 96.441. Los estados árabes también reforzaron sus ejércitos, pero no pudieron igualar esta tasa de aumento. Por lo tanto, en cada ciervo e de la guerra, las FDI superaron en número a todas las fuerzas árabes dispuestas contra ella y, después de la primera ronda de lucha, también las superó. El resultado final de la guerra no fue, por lo tanto, un milagro, sino un fiel reflejo del equilibrio militar subyacente en el teatro palestino. En esta guerra, como en la mayoría de las guerras, prevaleció el lado más fuerte “.

Fuente: Israel y la Coalición Árabe en 1948.

Answer 7

Solo citaré a mi difunto padre, eso me dijo cuando le pregunté cómo él, un sobreviviente del Holocausto que llegó a Palestina con nada más que una camisa en la espalda y un diploma de escuela secundaria, tenía la confianza para salir a combatir al sirio invasor. , Ejércitos iraquíes y libaneses en el valle del Alto Jordán y cómo una pequeña comunidad de aproximadamente 600,000 habitantes judíos de la tierra esperaban expulsar a aquellos que buscaban matarlos a la última persona y él simplemente me miró y dijo: “¿Qué? ¿Quieres decir? Sabíamos que íbamos a comerlos sin siquiera agregar sal ”…

Al observar la forma en que se llevó a cabo la guerra de independencia de Israel de 1948, se ve un camino claro hacia la victoria israelí.

Las fuerzas árabes, tanto las turbas linchadoras de los árabes locales como los ejércitos invasores regulares cometieron muchos errores y la comunidad judía empleó tanto esfuerzo humano y paciencia para concentrar fuerzas y esfuerzos en puntos específicos que se separaron para las batallas contra la Legión jordana (atrás) en los días en que era una fuerza militar a considerar buena), era tan claro que mientras los árabes siguieran siendo tan estúpidos por naturaleza, las cosas eventualmente se desarrollarían en beneficio de Israel.

Y el resto es historia…

Answer 8

Israel mereció ganar la guerra por muchas razones:

1. Los israelíes luchaban por su propia supervivencia y conocían las consecuencias de la derrota: otro Holocausto, mientras que los árabes luchaban por prejuicios contra los judíos y la expansión de los territorios.
2. Israel obtuvo armas modernas a través de Checoslovaquia ante la insistencia de la URSS (Operación Balak), mientras que los ejércitos árabes dependían más o menos de las armas de la Segunda Guerra Mundial que no se usaban mucho.
3. La mayoría de los soldados israelíes que lucharon en la guerra eran veteranos de la Segunda Guerra Mundial (luchando en nombre de los británicos) o lucharon contra los británicos (como miembros de Irgun, Lehi, Haganah) por lo que tenían experiencia en la guerra del desierto. En el caso de los ejércitos árabes, básicamente fueron entrenados para proteger el trono de su maestro de las masas en lugar de defender a la nación.
4. Falta de coordinación entre los ejércitos árabes, ya que cada ejército árabe estaba luchando en la guerra por su propia razón.
5. Los enfrentamientos entre el rey Abdullah de Jordania y el rey Faruk de Egipto por el liderazgo del ejército árabe estaban más preocupados por sus vanos deseos de convertirse en el líder más alto de Oriente Medio en lugar de concentrarse en la derrota de Israel.
6. Ausencia de un fuerte apoyo local: las fuerzas palestinas eran demasiado débiles para derrotar a Israel sin apoyo y eso también se dividió amargamente en dos campos.
7. Liderazgo capaz proporcionado por David Ben Gurion, quien merecía ser padre de Israel. Esto evitó las disputas entre las fuerzas israelíes a diferencia de sus contrapartes árabes.
8. Subestimación del poder de lucha israelí por parte de las naciones árabes que enviaron sus fuerzas débiles bajo esta ilusión.

Ver:

• http: //thebigqs.files.wordpress… .
• Guerra árabe israelí de 1948-1949

Answer 9

Una de las narrativas israelíes tradicionales es la de superar un ejército árabe unificado de 5 naciones que los ataca desde todos los lados … A Israel le gusta presentar su historia de David y Goliat en su mayor parte … y si bien fue una victoria rotunda para Israel, hay mucho para se diga sobre los líderes árabes desunidos que tenían planes contradictorios para el Medio Oriente …

¿Cómo es que 5 ejércitos convencionales fueron derrotados? … Examinaré los objetivos de cada país por separado …

JORDÁN

Abdullah y el movimiento sionista

Desde el comienzo de su gobierno en Transjordania tuvo relaciones con los sionistas principalmente porque Jordania era una tierra de pocos recursos y tenía poco efectivo … quería atraer capital judío para el desarrollo … lo que hizo en áreas como la minería y la electricidad …

Abdullah también fue crucialmente el único jefe de estado árabe que había apoyado el plan de partición de la Comisión Peel de 1937 … La Agencia Judía se reunió con Abdullah dos veces en 1946 … la idea era un plan de partición que llevaría a la creación de un estado judío con la anexión de árabe tierras a Transjordania … Abdullah siguió a la liga árabe en oposición a la partición, razón por la cual ocurrió una segunda reunión … 17 de noviembre de 1947 en una reunión con Golda Meir … ambas partes tuvieron visiones similares y se opusieron al nacionalismo palestino y al estado palestino … y ambos se opusieron al mufti de Jerusalén Husayni …

Esta idea obtuvo el respaldo de los británicos en la forma del secretario de Asuntos Exteriores, Ernest Bevin … cuando el mandato británico terminara, Jordania puede ocupar la parte de Palestina otorgada a los árabes … La retirada británica debía presentarse el 15 de mayo de 1948 … y el conflicto había comenzado a lo grande en Palestina … y Abdullah descubrió que necesitaba igualar la beligerancia de la Liga Árabe, especialmente porque Jordania tenía el mejor ejército árabe … no podía verse que abandonara a los palestinos … Meir se encontró con Abdullah nuevamente el 11 de mayo … Abdullah dijo que él tuvo que enfrentarse pero no atacaría a sus fuerzas más allá de las líneas estipuladas por la resolución de partición de la ONU …

Relaciones con la Liga Árabe

Los otros jefes de estado no eran estúpidos … creían que Abdullah apoyaba el plan de partición y eran conscientes de sus deseos de expansión territorial … Por lo tanto, no querían la legión árabe de Abdullah en Palestina … Husayni tampoco quería la legión árabe … ni hizo el gobierno sirio …

Sin embargo, la liga árabe, especialmente después de la masacre de Dayr Yasin sintió que tenía que comprometer tropas regulares y que Jordania tenía el mejor ejército que ellos también debían … En resumen, estas preocupaciones sobre Abdullah eran justas … no tenía interés en preservar Palestina para los palestinos, pero quería lo hizo por sí mismo … Y la liga árabe en realidad hizo el trabajo de tiro en Jordania … Abdullah era comandante en jefe de las fuerzas árabes, pero todas las fuerzas nacionales operaban bajo sus propios comandantes … se suponía que la liga árabe debía dar a Jordania $ 3 millones en finanzas asistencia y en su lugar les dio $ 250k … y el gobierno egipcio estaba confiscando sus envíos de armas …

En resumen, el mejor ejército árabe tenía aliados que no eran aliados, poca munición o suministros, y ningún presupuesto …

Retirada posterior a la británica

La legión árabe entró en Cisjordania … y los ejércitos judíos no tuvieron ningún problema con eso … sin embargo, surgieron problemas cuando el ejército judío intentó tomar Jerusalén … parte de la fallida resolución de la ONU fue que Jerusalén seguiría siendo una zona internacional y no sería parte de cualquier estado … Abdullah luego ordenó a sus tropas a Jerusalén … ahora estaban en guerra con Israel … lograron asegurar la Ciudad Vieja … sin embargo, se introdujo un embargo de armas y Gran Bretaña se adhirió a él … así que después de 1 mes de lucha contra la Legión Árabe descubrió en sí un 20% menos en términos de soldados, municiones bajas y sin posibilidades de reabastecimiento …

Abdullah no quería esta batalla … los israelíes habían logrado sortear el embargo de armas … Jordania había tomado a Lydda y Ramla antes, pero luego retiró sus fuerzas pragmáticamente … La opinión pública árabe después de esto se opuso a Transjordania y la legión árabe no fue vista como salvadores de Palestina … el gobierno egipcio incluso los acusó de retirarse para presionar a los combatientes egipcios … Las relaciones se tensaron entre Egipto y Jordania, así que cuando los egipcios solicitaron ayuda de la Legión y realmente no la recibieron …

Armisticio en Rodas …

Los israelíes con su creciente éxito eran cada vez más exigentes y Abdullah intentó negociar nuevamente … quería ‘unir’ al resto de Palestina árabe con Transjordania … y también buscó a Lydda y Ramla … la parte árabe de Jerusalén iría a ellos y la parte judía a los judíos … otras áreas estaban en negociación … lo interesante fue su redacción “cualquier resultado inaceptable de estas negociaciones traerá problemas de NUESTROS enemigos políticos en el lado árabe peor de lo que puedas imaginar” …

Abdullah estaba empezando a darse cuenta de lo débil que era su posición … Esto estaba sucediendo cuando los egipcios estaban siendo maltratados … y esto es lo que finalmente llevó al acuerdo de armisticio negociado por los británicos … los jordanos querían que los egipcios perdieran y firmaran el acuerdo … significaría la eliminación de dos rivales, el rey Faruq de Egipto y Husayni … también sería bueno en el lado de relaciones públicas porque los egipcios tendrían que ser los primeros en llegar abiertamente a un acuerdo con Israel …

Abdullah tenía dos objetivos cuando la guerra estaba llegando a su fin … quería retener el territorio bajo el control de la Legión … y quería extender el control de la parte norte de Cisjordania que en ese momento estaba en manos del ejército iraquí … Era bastante exitoso … se aseguraron de que los iraquíes no provocaran a los israelíes y luego negociaron un traspaso de los iraquíes a ellos … los iraquíes que habían visto lo que le sucedió a Egipto prefirieron regresar a casa sin ser derrotados, sin reconocer a Israel y sin tener que negociar un armisticio … Transjordania discutió con Israel sobre el desierto de Negev … esto fue asignado a Israel en la resolución de Partición pero estaba bajo el control de Transjordania …

Sin embargo, Abdullah se dio cuenta de que no estaba en condiciones de tomar decisiones, ya que los israelíes eran más fuertes y la Legión se retiró … no tenía mucha población, por lo que no levantó furor … Abdullah también renunció al área al norte de Tel-Aviv … esto, a diferencia de Negev, tenía 35,000 personas … y esto provocó furia en el mundo árabe y Palestina porque era otra ocasión en que Transjordania se rindió sin luchar … y permitió que las personas se convirtieran en refugiados …

Conclusión

A cambio, a Abdullah se le permitió conservar Cisjordania … u ocuparla … los palestinos no tuvieron más remedio que buscar refugio en Jordania y, a diferencia de los otros países árabes, se les dio refugio …

Transjordania se convirtió en un estado binacional con Abdullah reclamando Cisjordania y los refugiados que se establecieron … por lo tanto, hubo un esfuerzo concertado para construir la unidad entre las dos facciones … La narrativa nacionalista árabe naturalmente ha atacado a Abdullah por sus tratos secretos con Israel … algunos otros verlo como un pragmático y realista … la expansión territorial no era solo el objetivo de Abdullah … las otras naciones árabes también tenían sus propios intereses nacionales … la historia de las naciones árabes coludidas entre sí es tan antigua como estas naciones y continúa hasta nuestros días … 1948 y la creación de Israel fue posible debido a este hecho …

IRAK

Fueron de los primeros en abogar por la intervención en la guerra por parte de los estados árabes, pero su propio ejército hizo muy poco en la guerra … Llamaron al boicot al petróleo pero en realidad no implementaron nada … y como mencioné en mi artículo sobre Jordania, Parecía estar contento al final de retirarse … no participar es no ser derrotado y se mantuvieron alejados de las conversaciones de armisticio … Entonces, ¿cuál era su trato? …

Preludio a la guerra …

En 1946, los iraquíes discutían la posibilidad de una guerra con la partición de Palestina que parecía cada vez más probable … Buscaban un equilibrio de poder … sabían sobre las ambiciones de Abdullah y sabían sobre Husayni … una Palestina independiente no estaba en su agenda … También tenían problemas internos … problemas de desigualdad y desempleo y un crecimiento del nacionalismo kurdo y el Partido Comunista Iraquí … Nuri Said intervino y reprimió en gran medida a la oposición … se centraron en el desorden interno y su preocupación con Palestina se centró en observar el comportamiento del otro Estados árabes … Públicamente, las narraciones eran muy pro-palestinas … críticas al Libro Blanco, los llamados a boicotear el petróleo a Estados Unidos y Gran Bretaña … también fueron los primeros en sugerir enviar una fuerza árabe conjunta a Palestina … y si los británicos no lo hicieron para mejorar, entonces los árabes deberían armar a los palestinos … En 1947 también recomendaron que los ejércitos árabes fueran a las fronteras de Palestina y que las fuerzas aéreas árabes fueran preparado para atacar las líneas de suministro sionistas …

Retirada británica …

Nuri Said había hablado mucho pero había poca acción … cuando los británicos retiraron su protesta en Irak, entonces se acercó a Abdullah y le preguntaron si Transjordania permitiría que algunas tropas iraquíes fueran enviadas a la frontera palestina … esto fue un movimiento simbólico … mirar como si estuvieran haciendo algo … Abdullah se negó …

Nuri dijo en una reunión de la Liga Árabe en diciembre de 1947 reprendió a las otras naciones árabes por hacer poco para ayudar a los palestinos … nuevamente sugirieron que boicotearían … pero nuevamente parecía que Irak solo boicotearía si otras naciones … Salih Jabr en ese momento también era negociando el tratado anglo-iraquí, así que mientras había todo este alboroto público … Irak no estaba haciendo nada en el frente económico ni militar … Sin embargo, vincularon el sionismo con el comunismo y esto les permitió reprimir a los comunistas internamente … estaban utilizando el tema de Palestina para ayudarlos internamente …

Oferta de Abdullahs …

Abdullah trató de alentar a Iraq a unirse con Transjordania como parte de un reino hachemita … y la idea de una ocupación conjunta iraquí-transjordania de Palestina … Entonces, mientras Jabr se oponía públicamente al plan de partición … le decía a los funcionarios británicos que estaba feliz de cooperar con Abdullah y hacerse cargo de Palestina … Se puede argumentar que Jabr realmente tenía mucho en su plato … estaba tratando de negociar la retirada británica de Irak … y, naturalmente, esto significaba no hacer nada que enojara a Gran Bretaña … afortunadamente para ellos, los británicos estaban contentos con El plan de Abdullah …

El golpe…

En enero de 1948 se revelaron los términos del acuerdo anglo-iraquí … mientras que Gran Bretaña retiraría todas sus fuerzas, los británicos supervisarían la planificación militar de Irak y los británicos podrían regresar a sus bases aéreas en tiempo de guerra … el tratado también recibió una extensión de 15 años desde su final planificado original … Esto condujo a disturbios en las calles … y al final del gobierno de Jabr con Muhammad al Sadr asumiendo el control … se centró principalmente en cuestiones domésticas … por lo tanto, los británicos se comunicaron con el Regente Abd al’Ilah en Palestina …

1948

Los llamados a la intervención por parte de los países árabes se estaban volviendo más fuertes internamente … lo que pasa es que el gobierno iraquí no estaba demasiado entusiasmado … sabían que se involucrarían en los términos de Abdallah y sentían que estarían peleando la guerra de Abdallah … Eso dijo que hicieron que Abdullah aceptara a través de el regente para permitir que las tropas iraquíes entren en territorio transjordanio … luego despacharon a 3.000 de sus hombres …

La guerra

Abdullah era comandante del ejército, pero como se mencionó anteriormente, la mayoría de las naciones estaban haciendo lo suyo … los iraquíes siguieron el ejemplo de Abdullah … por ejemplo, cuando Abdullah quería que sus fuerzas lucharan en Jerusalén, se les pidió a los iraquíes que relevaran a la Legión en la parte norte. de Cisjordania … el ejército iraquí recibió un papel puramente defensivo … No hubo ataques ofensivos contra Galilea, por ejemplo, porque esto había sido designado a Israel por la ONU … y aunque había combates en Jerusalén, Abdullah todavía quería relaciones con los israelíes … Los israelíes realmente no tocaron Cisjordania … entonces los iraquíes para entonces tenían 18,000 soldados sin hacer nada … Egipto estaba ocupado perdiendo y Jordania e Irak no estaban interviniendo … cuando Lydda y Ramle se estaban perdiendo los iraquíes no estaban interviniendo … los soldados, algunos de los cuales querían salvar a Palestina, estaban furiosos … El gobierno continuó con su doble retórica … reconocieron el símbolo del gobierno de Husayni Mientras apoyaba a Abdullah … y lo ayudaron a consolidar su control de Cisjordania … cuando se estaba perdiendo la guerra, Egipto culpó a Iraq además de Jordania …

Relaciones sirias …

Un jugador bastante menor … jugó el segundo violín hachemitas a Abdullah … el resultado final para ellos fue bueno … Abdullah obtuvo el control de Cisjordania, a lo que ninguno de los establecimientos iraquíes tenía ninguna objeción real … estaban más preocupados por el hecho de que otros países árabes ganaran poder que no eran fanáticos de los hachemitas … El establecimiento iraquí también estaba feliz de que Abdullah se preocupara por Palestina porque tenían algunas ambiciones territoriales propias … a saber, Siria …

Retirada iraquí …

Con Nuri Said al timón nuevamente, la represión aumentó … con los izquierdistas acusados ​​de apoyar al sionismo … y siendo arrestados y ejecutados … si no podían luchar contra los sionistas en Israel lo harían en casa … este fue también el comienzo del éxodo judío iraquí … Dijo que también propuso planes durante las negociaciones entre Israel y los estados árabes que nunca hubieran sido aceptados por Israel … fue un retorno al simbolismo de nuevo … más un intento de convencer a los iraquíes de que habían hecho todo lo posible por Palestina …

Conclusión…

El papel iraquí en general se puede describir como una gran cantidad de charlas y acciones simbólicas desprovistas de cualquier sustancia real … incluso cuando enviaron a sus militares fue en gran parte teatro … no hicieron nada para evitar el establecimiento de Israel, ni querían un estado palestino que podría ser hostil a los hachemitas como lo fue Husayni … se argumenta que la alianza hachemita es uno de los factores clave detrás del fracaso del surgimiento del estado palestino … también estaban trabajando dentro de las limitaciones relacionadas con Gran Bretaña y buscando sus propios intereses nacionales … Palestina era al final de su lista …

SIRIA

Como se mencionó, la principal preocupación para los estados árabes eran las disputas entre ellos … para Siria, su preocupación era que los hachemitas se convirtieran en una potencia dominante … Para los árabes, Palestina era principalmente sobre el equilibrio de poder … en Siria, Quwwatli, el presidente estaba interesado en proteger la independencia de sus países … Estaban preocupados por Abdullah, no por los israelíes …

Abdullah quería unir las tierras árabes de Palestina, Siria, Líbano y Jordania … con la capital Damasco … Abdullah había alentado la disidencia en Siria y Quwwatli estaba comprensiblemente preocupado por lo que una victoria para Jordania traería … Siria tampoco tenía un gran poder para proteger cuando los franceses los dejaron en 1946 … la independencia hizo a Siria vulnerable … Por lo tanto, se unieron a Egipto y Arabia Saudita y formaron el bloque anti-hachemita … todas las acciones de Siria durante la guerra estaban relacionadas con la protección de su independencia … los palestinos y los judíos no importar…

Problemas internos …

Abdullah había fomentado la disensión en el ejército sirio, por lo que Quwwatli dudaba de su lealtad … el ejército construido por los franceses se formó a partir de las minorías sirias, ya que eran más propensos a luchar contra los nacionalistas a los que se oponían los franceses … Quwwatli un sunita no confiaba en este ejército … Él recortó el ejército de 30,000 a 6,000 y recortó cualquier buena voluntad junto con él … y en realidad decidió no armar a su ejército … no podía deshacerse de su ejército pero también temía fortalecerlo para que no lo eliminaran a través de un golpe … En consecuencia, hubo quienes estaban en el ejército que comenzó a mirar hacia Abdullah … y en 1947 fuentes británicas sugieren que 50-75% de los militares sirios apoyaron el plan de Abdullah para la Gran Siria …

Druso…

Uno de esos grupos que se acercó a Abdullah fueron los drusos … lo hicieron bien con los franceses, pero no tanto después de la independencia … donde Quwwatli trató de reprimirlos descuidadamente … en consecuencia, los jefes drusos le pidieron a Abdullah que anexara la región drusa y que se adentrara más en Damasco. …

Circunvalación

Así que el ejército era débil … y si algo, Quwwatli declaraba su apoyo a Husayni no era más que expresar su apoyo a los enemigos enemigos … Abdullah también había rodeado a Siria con alianzas … Turquía e Irak habían expresado su apoyo al plan del Gran Siria …

Alianza

Siria solicitó la ayuda de los sauditas … dijeron que no estaban dispuestos a arruinar su amistad con Gran Bretaña por el bien de Siria … lo mismo con Faruq en Egipto … sin embargo, eventualmente formaron una alianza militar … los saudíes agruparon tropas en la frontera jordana como respuesta…

Opinión pública

Al igual que todos los países árabes, el público se mostró bastante vociferante en su oposición a lo que estaba sucediendo en Palestina … muchos voluntarios sirios luchaban en la guerra … El ejército sirio era débil y no estaba preparado … pero al igual que Faruk, el principal objetivo de la intervención de Quwwatli era proteger a Siria de Abdullah …

Objetivos de la guerra

Antes de que los británicos se fueran de Palestina, Quwwatli había establecido y construido el Ejército de Liberación, que era un ejército irregular que luchaba en la guerra … El ejército mismo ni siquiera estaba allí para luchar contra los judíos … estaba allí para evitar el avance de Abdullah … Fawzi al- Qawuqji el comandante en jefe de la ALA reconoce este hecho …

La guerra

Los soldados de ALA estaban estacionados en el norte y en los distritos árabes que Abdullah planeaba anexar … estaban en Cisjordania … no iban a Jerusalén, Haifa, etc., básicamente donde los palestinos estaban involucrados en los combates más intensos … Con Haifa La caída del ALA recibió órdenes de no ayudar a las áreas que caen … los irregulares palestinos pidieron ayuda a Quwwatli y Quwwatli se negó porque, como el resto, todos podían ponerse de acuerdo sobre su oposición a Husayni … Quwwatli intentó asegurarse de que sus combatientes no se involucraran con las fuerzas israelíes. … El ejército sirio eventualmente entró en la refriega y fueron derrotados inicialmente, pero tomaron Tiberíades … tomaron 66.5 km de tierra en total y eso es todo sobre su actividad … Divertidamente con el ALA sin recibir la ayuda que querían, se acercaron a Abdullah … Qawugji quien estaba en Palestina para trabajar contra Abdullah ahora estaba discutiendo sobre la gran Siria … Siria fue el primero en entrar y el último en salir porque sentían que la paz beneficiaba a Jordania …

Conclusión

Si bien no se atacaron directamente entre sí, los árabes estaban ocupados minándose mutuamente … en ninguna parte es más evidente que en Siria y su miedo a la expansión de Jordania … Los palestinos y los judíos no le importaron a Quwwatli …

LÍBANO

Pacto nacional

El gobierno francés había significado que existía un sistema corrupto de clientes aquí después de la Primera Guerra Mundial … en 1943 los maronitas y los sunitas formaron el Pacto Nacional, que era una alianza no escrita que preparó el escenario para la independencia … el acuerdo era que el presidente sería maronita, PM un sunita y el presidente de la cámara de diputados un chií … La idea era que los cristianos evitarían el dominio francés y los musulmanes renunciarían a sus objetivos de convertirse en parte de una Gran Siria … Hubo mucha oposición a esto … algunos de los cristianos vieron esto como una amenaza a su dominio y, por lo tanto, vieron a los judíos como aliados … algunos líderes de la iglesia eran abiertamente pro-sionistas … La Falange, un grupo cristiano de extrema derecha, firmó un pacto con los sionistas en 1920 … y había mucha evidencia de cristianos colusión en general … Se mencionó la idea de un levantamiento cristiano en Beirut dependiente de los israelíes que invaden el sur del Líbano. en 1948 … Ben-Gurion no estaba seguro … porque había muchos cristianos que preferían el pacto nacional … Aparte de los maronitas, los drusos también se asociaron con los sionistas … y trabajaron con las FDI …

Ejército

El comandante era un maronita y el ejército era nuevo … tenían cuatro batallones y solo uno se usaba en la guerra … el ejército era 66% cristiano … los chiítas no tenían suficiente educación … los sunitas educaban y por lo tanto boicoteaban … No estaban listos para ningún tipo de conflicto en 1948 y todavía estaban esencialmente reorganizándose … el embargo de armas y la falta de fondos también significaban que no eran capaces de mucho … Se usaban principalmente internamente para operaciones anti-bandidos … y estaban siendo maltratados por el en su mayor parte … no podían manejar a los bandidos, entonces, ¿cómo iban a manejar la guerra? … También estaban algo preocupados por la expansión siria en su territorio … Y el hecho de que el ejército era tan cristiano, el proceso de pensamiento en la ONU, por ejemplo, era que no se involucrarían … el clero maronita se oponía a la guerra … a diferencia de los otros países árabes no había tanto fervor por la guerra aquí …

La guerra

Evitaron que los irregulares pasaran por el Líbano … también dictaminaron que solo atacarían si se veían obligados a responder a los ataques judíos … Israel ocupó aldeas en el lado libanés de la frontera y el ejército recibió instrucciones de no hacer nada …

Malikiyya

Galilea, que había sido asignada a los árabes en el asentamiento de la ONU, fue tomada por los israelíes … a los libaneses se les pidió que pelearan por la liga árabe y Chehab dijo que no eran lo suficientemente fuertes como para pelear … y en resumen no harían nada en Palestina … Sin embargo, con la presencia del ALA, Israel atacando al sur del Líbano y los musulmanes enojados, la élite gobernante decidió un ataque simbólico … Tenían que ver que estaban haciendo algo, así que hicieron una cosa … tomaron Malikiyya y los israelíes lo recuperaron. no mucho después … era un lugar que no ofrecía una amenaza estratégica a Israel … se lo entregaron al ALA y volvieron al Líbano … Fue un ejercicio que salvó la cara y como muchas cosas durante esta guerra … simbólico … sus medios de comunicación reclamaron 100 israelíes muerto cuando en realidad eran 8 …

Expansión de Israel

Después de Gallilee, los israelíes avanzaron al Líbano y se detuvieron en el río Litani … no se opusieron … catorce a veinte pueblos libaneses y el ejército se recostó …

Conclusión

El Líbano no enfrentó a Israel … ni ayudó con el esfuerzo árabe … sus soldados tenían pocas ganas de atacar o defender … tuvieron un único momento simbólico en el conflicto …

ARABIA SAUDITA

Los libros de texto sauditas hablan de las cosas maravillosas que Ibn Saud hizo por Palestina … ¿cuánto de eso es cierto? …

De antes de la guerra

Para empezar, los británicos le dijeron a Ibn Saud que no se pusiera del lado de Husayni … e Ibn Saud respondió afirmativamente al tiempo que manifestó su preocupación por los hachemitas … También estaba el tema del “sentimiento árabe general” sobre Palestina … Eso dijo que Ibn Saud aseguró a Gran Bretaña él era su amigo y dijo que aconsejaría a los palestinos que permanecieran pacíficos …

Dividir

Ibn Saud se opuso a la partición de Palestina … quería que Gran Bretaña estableciera un gobierno constitucional que solo incluyera a los residentes actuales de Palestina con la protección de los lugares sagrados … Le preocupaba que Abdullah intentara incorporar a Jerusalén … si quería El mandato británico de permanecer … Saud estaba buscando legitimidad entre los árabes después de la ocupación de Hijaz y amenazó con otros reclamos territoriales, a saber, Aqaba y Maan, y entró en el reino de Abdullah …

Opinión pública

Tan extraño como suena muy poco por la simple razón de que tenían poco acceso a noticias externas … Arabia tenía un periódico y el analfabetismo era muy alto … es extraño pensar que la mayoría en Arabia Saudita no tenía idea de lo que estaba sucediendo en Israel … la información probablemente la obtuvieron de beduinos o peregrinos …

Letras británicas

La mayoría de las cartas de Sauds a Gran Bretaña revelaron como mencionó la preocupación de Sauds sobre Abdullah … Palestina era una rivalidad saudita-hachemita para ellos … También tuvo un efecto interno ya que Saud prefería desarrollar Najd en lugar de Hijaz …

1945

Saud comienza a enviar cartas quejándose del posible estado judío … también mencionó cómo los Ulama lo estaban poniendo en una posición difícil …

La guerra

Se opusieron a la partición … Las fuentes sauditas dicen que hasta 200,000 sauditas estaban listas para pelear … enviaron 1,200 … con poco equipo o munición … también sin entrenamiento … La mayoría de las fuentes para otras naciones árabes han interpretado o dejado las cosas deliberadamente … cosas creadas … Las fuerzas mismas fueron enviadas con los sirios … no querían enviarlas a los egipcios que sufrían pérdidas por la lucha … Hay poco de lo que realmente hicieron …

Conclusión

Es extraño porque Arabia Saudita casi ha sugerido que hicieron más … se opusieron a la partición por la misma razón que el resto de las naciones … la perspectiva de dominación hachemita … La falta de participación en Palestina también se relaciona con las fuertes relaciones entre los británicos e Ibn Saud …

Answer 10

Esta pregunta surge de una premisa incorrecta
Israel no prevaleció contra TODOS estos estados árabes. Esto es parte de la propaganda sionista.

Aquí están los hechos, y cualquiera puede verlo. Y sé que algunas personas no dejarían que la verdad se interpusiera en su prejuicio.

Pero te recomendaría que veas este video de Youtube . Es por un judío, cuyo padre luchó en esa guerra de 1948.
Vaya a Youtube y escriba “The General’s Son-Miko Peled”
O compre su libro, El hijo del general en Amazon

¡La verdad te sorprendería!

De todos modos, el 29 de noviembre de 1947, las Naciones Unidas propusieron la partición de Palestina entre judíos y palestinos.
Este mandato otorgó una porción más grande de la tierra a los judíos que sumaban aproximadamente 500,000 y una porción más pequeña a los palestinos que sumaban aproximadamente 1,500,000

Para empezar, recuerden que la tierra pertenecía a los palestinos.
La mayoría de los judíos emigraron de Europa.

Pero los judíos ni siquiera dejaron que este acuerdo entrara en vigencia.
Justo después de la resolución de la ONU, organizaciones terroristas judías como Haganath se embarcaron en una horrible campaña de limpieza étnica contra los palestinos.

¡Los árabes NO atacaron a los judíos en 1948!
Ese es uno de los mitos que aún persiste en algunos círculos hasta hoy.

¡La campaña de judíos contra palestinos comenzó en 1947!
Los palestinos no tenían un ejército permanente en 1947, ¡tampoco lo tienen hoy!

Los judíos que habían estado acumulando armas con el solo propósito de la limpieza étnica comenzaron a eliminar y matar a hombres, mujeres y niños palestinos, destruyendo pueblos, mezquitas y monumentos.

Más de 500 aldeas palestinas fueron destruidas
No había ejército palestino para defenderlos de este ataque.

El mito de los ejércitos árabes atacando a Israel en 1948 ha sido descaradamente defendido por la prensa occidental.

Los palestinos cuya tierra es representada como invasores y sionistas que acaban de llegar de Europa como dueños de la tierra.

No fue hasta 1948 que los ejércitos árabes decidieron ayudar a proteger a los civiles palestinos.
Para entonces, los judíos habían sido fuertemente armados por otros países.
Pero para entonces, ¡el programa de limpieza étnica estaba casi completo también!

Aquí hay otro mito sobre la propaganda del Medio Oriente, también defendido por la prensa occidental.
¡Y es que Egipto atacó a Israel en 1967!

Esa es otra mentira atrevida.
Menachen Begin, quien nunca podría ser acusado de ser demasiado blando con los árabes, ¡admitió que fue Israel quien atacó a Egipto en 1967!

Pero TODO esto no sería importante para aquellos que se deleitan con mentiras e inexactitudes.
No dejarían que la verdad se interpusiera en el camino de la propaganda.

Pero no confíes en mi palabra.
Mire ese video de Youtube o lea el libro que cité anteriormente.
¡Ambos fueron producidos por un judío cuyo padre, un general israelí, luchó en esa guerra de 1948!

Una vez leí en un libro que decía: ¡Sabrás la verdad, y la verdad te hará LIBRE!

Answer 11

Diré con ayuda de Dios; otros dirán con suerte. ¡Los estadounidenses aún no lo han descubierto!
Creo que lo siguiente es más fiel al hecho:
“Las naciones árabes que atacaron a Israel enfrentaron un problema importante. No había nada para coordinar sus ataques. Cada una atacó esencialmente como una unidad separada y no como una fuerza combinada. Sin embargo, el ejército israelí estaba bajo una sola estructura de comando y esto demostró ser muy importante. Las victorias israelíes llegaron en todos los frentes de guerra. Las naciones árabes involucradas negociaron sus propias conversaciones de paz, una señal más de que solo estaban unidas por su deseo de atacar a Israel “.
https://en.wikipedia.org/wiki/19 …
Lectura sugerida

Answer 12

En realidad, los militares británicos en un memorándum interno predijeron la guerra (limpieza étnica) y el resultado (victoria para Israel) debido a que los judíos europeos habían tenido un nuevo entrenamiento / experiencia militar de Europa y también, debido a que la mayoría de los árabes carecían de entrenamiento militar y organización.

Hubo excepciones como la Legión Árabe.

Análisis XLNT por artículo WarIsBoring!

En 1948, Israel sobrevivió al asalto de cinco estados árabes

Básicamente, la victoria en la guerra moderna no se basa en el tamaño de la población no combatiente o la población combativa no capacitada.

Además, si bien se afirma que es una victoria masiva para Israel, en términos de bajas, estuvo muy cerca.

Según un veterano de las FDI (Amnon Neumann) de Haifa, la mayoría de los palestinos sufrían pobreza y falta de entrenamiento y armas.

Fuente: Veteranos del ejército israelí admiten papel en masacres de palestinos en 1948
CITAR:

“El veterano del ejército israelí Amnon Neumann tiene 82 años y es de Haifa. Dijo que era miembro del Palmach, la fuerza de combate de élite de la Haganah, el ejército clandestino de la comunidad judía de Yeshuv durante el período del mandato británico de Palestina. Neumann se unió al Palmach en 1946 después de llegar a Palestina desde Polonia a la edad de 16 años.

Dijo que no hubo batallas reales debido a la pobreza palestina y la falta de organización, entrenamiento y armas. La cuenta oficial israelí de ese período afirma que el desplazamiento y el asesinato de palestinos fue el resultado normal de una guerra.

El Sr. Neumann admitió que participó en el desplazamiento de palestinos de las aldeas de Simism, Najd, Kawkaba, Burayr y otros lugares que estaban completamente habitadas por sus dueños; Esto va en contra de las afirmaciones sionistas. Al confesar su participación en la masacre cometida contra el pueblo de Burayr, Neumann señaló que tenían armas de fabricación checa que utilizaron para expulsar a los habitantes locales hacia la Franja de Gaza.

Las fuerzas de Haganah rodearon la aldea por tres lados, recuerda, y dispararon al aire antes de entrar y expulsar a su gente con fuerza. Las casas fueron incendiadas, según las órdenes que habían recibido las fuerzas armadas. Según el veterano, escuchó una confesión de un oficial de Haganah después de la ocupación de Burayr de que le había disparado a una niña palestina en la cabeza después de violarla. Más tarde se reveló, dijo Neumann, que la niña había sido violada.

Answer 13

El conflicto de 1948 no fue, como muchos creen, entre las FDI y cinco ejércitos árabes.

De los cinco, solo dos eran organizaciones militares a gran escala y solo una de ellas estaba dirigida de manera competente (fuerza egipcia y fuerza jordana, esta última dirigida por oficiales competentes).

Los ejércitos eran relativamente pequeños, ya que gran parte de las fuerzas árabes fueron retenidas para controlar la propia población de los estados árabes. Peor para las partes árabes, a medida que avanzaba la guerra, las FDI aumentaron de tamaño hasta superar en número a las fuerzas árabes.

Además, las FDI estaban en mejores condiciones de adquirir armas, incluidas las armas oficialmente embargadas.

Las FDI se beneficiaron enormemente por la falta de algo unificado en el lado árabe, ya sea control, objetivo, planificación, propósito u oportunidad.

Las FDI, además, se beneficiaron enormemente con una infusión de aventureros militares entrenados, judíos y de otro tipo, que acudieron en masa a Israel. Algunos estaban interesados ​​en ayudar al estado naciente, otros buscaban la emoción de la guerra, habían luchado en la Segunda Guerra Mundial y no estaban en condiciones de paz.

Indudablemente, las FDI inicialmente sintieron que fracasar era ser destruido y que el estado fuera destruido, un sentimiento que le dio celo no trivial. Este celo se volvió menos importante después del primer y segundo alto el fuego.

[EDITAR] Por favor, mire / lea la excelente 1948 de Benny Morris, La Primera Guerra Árabe-Israelí. (Perdóname, no me gusta promocionar enlaces a esa tienda de libros y tragos, así que sugiero que lo compres aquí: Una historia de la primera guerra árabe-israelí: Benny Morris: 9780300151121).

[EDIT2: ortografía, gramática, correcciones de estructura]

Answer 14

Respondí algo similar no hace mucho: la respuesta de Ilana Halupovich a ¿Cómo pudo Israel ganar cada guerra con sus vecinos árabes?

A todos los que escribieron “Estados Unidos ayudó” No lo hicieron, no en el ’48.

Answer 15

Nadie GANÓ la guerra en 1948, hubo un alto el fuego y una reanudación en 1967.

El ejército jordano estaba bien entrenado y bien equipado por los británicos. Los otros países estaban en desventaja, ya que en su mayoría se habían quedado fuera de la Segunda Guerra Mundial, por lo que tenían pocos soldados entrenados para la batalla. Egipto fue una gran base del Reino Unido durante la Segunda Guerra Mundial, pero es cuestionable cuántos guerreros se quedaron en el ejército.

Los judíos de Palestina tenían batallones luchando en el ejército británico, así como muchos en el subsuelo europeo.

Los judíos luchaban por su patria, y los otros estados no. Los no judíos locales se pusieron del lado de los judíos, huyeron o se quedaron donde estaban.

La pregunta se refiere a “cinco estados”, Siria, Irak, Jordania, Egipto. ¿Luchó el Líbano o simplemente declaró la guerra?

oq: ¿Cómo pudo Israel ganar la guerra árabe-israelí en 1948, enfrentándose solo a una alianza de cinco estados árabes? ¿Fue esta una victoria contra viento y marea?

Answer 16

Además de las otras respuestas dadas, recuerdo una anécdota relevante que una vez leí. Desafortunadamente no recuerdo los detalles, así que me abstendré de nombrar nombres 🙂 Pero la historia esencialmente fue así:

Después de que terminó la Segunda Guerra Mundial y cierto país árabe se independizó, necesitaba tanques para su nuevo ejército. Un asesor militar occidental presentó un presupuesto al gobernante, que tomó un bolígrafo y continuó atacando los artículos de mantenimiento. El asesor occidental protestó, diciendo que los tanques no funcionarían bien sin mantenimiento, ciertamente en una pelea. A lo que el gobernante respondió: ‘¿Pelear? No necesitan pelear, solo necesitan estar en el desfile para el primer aniversario de independencia el próximo año ‘.

Answer 17

Además de todos los puntos mencionados, la razón principal del éxito de Israel durante esa guerra es que se basa en las promesas de Dios para aquellos que creen en Dios, cualquier arma que se forjará contra Israel, no prosperará, de todos modos, el Las dificultades por las que pasaron les enseñaron a ser más proactivos y luchar sin reservas y sin reservas por su país, y tenían una buena motivación.

Answer 18

Debido a que los árabes sobreestimaron su poder y subestimaron a los judíos. Creían que 3.000 voluntarios serían suficientes para vencer y masacrar a los “cobardes” sionistas y, por lo tanto, no asignaron suficiente material y fuerzas

Answer 19

Los estadounidenses y los británicos los armaron, lo que los hizo superiores, pero no se puede negar que los judíos eran grandes tácticos, y con apoyo lucharon como tigres, mientras que las naciones árabes circundantes solo querían detener la inundación de refugiados. Las personas semíticas son famosas por su dureza, intratabilidad, disputas, etc. Creo que es una cualidad desértica. Antes de las invasiones europeas, quienes trazaron líneas en la arena, creando países separados, una idea que era esencialmente desconocida para las personas esencialmente tribales, se allanaron entre sí, hicieron alianzas, las rompieron y comerciaron bienes. Al igual que los pueblos indígenas de todo el mundo.

Answer 20

En primer lugar, estaban luchando contra los árabes y una alianza desorganizada, desorganizada y desmotivada de los árabes.

Mientras que los israelíes luchaban por sobrevivir, los árabes estaban motivados por un simple odio religioso. Los líderes de los árabes tuvieron una venta difícil y obviamente no hicieron un muy buen trabajo.

Los israelíes también tenían ventaja en el entrenamiento. La Haganah tenía un grupo de combatientes veteranos que sirvieron en la Segunda Guerra Mundial en la Brigada Judía en Europa, así como estadounidenses y británicos que ayudaron en la organización y el entrenamiento.