¿Por qué Martin Luther King es más citado que Malcolm X, aunque parece que ambos lucharon por lo mismo, la libertad para los negros estadounidenses?

Answer 1

La respuesta más simple es que las personas se sienten mucho más cómodas con el mensaje por el que se recuerda a Martin Luther King Jr. que por el mensaje por el que se recuerda a Malcolm X.

Independientemente de cómo cambiaron sus puntos de vista más adelante en la vida, la mayoría de las personas eligen recordar a Malcolm X por su promoción de filosofías controvertidas y a veces aterradoras sobre cómo lograr los derechos de los negros. Eligen recordar solo las cosas “por cualquier medio necesario” y olvidar la complejidad de la situación o la vida del hombre.

La gente no tiene problemas para recordar e incluso promocionar a un tipo que aconsejó a los negros que promuevan su causa mediante la paz y la sumisión. Siempre tendrán un problema con un chico que, al menos en un momento de su vida, estaba promoviendo una agitación violenta y el abandono total de toda conexión con la cultura blanca.

¿Es esto justo para la vida y el legado de Malcolm X? Probablemente no. ¿Es la razón por la que la pequeña Susie se entera de MLK y no de Malcolm X? Probablemente.

Answer 2

Tanto Martin Luther King Jr. como Malcolm X fueron figuras importantes en el movimiento de Derechos Civiles, quizás el más importante. Siento que ambos reciben mucha atención, pero Martin Luther King es probablemente más fácil de citar en un foro público. King es conocido por su mensaje de paz y no violencia, mientras que Malcolm X a menudo adoptó un enfoque más conflictivo. Además, King vivió tres años más que Malcolm X y declaró un feriado federal en su honor que ayuda a educar continuamente a las personas sobre su vida.
Dicho todo esto, espero que las personas con las que hablaste sobre Malcolm X fueran la excepción y no la regla. Era un hombre notable y su evolución como persona que estuvo en curso hasta su muerte es una historia fascinante que merece ser contada.

Answer 3

Se me ocurren algunas razones.

1. Malcolm X, originalmente Malcolm Little, se convirtió al Islam donde, como Martin Luther King, era un ministro cristiano. En los Estados Unidos hay un fuerte sesgo procristiano. Actualmente también existe un fuerte sesgo antimusulmán en los EE. UU.
2. Martin Luther King abogó por la no violencia ala Gandhi, donde Malcolm X, cuyo padre se cree que fue asesinado por los mismos supremacistas blancos que quemaron la casa de la familia, abogó por la autodefensa para las personas de color, alentando a los ciudadanos afroamericanos. comprar armas para protegerse de los racistas violentos e incluso formar “clubes de armas”.
3. Una creciente “rehabilitación” de la imagen de Martin Luther King como más moderada, ignorando el hecho de que no solo era antiviolencia, sino que también estaba en contra de la guerra y en el momento de su asesinato estaba planeando una “Marcha de los pobres en Washington” uniendo la pobreza personas afectadas de todos los colores contra un sistema diseñado para explotarlas. Era, al menos, un socialista por orden de Bernie Sanders. Malcolm X era en el momento de su muerte más “moderado” en un sentido económico.

Answer 4

Estas son las posiciones de Malcolm X:

• los negros son los pueblos originales del mundo
• los blancos son “demonios”
• los negros son superiores a los blancos
• La desaparición de la raza blanca es inminente.
• Martin Luther King es un “tonto”
• El asesinato de Kennedy fue algo bueno

Martin Luther King:

• no violencia
• quiere hacer la voluntad de Dios
• no partidismo
• inclusión en lugar de exclusión

No estoy sugiriendo que uno estaba bien y otro mal. Ambos querían lo mismo. Pero la posición de King era más atractiva, parecía poseer el terreno elevado. Habló de amor. La posición de Malcolm se estaba suavizando y King parece haber tenido alguna influencia sobre él. Con el tiempo, podría haberse vuelto más agradable al público en general, pero mientras estaba vivo era un hombre enojado, intolerante y abierto.

King quería una cooperación firme con la comunidad blanca, Malcolm quería una rebelión contra el yugo. Ambos tenían su lugar.

Answer 5

Estoy de acuerdo con la respuesta y el alcance de Dick. Las condiciones que existían antes de los autobuses para mejorar el nivel de educación eran igualar el nivel de enseñanza. Los políticos se involucraron e hicieron una tarea simple un complejo al agregarlo a la Legislación de Derechos Civiles. El problema con la “Legislación de los Derechos Civiles” es que es difícil controlar la actitud de las personas con LEY. “No se puede Legislar la actitud y, dado que el racismo es una calle de doble sentido, no debería basarse en educar a un grupo, debería estar todos en el mismo nivel.

Answer 6

King buscó el reconocimiento de los derechos de los negros y la coexistencia pacífica con la mayoría blanca dominante. X no estaba interesado en la convivencia pacífica. Sus nociones de supremacía negra nunca iban a ir a ninguna parte de una nación que solo fuera 13% negra.

King era un idealista cuya visión se está realizando lentamente. X estaba engañado y su visión era políticamente desesperada.