¿Cómo era la constitución de los Estados Confederados de América?

Como señaló Brady, tenía una defensa explícita de la esclavitud incorporada. No solo eso, la constitución de CSA era * derechos antiestatales *. Ahí es donde la excusa de los derechos estatales por parte de los defensores confederados y de la esclavitud falla. A los estados de CSA se les prohibió explícitamente poner fin a la esclavitud u oponerse a ella de cualquier manera. No solo eso, cualquier nuevo estado o territorio debía tener esclavitud. (Había líderes de la CSA con planes de invadir México, Cuba y República Dominicana para expandir la esclavitud si la CSA ganaba la guerra).

La CSA nunca fue una democracia. Era explícitamente antidemocrático, una oligarquía gobernada por una pequeña élite represiva. Los partidos políticos fueron prohibidos. Solo un candidato estaba en la boleta electoral, algo que luego hizo comunista
países como Corea del Norte Hubo más de 4,000 prisioneros políticos y ejecuciones masivas de disidentes y censura tan estrictas que solo poseer escritos contra la esclavitud fue castigada con la muerte. Josh lo está entendiendo drásticamente cuando llamó al sistema CSA horrible.

Puede encontrar una copia de la constitución de los Estados Confederados en:
Constitución de los Estados Confederados de América – La Constitución de los Estados Unidos en línea – USConstitution.net

Plagiado, la Confederación robó el Preámbulo de la Constitución de los Estados Unidos y cambió un par de palabras. Aunque algunas partes son muy diferentes, el documento no es increíblemente diferente de la versión de EE. UU., Solo les da a los estados más poder y protege la existencia de la esclavitud.

La constitución CSA se basó en la constitución original de los EE. UU., También conocida como los Artículos de la Confederación, que se redactaron durante la Guerra Revolucionaria. (¿Estados confederados? ¿Entenderlo?) Los estados jugaron un papel mucho más importante, permanecieron soberanos e independientes. Los problemas inherentes a esto condujeron a la Convención Constitucional en 1787 y una reescritura total que condujo a un gobierno central mucho más fuerte.

Si los Estados Unidos hubieran sido una confederación, se podría argumentar que la Guerra Civil de los Estados Unidos no habría sucedido. Probablemente tampoco hubiéramos hecho la Compra de Luisiana o hubiéramos podido hacer o aplicar la Doctrina Monroe y la mayor parte de América del Norte habría sido colonias de España, Francia y el Reino Unido.

La Constitución Confederada era en gran medida la misma que la Constitución de los Estados Unidos, con varios cambios notables.

  1. Invoca explícitamente a Dios. Si Estados Unidos existiera hoy bajo la Constitución Confederada, nadie estaría cuestionando la constitucionalidad de “bajo Dios” en la promesa o “In God We Trust” sobre el dinero.
  2. Borró toda mención de un mayor propósito nacional. No hay una “Unión más perfecta” o “bienestar general” que se persiga. “La defensa común” también se elimina del preámbulo. Estos cambios implican mayores derechos estatales bajo el sistema Confederado, pero algunos derechos estatales también fueron quitados. Un ejemplo de ello: la determinación de la elegibilidad de los votantes quedó en manos del gobierno federal, mientras que es un derecho de los estados definir la elegibilidad de los votantes en virtud de la Constitución de los Estados Unidos.
  3. El presidente confederado tiene el poder de vetar ciertas partes de un proyecto de ley y firmar el resto en la ley. Hoy, este poder se llama “veto de líneas de pedido”. Es un poder que tienen la mayoría de los gobernadores estatales, pero el presidente de los Estados Unidos no.
  4. La innovación más importante POR LEJOS es la codificación explícita de poseer esclavos como un derecho constitucional . También codifica el comercio de esclavos con los EE. UU. Según lo permitido y regulado por la legislatura confederada. Dado que el comercio de esclavos ya era ilegal en Estados Unidos antes de la secesión, esta es claramente una expansión de la esclavitud en varios frentes.

Para una comparación línea por línea de la Constitución de los Estados Unidos con la Constitución Confederada, revise este análisis escrito por el propio JJ McCullough de Quora.

El OP cambió la redacción de la pregunta, por lo que mi comentario ya no es aplicable, pero dediqué mucho tiempo a investigarlo y creo que es un tema interesante, así que lo dejaré de todos modos.

Creo que el OP pregunta por los “Artículos de la Confederación”, la primera Constitución que fue reemplazada por nuestra constitución actual en 1789. Creó un gobierno central tan débil que lo paralizó y dejó a cada estado para tratar con gobiernos extranjeros y entre sí. independientemente. Como lo expresó un representante británico, Estados Unidos es una serpiente sin cabeza y con trece puños.

  • El Congreso no podía recaudar impuestos, por lo que carecía crónicamente de fondos.
  • No había un sistema judicial federal para resolver disputas entre estados.
  • El presidente no tenía poder, sino que simplemente presidía el Congreso.
  • La constitución no podría modificarse sin el acuerdo de los trece estados.
  • Cada estado tenía un voto en el Congreso, independientemente de su tamaño.
  • El Congreso no pudo crear un ejército.
  • El comercio entre estados no estaba controlado.
  • La legislación requería la aprobación de nueve estados.

La nueva Constitución se ocupó de todas estas debilidades creando un gobierno federal con dientes para tratar con gobiernos extranjeros, resolver disputas entre estados, crear una defensa nacional, etc. Artículos de la Confederación vs. la Constitución

Si esta constitución se dejara en su lugar, no veo ninguna forma en que Estados Unidos pueda continuar existiendo. Creo que eventualmente nos habríamos desmoronado si Inglaterra y Francia lo hubieran engullido gradualmente.

No muy diferente de la Constitución de los Estados Unidos a grandes rasgos.

  • La mayor diferencia superficial fue un mandato presidencial de seis años y un límite de un mandato.
  • Pidió distritos de la Cámara más grandes, estableciendo 50,000 en lugar de 30,000 como el número mínimo con derecho a elegir un representante.
  • El proceso de enmienda estableció una barra un poco más baja, y curiosamente, los once estados se privilegiaron sobre cualquier estado futuro al requerir que una enmienda sea apoyada por al menos cinco de los once antes de que pueda comenzar la ratificación.
  • Los aranceles de importación debían ser “uniformes” en todos los sectores de la economía. (No estoy completamente seguro de lo que eso significa, aunque suena terriblemente poco práctico).

Luego hay un artículo completo que evita que tanto el gobierno federal como el estatal prohíban la esclavitud, en cualquier momento y en cualquier lugar, incluido el territorio recién adquirido. Prohíbe explícitamente la importación de esclavos de cualquier fuente extranjera, excepto los EE. UU., Y se reserva al Congreso el derecho de prohibir eso también.

Horrible, y no habría Estados Unidos.