El general MacArthur fue el general más popular de la Segunda Guerra Mundial. ¿Crees que el presidente Harry Truman debería haberlo despedido? ¿Por qué o por qué no?

Gracias por el A2A. No tengo tiempo para buscar las referencias, así que las agregaré más tarde.

Si. Truman estaba justificado en despedir al general MacArthur.

En ese momento, el ejército estadounidense y los surcoreanos estaban siendo derrotados por los chinos y se encontraban en una retirada apenas organizada de Corea del Norte. Sería la peor derrota en el campo de batalla que sufren las grandes formaciones estadounidenses desde la Guerra Civil. Hubo muchas razones para las victorias chinas en el invierno de 1950-51, pero una de las más grandes fue la subestimación peligrosa de MacArthur de las intenciones, determinación y habilidades chinas que lo llevaron a ignorar la inteligencia que se estaba reuniendo. ¡Los estadounidenses estaban capturando exploradores chinos en Corea del Norte!

Lo peor era que MacArthur no parecía tener una idea clara de lo que tenía que hacer. En lugar de estabilizar las líneas, corregir sus errores y volver a poner en forma a los desmoralizados soldados estadounidenses, hizo demandas poco realistas para usar armas nucleares y expandir la guerra a China, cosas que Estados Unidos no podía permitirse. En ese momento, Truman no tenía elección.

MacArthur podría ser ingenioso: el aterrizaje en Inchon que derrotó a las fuerzas norcoreanas fue una obra maestra. Sin embargo, a veces también podría ser ciego a la realidad. Por ejemplo, no se preparó adecuadamente para la invasión japonesa de Filipinas, incluso después de enterarse de que habían bombardeado Pearl Harbor.

MacArthur fue un desastre y ¿quién habría adivinado después de su célebre manejo de la Guerra del Pacífico?

Era un narcisista clásico que resultó ser una prima donna, un sabueso publicitario y un cañón suelto que, a través de su arrogancia descuidada, amplió la guerra de Corea de una de contención a una de conquista. Sus decisiones costaron innumerables vidas.

Hubo algunas pistas de que MacArthur era un problema potencial, como la forma en que manejó la defensa de Filipinas, pero su historial de guerra generalmente se consideró excelente a pesar de algunas opciones cuestionables, por lo que estas sugerencias podrían descartarse como anomalías.

Intentó someter a toda la península coreana ignorando las órdenes directas y descartando toda advertencia de que los chinos podrían entrar en la guerra. Su reacción a estas advertencias recordaba inquietantemente su manejo de Filipinas antes de la guerra. En Filipinas, hizo una advertencia de una invasión japonesa diciendo que los llevaría de regreso a la playa. En Corea declaró que nuestra Fuerza Aérea se encargará de los chinos. Ninguna de las predicciones sucedió. Los japoneses rápidamente tomaron Filipinas mientras que MacArthur estaba paralizado por la sorpresa. En Corea, los chinos invadieron nuestras tropas.

Enjuició la guerra desde su cómoda casa en Japón volando periódicamente con su séquito de hombres-sí para emitir órdenes, posar para las cámaras y luego volar de regreso.

Sostuvo conferencias de prensa criticando a Truman, su superior, hasta que Truman, exasperado, finalmente lo despidió y lo reemplazó con Ridgeway, un talentoso general de combate, que peleó la guerra desde Corea.

Truman hizo lo que tenía que hacer y fue la decisión correcta.

El invierno más frío: Estados Unidos y la Guerra de Corea: David Halberstam: 9780786888627: Amazon.com: Libros

Fracasos de MacArthur en Filipinas

http://digitalcommons.iwu.edu/cg

https://en.wikipedia.org/wiki/Pr…
‘Intercepciones de despacho diplomático [editar]

La práctica de interceptar y descifrar mensajes diplomáticos de amigos y enemigos fue un secreto muy guardado en la década de 1950. A mediados de marzo de 1951, Truman se enteró por medio de tales intercepciones que MacArthur tuvo conversaciones con diplomáticos en las embajadas de Tokio en España y Portugal. En estas conversaciones, MacArthur había expresado su confianza en que lograría expandir la Guerra de Corea en un conflicto mayor que resultaría en la eliminación permanente de la “cuestión comunista china” y MacArthur no quería que ninguno de los países se alarmara si esto sucedía. Solo unos pocos de los asesores más cercanos de Truman conocían el contenido de esta intercepción en particular; dos eran Paul Nitze, Director del Personal de Planificación de Políticas del Departamento de Estado y su asociado, Charles Burton Marshall. Truman consideró que las conversaciones de MacArthur eran una traición absoluta y concluyó que MacArthur tenía que ser relevado, pero no pudo actuar de inmediato debido al apoyo político de MacArthur y evitar un conocimiento más amplio de la existencia de las intercepciones electrónicas de mensajes diplomáticos. [139] [140] [141]

Ahí tienes la respuesta. Mac Arthur estaba haciendo su propia política exterior. Cualquier presidente que no despidió a un general tonto y propenso a los accidentes después de que dicho general hiciera ese tipo de truco diplomático merece ser destituido. Verá, a Mac le gustaban los gobiernos fascistas y fuertes, y trató de mantener a sus amigos en la China dictatorial (Taiwán en ese momento de Chiang Kai Shek), Portugal (Salazar) y España (Franco) informaron que Dougie iba a fabricar un incidente para usa armas nucleares.

¡Dispara al bastardo!

Como dijo el jefe de gabinete Omar Bradley, todos temían a Dougie. FDR en la década de 1930 dijo que Dougie era el único hombre que temía en el ejército. Considere sus acciones en https://en.wikipedia.org/wiki/Bo
‘Los veteranos huyeron a través del río Anacostia a su campamento más grande, y Hoover ordenó detener el asalto. MacArthur decidió ignorar al presidente y ordenó un nuevo ataque, alegando que la Marcha de Bonificación fue un intento de derrocar al gobierno de los Estados Unidos; 55 veteranos resultaron heridos y 135 arrestados [12] ‘.

MMM, el presidente emitió una orden para dejar de atacar a civiles estadounidenses en nuestra ciudad capital, y Dougie ignora la orden, enfatizando el peligro inmediato (falso) de un golpe. Me sorprende que https://en.wikipedia.org/wiki/Bu … haya elegido a Butler en lugar de Mac para derrocar al gobierno (en las etapas de planificación). Quizás pensaron que Mac era demasiado raro e impredecible.

Pero Mac era muy popular en algunas áreas de derecha. Esta es la razón por la cual FDR ordenó a Mac salir en una flotilla de barco PT (o morir en el intento) en 1942, para no ser culpado por la pérdida de tal gema. O eso he leído a menudo. No es que Mac fuera totalmente inútil. Nadie tenía su nivel de experiencia en los desembarcos de anfibios, ya que nadie más estaba a cargo de tantos de ellos, literalmente decenas solo en el Pacífico Sur. Uno aprende haciendo, incluso un ególatra rodeado de sí hombres.

Ah, por cierto, Dougie a menudo amenazaba con suicidarse con sus asociados.
http://pwencycl.kgbudge.com/M/a/

“ Cuando MacArthur intentó demandar a un par de periodistas fanáticos por difamación por la Marcha de bonificación, la ex esposa de MacArthur se aseguró de que los periodistas se enteraran de la amante de MacArthur. MacArthur se vio obligado a abandonar la demanda y pagar los gastos legales de los periodistas. MacArthur repetidamente amenazó con suicidar a sus conocidos, incluido su asistente, TJ Davis, quien se cansó de convencerlo de que no lo hiciera. Durante un viaje en tren, MacArthur le dijo a Davis: “He hecho todo lo que puedo en el Ejército y en la vida, mi mandato como jefe de Estado Mayor está terminando. Al pasar por el puente del río Tennessee, tengo la intención de saltar del tren. Esto es donde termina mi vida, Davis “(Schaller 1989). Harto de reproducir este drama, Davis le deseó a MacArthur un feliz aterrizaje. MacArthur nunca más amenazó con suicidarse. ‘
http: //wwiihistorywwii.blogspot
—————————
Luego estaba el oro otorgado por el gobierno filipino en 1942 a la cuenta bancaria personal de Mac, en violación directa de todas las regulaciones del ejército sobre el tema. Me gustaría ver un poco más de verificación sobre eso, aunque National Geographic y otras revistas de cejas más bajas lo han impreso como un hecho.
http://corregidor.proboards.com/
Veamos ahora, recompensas, habilidades infladas, egomanía, bombas nucleares utilizadas a instancias de sus movimientos telegrafiados al español y portugués de incidentes fabricados para China continental, charlas suicidas, etc. Suena como https://en.wikipedia.org/wiki / Dr …

http://www.coopertoons.com/caric

https: //s-media-cache-ak0.pinimg

Me gustaría hacer una aclaración aquí, ya que prácticamente todas las respuestas anteriores aquí hacen las mismas suposiciones erróneas, basadas en la ignorancia voluntaria o la falta de investigación sobre la pregunta.

Primero, me gustaría hacer una corrección a la siguiente suposición incorrecta que parece ser mantenida por muchos. Aunque el presidente Truman y el secretario de Estado Acheson acusaron a MacArthur de insubordinación, los jefes conjuntos evitaron cualquier sugerencia al respecto. MacArthur no estaba, de hecho, aliviado por la insubordinación. La insubordinación era un delito militar, y MacArthur podría haber solicitado una corte marcial pública similar a la de Billy Mitchell en la década de 1920. El resultado de tal juicio fue incierto, y bien podría haberlo encontrado inocente y ordenó su reincorporación.

De hecho, el Estado Mayor Conjunto acordó que había “poca evidencia de que el General MacArthur haya fallado alguna vez en cumplir una orden directa de los Jefes Generales, o haya actuado en oposición a una orden”. “De hecho”, insistió el presidente general de JCS, Bradley, “MacArthur había estirado pero no había violado legalmente ninguna directiva de JCS. Había violado la directiva del Presidente del 6 de diciembre, transmitida a él por JCS, pero esto no constituía una violación de un JCS orden.”

El 6 de diciembre, el presidente Truman había emitido una directiva que requería que todos los oficiales militares y funcionarios diplomáticos aclararan con el Departamento de Estado todas las declaraciones, excepto las de rutina, antes de hacerlas públicas “, y … abstenerse de comunicaciones directas sobre política militar o exterior con periódicos, revistas y otros medios publicitarios “. Y el 5 de abril de 1951, el Representante Joseph Martin, el Líder de la Minoría de la Cámara leyó el texto de una carta que recibió de MacArthur, fechada el 20 de marzo, criticando las prioridades de la administración Truman en el piso de la Cámara. Esta publicación de se hizo una carta privada sin el conocimiento o permiso de MacArthur y fue la razón subyacente de su alivio, en desacuerdo público con la política coreana del presidente en violación de la Directiva del 6 de diciembre.

En segundo lugar, me gustaría abordar la suposición de que las fuerzas de EE. UU. / ONU estaban en retirada o fallando cuando MacArthur fue relevado porque, de hecho, no lo estaban. En febrero y marzo de 1951, la marea de guerra había comenzado a cambiar de nuevo, y las fuerzas de MacArthur habían conducido nuevamente hacia el norte. Seúl, que había caído el 4 de enero, fue recapturado el 17 de marzo de 1951 (MacArthur fue relevado en abril). Además, las fuerzas de EE. UU. / ONU ya habían lanzado (5 de abril) un ataque con el objetivo de asegurar el suministro de agua de Seúl al norte del paralelo 38 que estaba haciendo un progreso constante hacia ese objetivo cuando MacArthur fue relevado el 11 de abril de 1951. El presidente Truman no alivió MacArthur para los reveses militares en Corea en noviembre y diciembre de 1950, como suponen algunos aquí en Quora. De hecho, el presidente Truman declaró más tarde que sentía que MacArthur no tenía más culpa de lo que el general del ejército Dwight Eisenhower era por los reveses militares que había sufrido durante la Batalla de las Ardenas.

Aunque el presidente Truman había escrito en su diario que “es de opinión unánime de todo lo que MacArthur debe ser relevado. Los cuatro lo aconsejan” (es decir, los jefes conjuntos). Más tarde, antes del Congreso, los jefes conjuntos insistirían en que solo habían “coincidido” con el alivio, no “recomendado”.

Legado: El alivio de MacArthur estableció un precedente de que generales y almirantes podrían ser despedidos por cualquier desacuerdo público o privado con la política del gobierno. En 1977, el mayor general John K. Singlaub criticó públicamente los recortes propuestos en el tamaño de las fuerzas estadounidenses en Corea del Sur, y fue expresamente relevado por el presidente Jimmy Carter por hacer declaraciones “inconsistentes con la política de seguridad nacional anunciada”.

Durante la Guerra del Golfo en 1990, el Secretario de Defensa Dick Cheney relevó al Jefe de Estado Mayor de la Fuerza Aérea, General Michael Dugan, por mostrar “un juicio pobre en un momento muy sensible” al hacer una serie de declaraciones a los medios durante una visita a Arabia Saudita. El general Stanley A. McChrystal fue despedido por el presidente Barack Obama en 2009 después de que McChrystal y su personal hicieron comentarios despectivos sobre altos funcionarios del gobierno civil en un artículo publicado en la revista Rolling Stone. Esta acción provocó comparaciones con MacArthur, ya que la guerra en Afganistán no iba bien.

Por otro lado, el mayor general James N. Post III fue relevado y emitió una carta de reprimenda en 2015 por desalentar al personal bajo su mando de comunicarse con el Congreso, que describió como “traición”.

Más autopromoción, quieres decir, con un ego a juego.

En cuanto al despido de Truman de MacArthur, tuvo razón al hacerlo debido a la insubordinación del general. Él desafió a la autoridad del presidente sobre cómo se debe librar la Guerra de Corea. Truman quería mantener la guerra “limitada”, es decir, dentro de la península de Corea. MacArthur, por otro lado, quería extenderlo sobre la frontera china en el Norte bombardeándolo (incluso hasta el punto de usar armas atómicas) y usando a los chinos nacionalistas (es decir, Taiwán) contra la República Popular de China. Por supuesto, Truman lo rechazó de plano.

Pero MacArthur no se inmutó: decidió desafiar a Truman jugando un juego de gallina política. En marzo de 1951, escribió descaradamente una carta al representante del líder de la minoría de la Cámara, Joe Martin (R-MA), criticando la política del presidente. Martin leyó la carta en el piso de la casa:

Parece extrañamente difícil para algunos darse cuenta de que aquí, en Asia, es donde los conspiradores comunistas han elegido hacer su juego para la conquista mundial, y que nos hemos unido al tema que se planteó en el campo de batalla; que aquí peleamos la guerra de Europa con las armas, mientras que los diplomáticos aún luchan con las palabras; que si perdemos la guerra al comunismo en Asia, la caída de Europa es inevitable; ganarlo y Europa probablemente evitaría la guerra y aún preservaría la libertad. Como usted señaló, debemos ganar. No hay sustituto para la victoria.

Aunque MacArthur afirmó que Martin no debería haber publicado la carta, no se consideró como “extraoficial” y puede ser que fue la intención de MacArthur todo el tiempo.

Sin embargo, Truman se enfureció por su insubordinación. Después de consultar con los jefes conjuntos, decidió relevar a MacArthur de su comando y reemplazarlo con el capaz general Matthew Ridgway, que para entonces ya tenía el mando efectivo en ese momento.

Hubo un tumulto general con respecto a su despido debido a la popularidad del general y Truman fue criticado rotundamente. Sin embargo, MacArthur fracasó al final cuando todos los hechos salieron a la luz, y se concluyó que Truman estaba dentro de su derecho constitucional como Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de expulsarlo “pero las circunstancias fueron un shock para el orgullo nacional “.

Truman lo dijo mejor:

“Lo despedí porque no respetaría la autoridad del presidente … No lo despedí porque era un hijo de puta tonto, aunque lo era, pero eso no está en contra de las leyes para los generales. Si lo fuera, entre la mitad y las tres cuartas partes de ellos estarían en la cárcel ”.

Absolutamente. El general MacArthur tuvo la idea de que era realmente más grande que la vida, y nadie podía decirle qué hacer o cómo dirigir su espectáculo. Desafortunadamente para él, el Presidente de los Estados Unidos es el comandante en jefe de todas las fuerzas militares estadounidenses, y por lo tanto lo superó. MacArthur se salió con la suya con Roosevelt porque jugaba a la política con mucha habilidad, pero Harry Truman era un animal muy diferente con su actitud de “el dinero se detiene aquí”, y en gran medida no le importaba el clima político. E incluso Truman intentó trabajar con él, pero cuando se hizo evidente que MacArthur no respetaba su autoridad, Truman lo hizo despedir por insubordinación. El razonamiento de Truman fue que MacArthur era libre de estar en desacuerdo con él personalmente, pero no era libre de ignorar la autoridad constitucional del Presidente.

Sí, Truman tuvo razón al despedirlo.

Pero primero, déjenme aclarar y dar información de fondo. MacArthur NO era el general estadounidense más popular (Patton le habría dado una oportunidad por su dinero 😉) y no era tan conocido por el público estadounidense. MacArthur se hizo famoso por su salto a la isla durante la Campaña del Pacífico durante la Segunda Guerra Mundial.

Durante la Guerra de Corea, se le ocurrió el ingenioso plan de aterrizar detrás de las líneas de Corea del Norte en Inchon, pero fracasó miserablemente en el avance hacia el norte. Separó sus fuerzas en 2 escalones que no se apoyaban mutuamente. Descartó los informes de la concentración de chinos en la frontera y terminó con un ataque devastador por parte de los chinos que atacaron a sus fuerzas. Durante su retiro en el invierno, ¡incluso pidió permiso para usar armas nucleares contra los chinos! Entonces sí, se justificó que Truman lo despidiera.

Dato curioso: los soviéticos (¿o fueron los chinos?) Habían ordenado una revisión de las campañas de MacArthur en el Pacífico y llegaron a la conclusión de que ordenaría un ataque anfibio en Inchon. ¡Reenviaron este informe a Kim Il-Sung, quien lo ignoró!

Oh infiernos si.

Douglas McArthur era abiertamente, sin lugar a dudas, insubordinado con su comandante, el presidente de los Estados Unidos. No solo eso, estaba tratando abiertamente de convencer al pueblo estadounidense de que se pusiera del lado de él contra el presidente Truman. Incluso si era un general competente (que no lo era), estaba desafiando la cadena de mando, violando la Constitución y preparando el escenario para un golpe de estado.

En otras palabras: McArthur tuvo suerte de que Truman lo dejara quedarse tanto tiempo como lo hizo.

MacArthur era una prima donna. Entonces, para el caso, Patton, Montgomery y Halsey, solo por nombrar algunos. La diferencia es que Patton, Montgomery y Halsey sabían lo que estaban haciendo. MacArthur era una persona incompetente, extravagante y egoísta que merecía ser despedida después de la debacle en Filipinas. Todos sus éxitos en la guerra se debieron a sus subordinados, por lo que se atribuyó el crédito. Truman estaba más que en lo cierto al despedirlo. Me pregunto qué le tomó tanto tiempo hacerlo. Déjame ponerlo de esta manera. Si fuera dueño de una empresa y tuviera un empleado que tratara de socavar su autoridad e ignorara sus directivas, ¿lo mantendría activo o lo eliminaría? Esa era la situación entre Truman y MacArthur.

No sé si MacArthur fue el general más popular de la Segunda Guerra Mundial, aunque ciertamente se preocupaba por su imagen pública tanto o más que otros generales estadounidenses. Podría decirse que su popularidad le impidió ser despedido por FDR después de perder Filipinas en 1941-1942.

¿Debería Truman haberlo despedido durante la Guerra de Corea? Absolutamente. Truman sabía que la insubordinación de un general popular es más peligrosa para una república que la insubordinación de una impopular.

En primer lugar, cuestiono su afirmación de que McArthur fue el general más popular de la Segunda Guerra Mundial como relativo. Yo diría que Eisenhower fue probablemente más popular y tuvo una mejor reputación. Estoy totalmente de acuerdo en que Truman tenía todo el derecho de despedir a McArthur y, en todo caso, mostró paciencia y tolerancia considerables con el comportamiento de McArthur. McArthur puede haber sido un genio militar, pero era una prima donna egomaníaca que se estaba alzando con un complejo de mesías que tenía un historial de exceder su autoridad desde al menos 1932 y una represión innecesariamente brutal contra el Ejército de Bonificación, que debería haberlo acusado por violar la Ley Posse Comitatus. Durante el conflicto de Corea (1950–1953) McArthur frecuentemente contradecía y desobedecía las órdenes del presidente Truman. Las ideas de McArthur sobre la ampliación de la guerra y el uso de armas atómicas fueron tontas y desaconsejadas. Truman le dio todas las oportunidades de seguir la línea y retroceder sus comentarios y McArthur simplemente se negó. ¿Qué más puedes hacer? McArthur pensó que era indispensable, la única persona que podía ganar la guerra, y lo sabía mejor que el presidente. No lo hizo y terminó empañándolo a él y a su legado. Todavía tiene sus defensores, pero ahora es visto como un genio con problemas.

En primer lugar, MacArthur no era el mejor general del lado aliado. Los nazis le temían a Patton mucho más que a MacArthur. Era más agresivo y escuchaba a otros generales competentes mientras planificaba operaciones. El ego de MacArthur lo golpeó en una honda muchas veces en la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial y Corea. Truman finalmente lo despidió en Corea por insubordinación después de los desembarcos en Inchon. Fue reemplazado por el general Ridgeway.

  1. La razón por la que MacArthur permaneció 52 años en el Ejército fue que Roosevelt le pidió que se retirara justo después de Pearl Harbor. MacArthur tuvo buenas relaciones con el pueblo asiático, razón por la cual fue el General Supremo Aliado para el sudeste asiático. Le advirtieron que los filipinos iban a ser atacados después de Pearl Harbor y básicamente dijo: “Tengo una perspectiva única sobre la mente asiática”. “. Bueno, como sabemos ahora, Filipinas cayó y MacArthur fue expulsado a Australia en su camino de regreso a los Estados Unidos. Dejó atrás a todas las tropas en Corrigador (sp) y luego los Poetas tuvieron que soportar la Marcha de la Muerte de Bataan. Fue muy difícil de controlar para Roosevelt y Truman. Lo dejaron en Japón durante 6 años durante la reconstrucción de Japón después de la Segunda Guerra Mundial. Incluso el Emporer Hirohito le informó.
  2. Hizo un excelente trabajo en las 3 guerras principales, pero se volvió demasiado insubordinado contra Truman, por lo que tuvo que ser despedido para dar un ejemplo de quién estaba a cargo. Si Patton todavía estuviera vivo, habría sido el mejor general de campo del lado aliado. Incluso Rommell temía a Patton en el campo de batalla.

Si. Además de su insubordinación, MacArthur era incompetente. A pesar de varias advertencias de que es probable que los chinos entren en la guerra si sus fuerzas se acercan demasiado al Yalu, MacArthur ignoró el riesgo y fue atrapado con los pies planos.
Fuente: 15 estrellas, Stanley Weintraub.

El presidente Truman tenía toda la razón al relevar al general MacArthur. MacArthur era un general popular y capaz, pero el hombre también tenía un ego napoleónico, y cuestionó la decisión de Turman de no usar armas nucleares o expandir el conflicto en un medio público.

Debido a esto, MacArthur estaba mostrando insubordinación hacia su Comandante y Jefe, y también estaba jugando un juego de gallina política. Perdió y fue reemplazado por el General Ridgeway, quien era el general de primera línea más veterano en Corea y tenía una mejor idea de lo que estaba sucediendo.

Si bien la decisión de Truman fue inicialmente criticada, no pasó mucho tiempo para que todos los hechos salieran a la luz y la mayoría llegara a la conclusión de que tenía razón en hacerlo.

No estoy de acuerdo, creo que Eisenhower era más favorecido, y MacArthur merecía ser despedido.

Debería tener una maldita corte marcial. Hizo tanto por la fama y la gloria, que era un general promedio, pero hizo cosas innecesarias como “liberar” a las Filipinas en la Segunda Guerra Mundial de los japoneses. Filipinas no era necesario para conquistar Japón. También dejó ir a los criminales de guerra y falló la Guerra de Corea.

Buenas respuestas aquí. Solo agregaré un par aparte:

Fue un gran problema político cuando Truman despidió a MacArthur. Tenía diez años y lo recuerdo. Estuve de acuerdo con el despido cuando leí la historia como un adulto.

Nunca escuché a nadie comentar sobre esto:

En 1950, Truman y MacArthur se reunieron en la isla Wake para discutir el estado de la Guerra de Corea. (Es significativo para mí que el presidente Truman se haya encontrado con MacArthur a mitad de camino, Corea con DC). En el noticiero (sin sonido) vemos a MacArthur y Truman reunirse en la pista, estrechar la mano y subirse a un automóvil. MacArthur presumió entrar primero en el auto. Ahora tal vez Harry dijo algo como “Después de usted, general”, pero eso me molestó.

MacArthur en Eisenhower:

“Fue el mejor empleado que he tenido”.

Eisenhower en MacArthur:

“Estudié dramaturgia con MacArthur durante siete años”.

Artículo II

Sección 2.
El Presidente será el comandante en jefe del Ejército y la Armada de los Estados Unidos, y de la milicia de varios estados, cuando sea llamado al servicio real de los Estados Unidos.

Esa es la justificación.

también
McArthur siguió la mayor hazaña de American Arms, la Invasión de Inchon, con la búsqueda terriblemente equivocada de los restos del Ejército de Corea del Norte. Envió infantería dependiente de las carreteras para abastecerse en las montañas frías y sin huellas al norte del paralelo 38. Ignoraba por completo la evidencia casi abrumadora de un inminente ataque chino.

Si. El general MacArthur era insubordinado a la dirección civil y hizo alarde de la cadena de mando. Los oficiales militares en el sistema estadounidense están completamente en deuda con la cadena de mando civil. MacArthur intentó eludir eso, o al menos dio la impresión de que podría o podría eludir a Truman.

El general MacArthur no solo es el general más popular de la Segunda Guerra Mundial, hay generales más populares que se han escrito en la historia: Montgomery, Dwight Eisenhower, George Patton, Omar Bradley, Jimmy Doolittle. Pero MacArthur es uno de los oficiales más experimentados en el campo de batalla, por eso fue enviado a Corea para luchar contra los comunistas.

Si cometió un error al insubordinarse y usurpar la autoridad como comandante de las fuerzas de la ONU, entonces sería apropiado que el presidente Truman lo despidiera.

100% Como él o lo odio, el presidente de los Estados Unidos es el comandante supremo. El control civil de los militares es esencial en una democracia.
Eso, y el hecho de que McArthur era, en este momento, rugientemente incompetente. Estuvo muy cerca de iniciar una Tercera Guerra Mundial con su idiotez al acercarse a la frontera china.